Дата принятия: 11 декабря 2019г.
Номер документа: 33-5792/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 декабря 2019 года Дело N 33-5792/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе
председательствующего Ольховского В.Н.,
судей Яковлева Н.А., Ганцевича С.В.,
с участием помощника судьи Протас И.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе АО "Россельхозбанк" на решение Озерского районного суда Калининградской области от 24 сентября 2019 г., которым суд исковые требования АО "Россельхозбанк" удовлетворил частично; взыскал солидарно с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Крауса Алексея Давидовича, Краус Галины Тарасовны, в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" задолженность по договору N об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от 31 марта 2016 года в размере 660 503 рубля 03 копейки, в том числе проценты за пользование кредитом - 490 503 рубля 03 копейки, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 50 000 рублей, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 120 000 рублей;
в остальной части иска отказал;
взыскал с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Крауса Алексея Давидовича, Краус Галины Тарасовны в пользу АО "Россельхозбанк" расходы по уплате государственной пошлины в размере по 5738 рублей с каждого.
Заслушав доклад судьи Яковлева Н.А., объяснения представителя АО "Россельхозбанк" Поповой Е.А., поддержавшей доводы жалобы, Крауса А.Д., Краус Г.Т., полагавших, что жалоба удовлетворению не подлежит, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Краусу А.Д. (далее ИП ГКФХ Краус А.Д.), Краус Г.Т. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору N об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от 31 марта 2016 года по состоянию на 19 июля 2019 года в размере 827570 рублей 17 копеек, из которых: основной долг - 0 рублей 00 копеек, просроченный основной долг - 0 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 490 503 рубля 03 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 129371 рубль 34 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 207695 рублей 80 копеек, а также взыскании в долевом порядке расходов по оплате государственной пошлины в размере 11476 рублей, по 5738 рублей с каждого из ответчиков.
Исковые требования мотивированы тем, что 31 марта 2016 года между АО "Россельхозбанк" и ИП ГКФХ Краусом А.Д. был заключен кредитный договор N об открытии кредитной линии с лимитом выдачи на сумму 3 500 000 рублей на приобретение горюче-смазочных материалов, семян и посадочного материала, запасных частей и материалов для ремонта сельскохозяйственной техники и оборудования, средств защиты растений и минеральных и органических удобрений на срок до 29 марта 2019 года (в ред. доп. соглашения N2 к договору от 25.04.2017) под 15,66 % годовых, а с 01 мая 2017 года под 15,76% годовых (в ред. доп. соглашения N2 к договору от 25.04.2017). Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит заемщику. Условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Согласно п. 6.2. кредитного договора N от 31 марта 2016 года обеспечением исполнения должником своих обязательств являлись в совокупности: залог земельных участков по договору N .10 об ипотеке (залоге) земельных участков от 31 марта 2016 года, заключенному между кредитором и ИП ГКХ Краусом А.Д., поручительство физического лица по договору N поручительства физического лица от 31 марта 2016 года, заключенному между кредитором и Краус Г.Т. В связи с неисполнением условий кредитного договора Банк обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности и обращении взыскания на залог. 20 сентября 2017 года Озерским районным судом Калининградской области было вынесено решение по делу N 2-126/2017, исковые требования Банка были удовлетворены в полном объеме. По состоянию на текущую дату задолженность по указанному решению суда погашена, залоговое имущество реализовано. Кредитным комитетом Банка было принято решение о расторжении с 28 августа 2018 года в одностороннем внесудебном порядке кредитного договора N, заключенного с ИП ГКФХ Краусом А.Д. Кредитный договор, заключенный с ИП ГКФХ Краусом А.Д. до 27 августа 2018 года (включительно) являлся действующим и у заемщика имелись просроченные платежи по уплате основного долга и процентов, на которые начислялись неустойки. 07 августа 2019 года заемщику и поручителю направлялись письма о погашении имеющейся задолженности, до настоящего времени требование кредитора заемщиком и поручителем не исполнено. По состоянию на 19 июля 2019 года задолженность по кредитному договору N об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от 31 марта 2016 года составляет 827570 рублей 17 копеек, из которых: основной долг - 0 рублей 00 копеек, просроченный основной долг - 0 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 490 503 рубля 03 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 129371 рубль 34 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 207695 рублей 80 копеек.
Рассмотрев дело, суд постановилизложенное выше решение.
В апелляционной жалобе АО "Россельхозбанк" просит решение суда отменить, взыскать неустойки в полном объеме.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.
Решением Озерского районного суда Калининградской области от 20 сентября 2017 года по гражданскому делу N 2-126/2017 по исковому заявлению АО "Россельхозбанк" в лице Калининградского регионального филиала к ИП ГКФХ Краусу А.Д., Краус Г.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору N от 31 марта 2016 года по состоянию на 07.09.2017 года в сумме 3 527 825 рублей 72 копейки исковые требования АО "Россельхозбанк" в лице Калининградского регионального филиала удовлетворены, взыскана солидарно с ИП ГКФХ Крауса А.Д., Краус Г.Т. в пользу АО "Россельхозбанк" задолженность по договору N об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от 31 марта 2016 года в размере 3 527 825 рублей 72 копейки, в том числе основной долг - 3 200 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 320 407 рублей 92 копейки, неустойка - 7 417 рублей 80 копеек; обращено взыскание на предмет залога - земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под сельскохозяйственные угодья, площадью 554 600 +/- 6 516 кв.м, кадастровый N, расположенный по адресу: <адрес>, с установлением начальной продажной цены в размере 1 669 500 рублей 00 копеек; обращено взыскание на предмет залога - земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственные угодья, площадью 570 000 +/- 6 606 кв.м, кадастровый N, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, с установлением начальной продажной цены в размере 1 698 900 рублей 00 копеек; обращено взыскание на предмет залога - земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственные угодья, площадью 620 000 +/- 6 890 кв.м, кадастровый N, расположенный по адресу: <адрес>, с установлением начальной продажной цены в размере 1 789 200 рублей 00 копеек. Взысканы с ИП ГКФХ Крауса А.Д., Краус Г.Т., в пользу АО "Россельхозбанк" расходы по уплате государственной пошлины в размере по 12 716 рублей с каждого.
Решение суда вступило в законную силу 26 октября 2017 года. Озерским отделом судебных приставов УФССП России по Калининградской области было возбуждено исполнительное производство от 15.02.2018 г. N 934/18/39013-ИП в отношении должника ИП ГКФХ Крауса А.Д. на основании исполнительного листа N от 20.09.2017 г., выданного Озерским районным судом Калининградской области по делу N 2-126/2017. Данное исполнительное производство окончено в связи с его исполнением в полном объеме согласно постановлению об окончании исполнительного производства от 26.12.2018 г.
Решением Озерского районного суда Калининградской области от 20 сентября 2017 года по делу N 2-126/2017 взыскана задолженность по состоянию на 07 сентября 2017 года, а основной долг по кредитному договору фактически был погашен лишь 13 декабря 2018 года, при этом после 31 августа 2016 года вплоть до 11 декабря 2018 года никаких платежей по кредитному договору не производилось.
Разрешая ходатайство ответчика ИП ГКХ Крауса А.Д. о несоразмерности предъявленной к взысканию неустойки суд обоснованно применил ст. 333 ГК РФ и снизил суммы заявленных истцом неустоек за неисполнение обязательств по возврату основного долга до 120 000 рублей (заявлено 207695 рублей 80 копеек), за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом до 50000 рублей (заявлено 129 371 рубль 34 копейки). Суд верно учел соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно; никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).
Основания для удовлетворения жалобы в указанной части отсутствуют.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены и установлены судом первой инстанции полно и правильно, решение суда принято в соответствии с нормами материального права и с соблюдением норм процессуального права, предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для его отмены или изменения в апелляционном порядке не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Озерского районного суда Калининградской области от 24 сентября 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
