Дата принятия: 24 марта 2021г.
Номер документа: 33-579/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2021 года Дело N 33-579/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего Бейтуганова А.З.
Судей Созаевой С.А. и Мисхожева М.Б.
при секретаре Кишевой А.В.
с участием: прокурора Башиева Р.А., представителя Богатырёвой М.Р. - Тхагапсоева А.С., Дышековой З.Т. и её представителя - Арванова А.З.
по докладу судьи Бейтуганова А.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Дышековой Зареты Толевны на решение Баксанского районного суда КБР от 17 декабря 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Богатырёвой Марьяны Руслановны и Богатырёва Аслана Хазрет-Алиевича к Дышековой Зарете Толевне о признании отсутствующим права собственности;
по встречному исковому заявлению Дышековой Зареты Толевны к Богатыревой Марьяне Руслановне, Богатыреву Аслану Хазрет-Алиевичу, Дышековой Асият Гафаровне о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и аннулировании записей в ЕГРН,
установила:
Богатырёва М.Р. и Богатырёв А.Х.-А. обратились в суд с иском к Дышековой З.Т., в котором просили признать отсутствующим право собственности: на жилой дом, общей площадью 43,9 кв.м, с кадастровым номером N, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГг. за N, на земельный участок, общей площадью 2120 кв.м, с кадастровым номером N, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ. за N, расположенные по адресу: <адрес>.
Дышекова З.Т. обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным и не порождающим юридических последствий: с момента его заключения договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между Дышековой А.Г. с одной стороны, и Богатыревым А.Х.-А. и Богатревой М.Р., с другой стороны, предметом которого является жилой дом, общей площадью 43.9 кв.м, с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес> "а", зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ N, и земельный участок, общей площадью 1050 кв.м, с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ. N; запись в похозяйственной книге о наличии у Дышековой А.Г. права на земельный участок, расположенный <адрес> общей площадью 1050 кв.м, с кадастровым номером N; Свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилой дом N от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок N от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на имя Богатырева А.Х.-А. и Богатыревой М.Р. Аннулировать запись в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации: N от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, общей площадью 43.9 кв.м, с кадастровым номером N, о праве собственности Богатырева А.Х-А. и Богатыревой М.Р.; N от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, общей площадью 1050 кв.м, с кадастровым номером N, расположенные по адресу: <адрес> "а" о праве собственности Богатырева А.Х.-А. и Богатыревой М.Р., N от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок общей площадью 1050 кв.м, с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес> "а", о праве собственности Дышековой А.Г. Прекратить право собственности Богатырева А.Х.-А. Богатыревой М.Р. и Дышековой А.Г. на жилой дом, общей площадью 43,9 кв.м, с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ. N, и на земельный участок, общей площадью 2120 кв.м, с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ. N. Выселить Богатырева А.Х.-А., Богатыреву М.Р. и Дышекову А.Г. из принадлежащего Дышековой З.Т. жилого дома, расположенного в <адрес> Возложить на Богатырева А.Х.-А., Богатыреву М.Р. и Дышекову А.Г. обязанность оплатить все коммунальные услуги, которыми они пользовались за все время их проживания в спорном жилом доме по день их фактического выселения.
Решением Баксанского районного суда КБР от 17 декабря 2020 года постановлено: "Признать отсутствующим право собственности Ответчика - Дышековой Зареты Толевны на жилой дом, общей площадью 43,9кв.м., с кадастровым номером N расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ. за N. Признать отсутствующим право собственности Ответчика - Дышековой Зареты Толевны на земельный участок, общей площадью 2 120кв.м., с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ. за N. В удовлетворении встречных исковых требований Дышековой Зареты Толевны отказать в полном объёме за необоснованностью".
Не согласившись с этим решением, считая его незаконным, вынесенным с неправильным применением норм материального и процессуального права, Дышекова З.Т. подала на него апелляционную жалобу, в которой просит его отменить полностью и вынести по делу новое решение.
В суд апелляционной инстанции до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, поступило сообщение прокурора Башиева Р.А. с информацией о том, что на состоявшееся решение суда принесено апелляционное представление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования.
Согласно разъяснениям, данным в абзаце 4 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционного инстанции" если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 327.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.
В связи с принесением апелляционного представления и необходимостью совершить процессуальные действия, предусмотренные статьями 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, настоящее дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции.
Руководствуясь статьями 327 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
Настоящее гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьёй 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий А.З. Бейтуганов
Судьи: С.А. Созаева
М.Б. Мисхожев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
