Определение Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 06 марта 2019 года №33-579/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2019 года Дело N 33-579/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Платоновой И.В.,
судей Максимкиной Н.В., Поштацкой В.Е.,
при секретаре Антоновой Е.А.,
заслушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Кондрашова Алексея Юрьевича на решение Шиловского районного суда Рязанской области от 29 ноября 2018 года, которым постановлено:
Иск удовлетворить. Взыскать с Кондрашова Алексея Юрьевича в пользу Окуницы Игоря Юрьевича денежную компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 150000 рублей.
Взыскать с Кондрашова Алексея Юрьевича в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Максимкиной Н.В., выслушав объяснения истца Окуницы И.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Окуница И.Ю. обратился в суд с иском к Кондрашову А.Ю. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в котором просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей.
Заявленные требования мотивировал тем, что Кондрашов А.Ю. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека.
Приговором Шиловского районного суда Рязанской области от 20.09.2018 Кондрашов А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Данным преступлением ему, истцу, причинен моральный вред, выразившийся в причинении ему физических и нравственных страданий, при следующих обстоятельствах: 13 мая 2018 года примерно в 16 часов в половине дома <адрес>, в которой проживает Колдин Е.В., после совместного распития спиртного между находившимися в доме в состоянии алкогольного опьянения Кондрашовым А.Ю. и Окуницей И.Ю. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, поводом которой послужило нежелание Окуницы И.Ю. по настоянию Кондрашова А.Ю. покинуть дом. После чего 13 мая 2018 примерно в 16 часов в ходе ссоры с Окуницей И.Ю. у Кондрашова А.Ю. возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Окунице И.Ю. Реализуя свой преступный умысел, сразу же после его возникновения 13 мая 2018 года примерно в 16 часов Кондрашов А.Ю., находясь на кухне половины дома <адрес>, в которой проживает Колдин Е.В., осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и относясь к ним безразлично, подошел к Окунице И.Ю. и нанес ему один удар в область головы, от которого Окуница И.Ю. упал на пол кухни. Сразу же после этого Кондрашов А.Ю. подошел к лежащему на полу Окунице И.Ю. и нанес ему умышленно не менее 5 ударов ногой, обутой в обувь в область туловища и живота, чем причинил Окунице И.Ю. телесное повреждение: тупую травму живота в виде разрыва брыжейки тонкой кишки, которое по критерию опасного для жизни вреда здоровью относится к категории тяжкого вреда, причиненного здоровью человека.
Шиловский районный суд Рязанской области, рассмотрев заявленные требования, их удовлетворил, постановив указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчик Кондрашов А.Ю. просит отменить решение суда. В обоснование жалобы указал, что судом при вынесении решения не было учтено его материальное положение, а также личность истца, который злоупотребляет спиртными напитками, не работает.
06 марта 2019 года в Рязанский областной суд поступили сведения о том, что в Шиловский районный суд Рязанской области от прокурора Чучковского района Рязанской области поступило апелляционное представление с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционного представления на решение Шиловского районного суда Рязанской области от 29 ноября 2018 года.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционного инстанции" апелляционные жалоба, представление на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подаются через суд, принявший решение.
В соответствии с абзацем 4 пункта 19 указанного Постановления если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Принимая во внимание наличие информации о поступлении апелляционного представления с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу, судебная коллегия возвращает гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований статей 322-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по иску Окуницы Игоря Юрьевича к Кондрашову Алексею Юрьевичу о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, с апелляционной жалобой ответчика Кондашова Алексея Юрьевича на решение Шиловского районного суда Рязанской области от 29 ноября 2018 года, возвратить в Шиловский районный суд Рязанской области для выполнения требований статей 322-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по поступившему от прокурора Чучковского района Рязанской области заявлению о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционного представления на решение Шиловского районного суда Рязанской области от 29 ноября 2018 года.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка