Дата принятия: 21 января 2021г.
Номер документа: 33-5790/2020, 33-410/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2021 года Дело N 33-410/2021
от 21 января 2021 года N 33-410/2021
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Образцова О.В.,
судей Белозеровой Л.В., Вахониной А.М.,
при секретаре Топорковой И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 02.11.2020 по иску Алексеевской Н.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области о признании решения незаконным.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Белозеровой Л.В., объяснения Алексеевской Н.Н. и ее представителя Осовской М.Д., представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области Куваевой Ю.В., судебная коллегия
установила:
решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области (далее - УПФР в г. Вологде Вологодской области, пенсионный орган) от 14.04.2020 N... Алексеевской Н.Н. отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемых 25 лет педагогического стажа, установленных пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
По состоянию на 03.03.2020 специальный стаж исчислен пенсионным органом в размере 19 лет 6 месяцев 11 дней. В него не засчитаны периоды работы с 01.11.1999 по 07.08.2001 педагогом-психологом государственного образовательного учреждения "Областная психолого-медико-педагогическая консультация" (далее - ГОУ "Областная ПМПК"), с 15.01.2016 по 10.03.2016, с 12.03.2016 по 24.04.2016, с 26.04.2016 по 28.07.2019, с 26.08.2019 по 02.03.2020 учителем-логопедом бюджетного учреждения Вологодской области "Областной центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи" (далее -БУ ВО "Областной центр ППМСП"), поскольку отсутствует документальное подтверждение льготного характера работы в должностях и учреждениях, работа в которых порождает право на льготное пенсионное обеспечение, сведения на лицевом счете застрахованного лица после регистрации (09.01.2001) отражены организацией общими условиями; с 13.12.2013 по 14.12.2013, 23.01.2014, 25.01.2014, с 24.02.2014 по 01.03.2014 курсы повышения квалификации и дополнительный выходной день за сдачу крови 10.01.2014, в связи с тем, что включение этих периодов в стаж не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 (далее - Правила).
24.09.2020, считая свои права нарушенными, Алексеевская Н.Н. обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к УПФР в г. Вологде Вологодской области о признании решения незаконным.
В обоснование указала, что в спорные периоды осуществляла педагогическую деятельность в образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи. Во время курсов повышения квалификации и дополнительного выходного дня за сдачу крови, за ней сохранялось рабочее место и заработная плата, с которой производились отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать решение в части отказа во включении перечисленных периодов в педагогический страж недействительным и не порождающим правовых последствий, обязать пенсионный орган включить в её специальный стаж спорные периоды и назначить пенсию с 17.03.2020.
Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 02.11.2020 исковые требования Алексеевской Н.Н. к УПФР в г. Вологде Вологодской области о признании решения незаконным удовлетворены.
Признано незаконным решение УПФР в г. Вологде Вологодской области от 14.04.2020 N... в части отказа во включении в специальный стаж Алексеевской Н.Н. периодов работы с 01.11.1999 по 07.08.2000 педагогом-психологом государственного образовательного учреждения "Областная психолого-медико-педагогическая консультация", с 08.08.2000 по 07.08.2001 учителем-логопедом государственного образовательного учреждения "Областной центр психолого-медико-педагогической помощи", с 15.01.2016 по 10.03.2016, с 12.03.2016 по 24.04.2016, с 26.04.2016 по 02.03.2020 учителем-логопедом бюджетного учреждения Вологодской области "Областной центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи", курсов повышения квалификации 13.12.2013, 14.12.2013, 23.01.2014, 25.01.2014, с 24.02.2014 по 01.03.2014, дополнительного выходного дня за сдачу крови 10.01.2014.
На УПФР в г. Вологде Вологодской области возложена обязанность включить в специальный стаж Алексеевской Н.Н. периоды работы с 01.11.1999 по 07.08.2000 педагогом-психологом государственного образовательного учреждения "Областная психолого-медико-педагогическая консультация", с 08.08.2000 по 07.08.2001 учителем-логопедом государственного образовательного учреждения "Областной центр психолого-медико-педагогической помощи", с 15.01.2016 по 10.03.2016, с 12.03.2016 по 24.04.2016, с 26.04.2016 по 02.03.2020 учителем-логопедом бюджетного учреждения Вологодской области "Областной центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи", курсы повышения квалификации 13.12.2013, 14.12.2013, 23.01.2014, 25.01.2014, с 24.02.2014 по 01.03.2014, дополнительный выходной день за сдачу крови 10.01.2014 и назначить пенсию с 17.03.2020.
В апелляционной жалобе УПФР в г. Вологде Вологодской области просит отменить решение суда в части включения в специальный стаж периодов работы с 01.11.1999 по 07.08.2000 педагогом-психологом государственного образовательного учреждения "Областная психолого-медико-педагогическая консультация", с 08.08.2000 по 07.08.2001 учителем-логопедом государственного образовательного учреждения "Областной центр психолого-медико-педагогической помощи", с 15.01.2016 по 10.03.2016, с 12.03.2016 по 24.04.2016, с 26.04.2016 по 02.03.2020 учителем-логопедом бюджетного учреждения Вологодской области "Областной центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи", вынести по делу новое судебное постановление, которым в удовлетворении исковых требований Алексеевской Н.Н. отказать. В обоснование указывает, что период работы с 01.11.1999 по 07.08.2000 педагогом-психологом государственного образовательного учреждения "Областная психолого-медико-педагогическая консультация" не подлежит включению в льготный стаж, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие характер работ в должностях и учреждениях, предусмотренных соответствующими Списками. Период работы в с 08.08.2000 по 07.08.2001 учителем-логопедом государственного образовательного учреждения "Областной центр психолого-медико-педагогической помощи" не подлежит включению в стаж педагогической деятельности, поскольку наименование учреждения не соответствует Спискам. Периоды работы с 15.01.2016 по 10.03.2016, с 12.03.2016 по 24.04.2016, с 26.04.2016 по 02.03.2020 учителем-логопедом бюджетного учреждения Вологодской области "Областной центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи" неправомерно включены судом в стаж педагогической деятельности, так как с 15.01.2016 учреждение указанное выше не является образовательным, в учреждении сменилось как наименование, так и основной вид деятельности. При этом такое учреждение, как бюджетное учреждение Вологодской области "Областной центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи" Списком, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 не поименовано.
В возражениях на апелляционную жалобу Алексеевская Н.Н. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области Куваева Ю.В. доводы апелляционной жалобы поддержала.
Алексеевская Н.Н. и ее представитель Осовская М.Д. с доводами апелляционной жалобы не согласились по основания, изложенным в возражениях на апелляционную жалобу.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражений на нее, полагает решение суда первой инстанции подлежащим частичной отмене.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 01.01.2015.
Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 данного Федерального закона.
Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.
Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.
Пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
Согласно подпункту "м" пункта 1 и пункту 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется с учетом характера спорных правоотношений Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Из приведенных нормативных положений следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, при этом право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности предоставляется лицу при соблюдении одновременно двух условий: работы в соответствующих должностях и работы в соответствующих учреждениях.
Согласно пункту 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее именуется - список). При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.
В пункте 1 раздела "Наименование должностей" Списка N 781 от 29.10.2002 предусмотрены должности "учитель-логопед" и "педагог-психолог", пунктом 1.11 раздела "Наименование учреждений" предусмотрены образовательные учреждения для детей, нуждающихся в психолого- педагогической и медико-социальной помощи: центр диагностики и консультирования; центр психолого-медико-социального сопровождения; центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции; центр социально-трудовой адаптации и профориентации; центр лечебной педагогики и дифференцированного обучения.
Из трудовой книжки серии N... N... от 15.08.1994 следует, что Алексеевская Н.Н. 01.11.1999 принята педагогом-психологом ГОУ "Областная ПМПК", переименованного 25.05.2000 в Областной центр психолого-медико-педагогической помощи детям, 09.08.2001 - в ГОУ "Областной центр психолого-медико-социального сопровождения", 12.05.2011 - в бюджетное образовательное учреждение для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медицинской помощи Вологодской области "Областной центр психолого-медико-социального сопровождения", 15.01.2016 - в бюджетное учреждение Вологодской области "Областной центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи". 08.08.2000 переведена на должность учителя-логопеда, в которой работает по настоящее время (записи N...).
Разрешая спор в части включения в специальный стаж Алексеевской Н.Н. периодов работы с 01.11.1999 по 07.08.2000 педагогом-психологом государственного образовательного учреждения "Областная психолого-медико-педагогическая консультация", с 08.08.2000 по 07.08.2001 учителем-логопедом государственного образовательного учреждения "Областной центр психолого-медико-педагогической помощи", с 15.01.2016 по 10.03.2016, с 12.03.2016 по 24.04.2016, с 26.04.2016 по 02.03.2020 учителем-логопедом бюджетного учреждения Вологодской области "Областной центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи", суд первой инстанции исходил из того, что истец осуществляла педагогическую деятельность в образовательном учреждении для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, что соответствует Списку N 781, в связи с чем, полагал необоснованным отказ во включении перечисленных периодов в специальный стаж.
Суд апелляционной инстанции с данными выводами согласиться не может.
В силу пункта 11 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781, работа в должностях социального педагога, педагога-психолога и инструктора по труду засчитывается в стаж работы в образовательных учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, указанных в пункте 1.3 раздела "Наименование учреждений" Списка, в специальных (коррекционных) образовательных учреждениях для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии, указанных в пункте 1.5 раздела "Наименование учреждений" списка, в специальных учебно-воспитательных учреждениях открытого и закрытого типа, указанных в пункте 1.6 раздела "Наименование учреждений" списка, в образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, указанных в пункте 1.11 раздела "Наименование учреждений" списка, и в учреждениях социального обслуживания, указанных в пункте 1.13 раздела "Наименование учреждений" Списка.
Судебная коллегия отмечает, что обязательным условием зачета работы в должности педагога-психолога в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости является не просто работа с детьми, а ее осуществление в конкретных образовательных учреждениях, поименованных в пунктах 1.3, 1.5, 1.6, 1.11 и 1.13 раздела "Наименование учреждений" Списка.
Как следует из материалов дела, истец полагает, что в период с 01.11.1999 по 07.08.2001 она работала в учреждении, поименованном в пункте 1.11 раздела "Наименование учреждений" Списка N 781.
Судебная коллегия полагает, что наименование образовательных учреждений: Государственное образовательное учреждение "Областная психолого-медико-педагогическая консультация", Областной центр психолого-медико-педагогической помощи, не соответствуют наименованию учреждения Списка N 781, в котором поименован "центр психолого-медико-социального сопровождения".
Кроме того, при разрешении спора, судом первой инстанции не учтены положения Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 14 этого же закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Как установлено судом, истец зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования 09.01.2001.
Согласно выписке из индивидуального лицевого счета, сведения о работе истца в спорные периоды (с 01.11.1999 по 07.08.2001) указаны работодателем общим трудовым стажем без кода особых условий труда.
Из служебной записки начальника отдела оценки пенсионных прав застрахованных лиц от 13.04.2020 N... следует, что страхователем Государственное образовательное учреждение "Областная психолого-медико-педагогическая консультация" в УПФР в г.Вологде Вологодской области "Перечни рабочих мест" не предоставлялись и рабочие места с особыми условиями труда по профессии "учитель-логопед" не заявлялись. Индивидуальные сведения на Алексеевкую Н.Н. за период ее работы с 01.11.1999 по 07.08.2001 в данной организации предоставлены общими условиями труда и являются достоверными.
Судебная коллегия полагает, что справка, уточняющая работу в условиях, дающих право на досрочное назначение пенсии ГОУ Областная психолого-медико-педагогическая консультация" от 22.10.2020 N... не может быть признана достаточным и достоверным доказательством работы истца в условиях труда, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, поскольку, содержащиеся в ней сведения противоречат указанным выше обстоятельствам.
Таким образом, основания для включения в специальный стаж Алексеевской Н.Н. периода работы с 01.11.1999 по 07.08.2000 педагогом-психологом ГОУ "Областная психолого-медико-педагогическая консультация", с 08.08.2000 по 07.08.2001 учителем-логопедом ГОУ "Областной центр психолого-медико-педагогической помощи", у суда первой инстанции отсутствовали, в связи с чем решение суда первой инстанции в данной части не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, с принятием в указанной части нового решения об отказе в удовлетворении данных исковых требований.
Также у суда первой инстанции отсутствовали основания для включения в специальный стаж Алексеевской Н.Н. периодов работы с 15.01.2016 по 10.03.2016, с 12.03.2016 по 24.04.2016, с 26.04.2016 по 02.03.2020 учителем-логопедом БУ ВО "Областной центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи" по следующим основаниям.
Согласно информации БУ ВО "Областной центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи", в связи с переименованием бюджетного образовательного учреждения для детей, нуждающихся в психолого- педагогической и медико-социальной помощи Вологодской области "Областной центр психолого-медико-социального сопровождения" (БОУ ВО "Областной центр ПМСС") в бюджетное учреждение Вологодской области "Областной центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи" (БУ ВО "Областной центр ППМСП") с 15.01.2016, БУ ВО "Областной центр ППМСП" относится к организации, осуществляющей обучение.
В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Закон об образовании) образовательная деятельность осуществляется образовательными организациями и в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, организациями, осуществляющими обучение, а также индивидуальными предпринимателями.
Образовательной организацией является некоммерческая организация, осуществляющая на основании лицензии образовательную деятельность в качестве основного вида деятельности в соответствии с целями, ради достижения которых такая организация создана (пункт 18 статьи 2 Закона об образовании). Согласно статье 22 Закона об образовании образовательная организация создается в форме, установленной гражданским законодательством для некоммерческих организаций, и в зависимости от того, кем она создана, является государственной, муниципальной или частной.
Юридическое лицо, осуществляющее на основании лицензии наряду с основной деятельностью образовательную деятельность в качестве дополнительного вида деятельности, называется организацией, осуществляющей обучение (пункт 19 статьи 2 Закона об образовании). К таким организациям относятся осуществляющие образовательную деятельность научные организации, организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, организации, осуществляющие лечение, оздоровление и (или) отдых, организации, осуществляющие социальное обслуживание, и иные юридические лица (часть 1 статьи 31 Закона об образовании). Для осуществления образовательной деятельности в этих организациях создается специализированное структурное подразделение. Его деятельность регулируется положением, которое разрабатывается и утверждается организацией, осуществляющей обучение (часть 6 статьи 31 Закона об образовании).
Таким образом, Законом об образовании разграничен статус образовательной организации и организации, осуществляющей обучение.
Согласно Уставу БУ ВО "Областной центр ППМСП", утвержденному приказом Департамента образования Вологодской области от 25.12.2015, представленного по запросу суда апелляционной инстанции, учреждение относится к организации, осуществляющей обучение (пункт 2.1 Устава).
В пункте 1.11 раздела "Наименование учреждений" Списка N 781 указаны образовательные учреждения для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, между тем БУ ВО "Областной центр ППМСП" к образовательным учреждениям не относится, под какой-либо другой пункт данного раздела оно также не подпадает.
Кроме того, из материалов дела усматривается, что индивидуальные сведения на Алексеевскую Н.Н. за период ее работы с 15.01.2016 по 03.03.2020 в БУ ВО "Областной центр ППМСП" представлены работодателем общими условиями труда.
В учетом изложенного, судебная коллегия считает, что оснований для включения в педагогический стаж истца периодов с 15.01.2016 по 10.03.2016, с 12.03.2016 по 24.04.2016, с 26.04.2016 по 02.03.2020 учителем-логопедом БУ ВО "Областной центр ППМСП" не имеется, в связи с чем, решение суда в указанной части подлежит отмене, с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в этой части.
Поскольку с учетом включенных Пенсионным фондом в педагогический стаж периодов работы в бесспорном порядке, и периодов включенных в стаж судом первой инстанции, с учетом данного апелляционного определения, у истца отсутствует необходимый 25 летний стаж педагогической деятельности, то судебная коллегия отменяет решение суда в части назначения ей пенсии с 17.03.2020, в данной части принимает новое решение об отказе в иске.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда Вологодской области от 02.11.2020 отменить в части:
признания незаконным решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области от 14.04.2020 N... в части отказа во включении в специальный стаж Алексеевской Н.Н. периодов работы с 01.11.1999 по 07.08.2000 педагогом-психологом государственного образовательного учреждения "Областная психолого-медико-педагогическая консультация", с 08.08.2000 по 07.08.2001 учителем-логопедом государственного образовательного учреждения "Областной центр психолого-медико-педагогической помощи", с 15.01.2016 по 10.03.2016, с 12.03.2016 по 24.04.2016, с 26.04.2016 по 02.03.2020 учителем-логопедом бюджетного учреждения Вологодской области "Областной центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи".
возложения на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области обязанности включить в специальный стаж Алексеевской Н.Н. периоды работы с 01.11.1999 по 07.08.2000 педагогом-психологом государственного образовательного учреждения "Областная психолого-медико-педагогическая консультация", с 08.08.2000 по 07.08.2001 учителем-логопедом государственного образовательного учреждения "Областной центр психолого-медико-педагогической помощи", с 15.01.2016 по 10.03.2016, с 12.03.2016 по 24.04.2016, с 26.04.2016 по 02.03.2020 учителем-логопедом бюджетного учреждения Вологодской области "Областной центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи", назначить пенсию с 17.03.2020.
Принять в отменяемой части новое решение, которым в удовлетворении данных исковых требований отказать.
В остальном решение Вологодского городского суда Вологодской области от 02.11.2020 оставить без изменения.
Председательствующий О.В. Образцов
Судьи Л.В. Белозерова
А.М. Вахонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
