Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 16 октября 2019 года №33-5790/2019

Дата принятия: 16 октября 2019г.
Номер документа: 33-5790/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2019 года Дело N 33-5790/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Образцова О.В.,
судей Вахониной А.М., Медведчикова Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ждановой К.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней Моревой С. А. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 30 июля 2019 года, которым исковые требования Моревой С. А. удовлетворены частично.
Признано незаконным и не порождающим правовых последствий со дня принятия решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Череповце и Череповецком районе Вологодской области от 31 января 2018 года N 499915/17 об отказе в установлении Моревой С. А. страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа (30 лет) по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в части отказа во включении в специальный стаж в календарном исчислении периодов:
- с 13 января 1993 года по 28 октября 1993 года в должности заведующей терапевтическим отделением Бабушкиной ЦРБ,
- с 15 января 1996 года по 22 апреля 1996 года, с 16 сентября 1996 года по 24 декабря 1996 года - курсы повышения квалификации.
На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце и Череповецком районе Вологодской области возложена обязанность включить Моревой С. А. в стаж, дающий право на страховую пенсию по старости, в календарном исчислении следующие периоды работы:
с 13 января 1993 года по 28 октября 1993 года в должности заведующей терапевтическим отделением Бабушкиной ЦРБ,
- с 15 января 1996 года по 22 апреля 1996 года, с 16 сентября 1996 года по 24 декабря 1996 года - курсы повышения квалификации.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Вахониной А.М., объяснения представителя истца Моревой С.А. по доверенности Марашовой Е.Ю., судебная коллегия
установила:
решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце и Череповецком районе Вологодской области (далее - УПФР в г. Череповце и Череповецком районе, пенсионный орган) от 31 января 2018 года N 499915/17 Моревой С.А. отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон N 400-ФЗ) в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа (не менее 30 лет).
На дату определения права, 16 декабря 2017 года, специальный стаж заявителя исчислен пенсионным органом в размере 06 лет 07 месяцев 06 дней.
В специальный стаж истца не засчитаны следующие периоды работы:
- с 13 января 1993 года по 27 октября 1993 года в должности заведующей терапевтическим отделением Бабушкинской ЦРБ, так как наименование должности "заведующая" не поименовано Списком N 781;
- с 10 марта 1998 года по 31 декабря 2002 года, с 09 января 2003 года по 11 марта 2003 года в должности семейного врача в Вологодском лечебно-профилактическом учреждении здравоохранения "Бодрость плюс", поскольку наименование учреждений "профилактическое учреждение здравоохранения "Бодрость плюс", "Бодрость" не предусмотрено Списком N 781, кроме того, не предусмотрена организационно-правовая форма "лечебно-профилактическое учреждение";
- с 01 сентября 2001 года по 31 декабря 2011 года в должности врача-терапевта (дежуранта) приёмного отделения стационара на неполную ставку в БУЗ ВО "Вологодская областная клиническая больница N2",
- с 17 марта 2003 года по 31 декабря 2004 года, с 02 января 2005 года по 31 декабря 2008 года, с 03 января 2009 года по 31 декабря 2016 года в должности врача-терапевта негосударственного учреждения медицинского центра "Родник", так как наименование учреждения "медицинский центр" не поименовано разделом "Наименование учреждения", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781;
- с 01 июля 1982 года по 28 сентября 1983 года - в должности воспитателя детского сада колхоза им.Ленина Некрасовского района Ярославской области, а также курсы повышения квалификации с 15 января 1996 года по 22 апреля 1996 года, с 16 сентября 1996 года по 24 декабря 1996 года.
Оспаривая правомерность принятого решения, Морева С.А. обратилась в суд с иском к УПФР в г. Череповце и Череповецком районе, в котором просила признать решение пенсионного органа от 31 января 2018 года N 499915/17 об отказе в установлении пенсии незаконным и не порождающим правовых последствий со дня принятия, возложить обязанность на ответчика оценить пенсионные права застрахованного Моревой С.А. по трудовой книжке, включить в специальный стаж спорные периоды её деятельности, а также назначить досрочную страховую пенсию по старости с 16 декабря 2017 года.
В судебное заседание истец Морева С.А. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом. Её представитель по ордеру Жукова П.В. заявленные исковые требования уточнила в части, просила включить в специальный стаж истца периоды деятельности:
- с 01 сентября 2011 года по 31 декабря 2011 года в должности врача-терапевта приемного отделения стационара в БУЗ ВО "Вологодская областная клиническая больница N 2";
- с 17 марта 2003 года по 31 декабря 2004 года, с 02 января 2005 года по 31 декабря 2008 года, с 03 января 2009 года по 07 февраля 2019 года в должности врача-терапевта негосударственного учреждения медицинского центра "Родник", а в остальной части заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика УПФР в г. Череповце и Череповецком районе не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судом принято приведенное решение.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней Морева С.А. просит решение суда отменить в части отказа во включении в специальный стаж периодов её работы с 10 марта 1998 года по 31 декабря 2002 года, с 09 января 2003 года по 11 марта 2003 года в должности семейного врача в Вологодском лечебно-профилактическом учреждении здравоохранения "Бодрость плюс", с 01 сентября 2011 года по 31 декабря 2011 года в должности врача-терапевта (дежуранта) приёмного отделения стационара в БУЗ ВО "Вологодская областная клиническая больница N 2", с 17 марта 2003 года по 31 декабря 2004 года, с 02 января 2005 года по 31 декабря 2008 года, с 03 января 2009 года по 07 февраля 2019 года в должности врача-терапевта негосударственного учреждения медицинского центра "Родник", приняв в указанной части новое решение об удовлетворении исковых требований с назначением досрочной страховой пенсии по старости с 07 февраля 2019 года. В обоснование доводов жалобы указывает, что негосударственное учреждение "Медицинский центр "Родник", лечебно-профилактическое учреждение здравоохранения "Бодрость плюс" являются многопрофильными лечебными учреждениями, осуществляют медицинскую деятельность. То обстоятельство, в чьем ведении находится учреждение и кому принадлежит, закрепленное за ним имущество само по себе не предопределяет различий в условиях и характере профессиональной деятельности, не должно влиять на пенсионные права работников. В период работы в лечебно-профилактическом учреждении здравоохранения "Бодрость плюс" ею осуществлялась медицинская деятельность на полную ставку, она вела амбулаторный и стационарный прием пациентов, выдавала больничные листы, справки, оказывала платные консультации, осуществляла выезды на дом.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и дополнениях к ней, полагает решение суда подлежащим частичной отмене.
В соответствии с требованиями пункта 20 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
Согласно пункту 1 статьи 30 указанного закона, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
На основании постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О Списках работ, производств, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяется:
- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";
- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;
- Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2, указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно.
Из приведенных нормативных положений следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие в том числе в городах не менее 30 лет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.
Из материалов дела следует и судом установлено, что Морева С.А. с 10 марта 1998 года по 31 декабря 2002 года, с 09 января 2003 года по 11 марта 2003 года работала в должности семейного врача в Вологодском лечебно-профилактическом учреждении здравоохранения "Бодрость плюс", с 17 марта 2003 года по 31 декабря 2004 года, с 02 января 2005 года по 31 декабря 2008 года, с 03 января 2009 года по 07 февраля 2019 года в должности врача-терапевта негосударственного учреждения "Медицинский центр "Родник".
Исходя из устава лечебно-профилактического учреждения здравоохранения "Бодрость плюс", зарегистрированного 16 мая 1996 года, "Бодрость плюс" является лечебно-профилактическим учреждением, созданным АООТ Компанией "Бодрость", учредитель - акционерное общество открытого типа Компания "Бодрость". Позднее организационно - правовая форма изменена на открытое акционерное общество "Бодрость", общество с ограниченной ответственностью Компания "Бодрость".
Согласно уставу негосударственное учреждение "Медицинский центр "Родник" является самостоятельным юридическим лицом, частным учреждением, осуществляющим медицинскую деятельность. Действует в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, не имеет в своей структуре структурно выделенных подразделений учреждений здравоохранения, не исключает предпринимательскую деятельность.
В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.
Установление для лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости в действующей системе пенсионного обеспечения направлено на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общего пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности; при этом учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях.
Выделение в особую категорию лиц, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, отдельных работников, осуществляющих такую деятельность, фактически основанное на учете специфики выполняемой ими работы и профиля учреждения, само по себе не может расцениваться как нарушение принципа равенства всех перед законом либо как ограничение права граждан на пенсионное обеспечение. Указанная правовая позиция высказана Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 18 июня 2004 года N 197-О.
Возможность назначения льготных страховых пенсий по пункту 20 части 1 статьи 30 Закона N 400 -ФЗ установлена только тем лицам, которые осуществляли лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей.
Учреждением признается некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера (пункт 1 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации (действовавшей до 01 сентября 2014 года)).
Учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение) (пункт 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовавшей до 01 сентября 2014 года).
Аналогичные нормы об учреждениях содержатся и в пунктах 1 и 2 статьи 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующей с 01 сентября 2014 года.
В пункте 1 статьи 96 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акционерным обществом признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций; участники акционерного общества (акционеры) не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций.
Из статьи 66 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что хозяйственные общества, в том числе в форме акционерного общества, отнесены к коммерческим корпоративным организациям.
Исходя из приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации акционерное общество и учреждение имеют разную юридическую природу и создаются для осуществления различных целей.
Пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет.
В то же время при изменении организационно-правовой формы учреждений, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения (абзац второй пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30).
Исходя из приведенного выше правового регулирования отношений, связанных с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, акционерное общество не может быть отнесено к учреждениям здравоохранения, поименованным в разделе "Наименование учреждений" Списка N 1066 и Списка N 781, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Закона N 400 - ФЗ.
Лечебно-профилактическое учреждение здравоохранения "Бодрость плюс", созданное акционерным обществом открытого типа Компанией "Бодрость" на базе его имущества, позднее открытое акционерное общество "Бодрость", негосударственное учреждение "Медицинский центр "Родник" не относятся к учреждениям, предусмотренным Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066 и от 29 октября 2002 года N 781.
В данных Списках предусмотрены центры, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации (независимо от наименований), к коим негосударственное учреждение "Медицинский центр "Родник" не относится.
На основании изложенного, суд правильно пришёл к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Моревой С.А. о включении в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию периодов работы с 01 ноября 1999 года по 31 декабря 2002 года, с 09 января 2003 года по 11 марта 2003 года в должности семейного врача в Вологодском лечебно-профилактическом учреждении здравоохранения "Бодрость плюс", с 17 марта 2003 года по 31 декабря 2004 года, с 02 января 2005 года по 31 декабря 2008 года, с 03 января 2009 года по 07 февраля 2019 года в должности врача-терапевта негосударственного учреждения "Медицинский центр "Родник".
Доводы апелляционной жалобы о том, что в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости должны быть включены периоды работы по осуществлению лицом лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в организациях, независимо от их организационно-правовой формы, основаны на неверном толковании норм права и не влекут отмены постановленного судом решения.
Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда об отсутствии оснований для зачёта в специальный стаж периода работы истца с 10 марта 1998 года по 31 октября 1999 года в должности семейного врача в лечебно-профилактическом учреждении здравоохранения "Бодрость плюс", поскольку согласно действовавшему до 01 ноября 1999 года правовому регулированию (Список N 464) работа в должности врача и среднего медицинского персонала включалась в стаж лечебной и иной работы, которая дает право на пенсию за выслугу лет во всех лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждениях всех форм собственности.
При таких обстоятельствах решение суда в указанной части подлежит отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении заявленных требований.
Разрешая требования Моревой С.А. о включении в её специальный стаж периода работы с 01 сентября 2011 года по 31 декабря 2011 года в должности врача-терапевта (дежуранта) приёмного отделения стационара в БУЗ ВО "Вологодская областная клиническая больница N 2", суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения.
Судебная коллегия с таким выводом суда соглашается.
В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с 01 ноября 1999 года, засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей. В случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.
Поскольку в спорный период истец работала на неполную ставку, оснований для его зачёта в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, у суда не имелось.
В связи с тем, что без включения указанных выше периодов специальный стаж Моревой С.А. на дату обращения в пенсионный орган и на дату принятия решения составит менее 30 лет, судебная коллегия соглашается с выводом суда об отсутствии оснований для удовлетворения требований о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 30 июля 2019 года отменить в части отказа Моревой С. А. в удовлетворении исковых требований о признании незаконным и не порождающим правовых последствий со дня принятия решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Череповце и Череповецком районе Вологодской области от 31 января 2018 года N 499915/17 в части отказа во включении в специальный стаж в календарном исчислении периода работы с 10 марта 1998 года по 31 октября 1999 года в должности семейного врача в Вологодском лечебно-профилактическом учреждении здравоохранения "Бодрость плюс", возложения обязанности на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) включить Моревой С. А. в стаж, дающий право на страховую пенсию по старости, в календарном исчислении период работы с 10 марта 1998 года по 31 октября 1999 года в должности семейного врача в Вологодском лечебно-профилактическом учреждении здравоохранения "Бодрость плюс".
Принять в отменной части новое решение, которым признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Череповце и Череповецком районе Вологодской области от 31 января 2018 года N 499915/17 в части отказа во включении в специальный стаж Моревой С. А. в календарном исчислении периода работы с 10 марта 1998 года по 31 октября 1999 года в должности семейного врача в Вологодском лечебно-профилактическом учреждении здравоохранения "Бодрость плюс".
На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) возложить обязанность включить Моревой С. А. в стаж, дающий право на страховую пенсию по старости на основании пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в календарном исчислении период работы с 10 марта 1998 года по 31 октября 1999 года в должности семейного врача в Вологодском лечебно-профилактическом учреждении здравоохранения "Бодрость плюс".
В остальном решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 30 июля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней Моревой С. А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать