Дата принятия: 07 сентября 2021г.
Номер документа: 33-5788/2021
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2021 года Дело N 33-5788/2021
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Гавриленко Е.В.
при помощнике судьи Ниловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу администрации Нижневартовского района на определение судьи Нижневартовского районного суда от 19 мая 2021 года, которым определено:
"Возвратить представителю ответчика администрации Нижневартовского района Буминой Н.А. поданную ею частную жалобу на определение Нижневартовского районного суда от 19 апреля 2021 года о возврате апелляционной жалобы по гражданскому делу N 2-562/2020 по исковому заявлению Репьева Андрея Алексеевича к администрации Нижневартовского района о признании незаконным решения об отказе в заключении договора аренды земельного участка и понуждении к заключению договора аренды земельного участка, со всеми приложенными документами",
установил:
решением Нижневартовского районного суда от 23.11.2020 иск Репьева А.А. к администрации Нижневартовского района о признании незаконным решения об отказе в заключении договора аренды земельного участка и понуждении к заключению договора аренды земельного участка, со всеми приложенными документами, был удовлетворен.
Администрация Нижневартовского района в лице представителя Желудковой Н.Л. обратилась в суд с апелляционной жалобой на указанное решение суда.
Определением судьи Нижневартовского районного суда от 23.03.2021 апелляционная жалоба была оставлена без движения.
Определением судьи Нижневартовского районного суда от 19.04.2021 апелляционная жалоба была возвращена ввиду не исправления недостатков.
13.05.2021 администрацией Нижневартовского района в адрес суда была направлена частная жалоба на определение судьи Нижневартовского районного суда от 19.04.202 о возврате апелляционной жалобы.
Определением судьи Нижневартовского районного суда от 19.05.2021 постановлено возвратить указанную частную жалобу, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, поскольку срок на подачу частной жалобы истек 12.05.2021, однако такое апелляционная жалоба направлена в суд почтой 13.05.2021, и просьба о восстановлении срока в ней не содержится.
В частной жалобе администрация Нижневартовского района просит определение судьи отменить и разрешить вопрос по существу. Указывает, что частная жалоба была сдана в отделение связи 13.05.2021 года, т.е. в пределах срока на обжалование определения судьи.
Частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается в порядке ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.
На основании положений ч. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Проверив имеющиеся материалы по жалобе, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно положениям ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом (ч. 1). Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч. 3).
На основании ч. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Как разъяснено постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в случаях, когда срок на апелляционное обжалование исчисляется днями, в него не включаются выходные и нерабочие праздничные дни (ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, ст. ст. 111 и 112 Трудового кодекса Российской Федерации), если иное не установлено ГПК РФ (п. 16). Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (ч. 3 ст. 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.) (п. 18).
В силу ч.1 ст. 333 ГПК РФ, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, установленные ч. 1 ст. 321 и ст. 322 ГПК РФ (п. 68).
Указом Президента Российской Федерации от 23.04.2021 года N 242 "Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в мае 2021 г." постановлено: установить с 4 по 7 мая 2021 г. включительно нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы (п. 1). Органам публичной власти, иным органам и организациям определить количество служащих и работников, обеспечивающих с 1 по 10 мая 2021 г. включительно функционирование этих органов и организаций (п. 2).
В соответствии с разъяснениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 2021 г. (ответ на вопрос о применении судами законодательства в связи с установлением в Российской Федерации нерабочих дней с 4 по 7 мая 2021 г. включительно), а также согласно ответу на вопрос 2 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года, нерабочие дни включаются в процессуальные сроки и не являются основанием для переноса дня окончания процессуальных сроков на следующий за ними рабочий день.
В соответствии с частью 2 статьи 108 ГПК РФ, частью 4 статьи 114 АПК РФ, частью 2 статьи 93 КАС РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Следовательно, течение процессуального срока для подачи частной жалобы на данное определение судьи началось 20.04.2021 и с учетом ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, Указа Президента Российской Федерации от 23.04.2021 N 242, окончилось 12.05.2021.
Как подтверждается почтовым конвертом и доводами частной жалобы, почтовое отправление с частной жалобой на указанное определение судьи было сдано в организацию почтовой связи 13.05.2021, т.е. с пропуском установленного срока апелляционного обжалования, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не заявлено.
Суд апелляционной инстанции находит вывод судьи о пропуске заявителем процессуального срока на подачу частной жалобы правильным, постановленное судьей определение о возвращении частной жалобы законным и обоснованным.
Учитывая вышеизложенное, поскольку частная жалоба была подана администрацией Нижневартовского района по истечении установленного законом срока, просьбы о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы в ней не содержалось, определение судьи вынесено при правильном применении норм процессуального права, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Определение судьи Нижневартовского районного суда от 19 мая 2021 года оставить без изменения, частную жалобу администрации Нижневартовского района - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Мотивированное определение изготовлено 10 сентября 2021 года.
Судья Гавриленко Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
