Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 29 апреля 2021 года №33-5787/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2021 года Дело N 33-5787/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Мартемьяновой С.В.,
судей Маликовой Т.А., Шельпук О.С.,
рассмотрела заявление администрации г.о. Тольятти об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 21.12.2020 года,
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Мартемьяновой С.В., изучив материалы гражданского дела,
УСТАНОВИЛА:
Решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 10 сентября 2020г. удовлетворены частично исковые требования администрации г.о. Тольятти о взыскании с Ренц Г.А. неосновательного обогащения в размере 150 085,56 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере 10 528,36 руб., в доход бюджета городского округа Тольятти взыскана государственная пошлина в размере 4 412,28 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 21.11.2020г. решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 10 сентября 2020г. изменено, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции:
Исковые требования администрации городского округа Тольятти к Ренц Галине Александровне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.
Взыскать с Ренц Галины Александровны, 28.06.1956 года рождения, в пользу администрации городского округа Тольятти неосновательное обогащение в размере 32944,71 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 322,79 руб., а всего 36167 (Тридцать шесть тысяч сто шестьдесят семь) руб. 50 коп.
Взыскать с Ренц Галины Александровны, 28.06.1956 года рождения, государственную пошлину в доход бюджета городского округа Тольятти в размере 1 288 рублей.
12.04.2021г. в суд апелляционной инстанции поступило заявление администрации г.о. Тольятти об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении от 21.12.2020, мотивированное тем, что общая сумма неосновательного обогащения, указанная в резолютивной части апелляционного определения, не соответствует результату сложения подлежащих взысканию сумм.
В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Как следует из апелляционного определения от 21.12.2020г., судебной коллегией в мотивировочной и резолютивной части определения указано, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в качестве неосновательного обогащения 32 944,71 руб., проценты в размере 3 322,79 руб., что в общем размере составляет 36 267 руб. 50 коп.
Вместе с тем, при сложении указанных сумм, судебной коллегией допущена явная арифметическая ошибка, в резолютивной части определения общая сумма, подлежащая взысканию с Ренц Г.А. в пользу администрация г.о. Тольятти, указана - 36 167 руб. 50 коп., вместо 36 267 руб. 50 коп.
Как разъяснено в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Исправление указанной описки в порядке статьи 200 ГПК РФ допустимо, поскольку на существо вынесенного определения не влияет, права лиц участвующих в деле не нарушает, закону не противоречит.
Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить явную арифметическую ошибку, допущенную в резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 21 декабря 2021 года, указав в резолютивной части апелляционного определения вместо неверно указанной суммы "36167 (Тридцать шесть тысяч сто шестьдесят семь) руб. 50 коп.", правильную итоговую сумму 36 267 (Тридцать шесть тысяч двести шестьдесят семь) руб. 50 коп.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка