Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда

Дата принятия: 06 мая 2021г.
Номер документа: 33-5785/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2021 года Дело N 33-5785/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Шельпук О.С.,

судей Мартемьяновой С.В.,

Кривицкой О.Г.,

рассмотрев заявление Пешковой Л.И. об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14.12.2020, которым постановлено:

"Решение Куйбышевского районного суда г. Самара от 31.08.2020 отменить.

Постановить по делу новое решение, которым исковые требования Пешковой ЛИ удовлетворить.

Признать за Пешковой ЛИ право собственности на нежилое здание общей площадью 406,4 кв.м. с кадастровым номером N, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>",

заслушав доклад судьи Самарского областного суда Шельпук О.С., изучив материалы дела,

УСТАНОВИЛА:

Пешкова Л.И. обратилась с заявлением об исправлении описки в котором просит исправить допущенную в апелляционном определении от 14.12.2020 описку, исключив из резолютивной части указание на кадастровый номер объекта "....общей площадью 406,4 кв.м. с кадастровым номером N....".

В соответствии с

Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Вместе с тем суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Таким образом, в силу действующего законодательства положения ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений либо совершении определенных арифметических действий.

Согласно п. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.Установлено, что апелляционным определением судебной коллегии постановлено "......Признать за Пешковой ЛИ право собственности на нежилое здание общей площадью 406,4 кв.м. с кадастровым номером N.....". При указании кадастрового номера объекта судебная коллегия указала, что данный номер присвоен объекту незавершенного строительства, выписка на который имеется в материалах дела.

Между тем, апелляционным определением постановлено решение о признании права собственности на объект, более не являющийся объектом незавершенного строительства, в связи с чем указание кадастрового номера, присовенного объекту незавершенного строительства, при признании права собственности на спорный объект недвижимости, является технической ошибкой, исправление которой на суть выводов суда апелляционной инстанции, установившего факт завершения строительства и возникновения у истца права собственности на него, не влияет.

Таким образом, суд апелляционной инстанции, признавая статус спорного объекта недвижимости как завершенный, указал в резолютивной части кадастровый номер объекта со статусом - незавершенный.

Исправление описки в виде исключения указания на кадастровый номер из резолютивной части апелляционного определения не влияет на содержание апелляционного определения, а также его выводы.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части мотивированного апелляционного определения и резолютивной его части судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14.12.2020, исключив из них указание на кадастровый номер объекта недвижимости - N.

Резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14.12.2020 по гражданскому делу по апелляционной жалобе Пешковой Л.И. на решение Куйбышевского районного суда г. Самара от 31.08.2020 изложить в следующей редакции:

"Решение Куйбышевского районного суда г. Самара от 31.08.2020 отменить.

Постановить по делу новое решение, которым исковые требования Пешковой ЛИ удовлетворить.

Признать за Пешковой ЛИ право собственности на нежилое здание общей площадью 406,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>".

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать