Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: 33-5784/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2020 года Дело N 33-5784/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Гладченко А.Н.,
судей Негласона А.А., Сугробовой К.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Бусаргиной Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Синягиной И.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г. Саратова (межрайонное) о признании незаконным отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначить страховую пенсию по старости, по апелляционной жалобе Синягиной И.А. на решение Заводского районного суда г. Саратова от 20 мая 2020 года, которым исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Негласона А.А., объяснения истца Синягиной И.А., ее представителя Феоктистова С.А., поддержавших доводы жалобы, представителя ответчика Авдеевой А.А., возражавшей против отмены решения суда, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, поступившие на нее возражения, судебная коллегия
установила:
Синягина И.А. обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г. Саратова (межрайонное) (далее по тексту - ГУ УПФ РФ в Заводском районе г. Саратова (межрайоное) о признании незаконным отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначить страховую пенсию по старости, в обоснование которых ссылалась на то, что
25 декабря 2018 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Однако решением ГУ УПФ РФ в Заводском районе г. Саратова (межрайонное) от 20 марта 2019 года в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности ей было отказано, ввиду отсутствия стажа работы, дающего право на назначение данной пенсии. При этом в стаж педагогической деятельности не были включены следующие периоды:
- с 11 февраля 1992 года по 24 февраля 1992 года, с 26 октября 1992 года по
22 февраля 1993 года, с 06 сентября 1993 года по 27 января 1995 года, с 29 января 1995 года по 30 января 1995 года, с 29 ноября 1995 года по 02 января 1996 года в должности пионерской вожатой, старшей пионерской вожатой Екатериновской средней школы;
- с 01 сентября 2000 года по 07 октября 2001 года, с 20 октября 2001 года по 13 октября 2002 года, с 03 ноября 2002 года по 12 июня 2007 года, с 04 июля
2007 года по 21 октября 2007 года, с 11 ноября 2007 года по 13 января 2008 года, с
10 февраля 2008 года по 28 сентября 2008 года, с 19 октября 2008 года по 11 января 2009 года, с 01 февраля 2009 года по 06 декабря 2009 года, с 21 декабря 2009 года по 14 марта 2010 года, с 04 апреля 2010 года по 31 августа 2011 года в должности социального педагога МОУ СОШ N 1 р.п. Екатериновка;
- с 01 октября 2011 года по 31 августа 2012 года в должности социального педагога МОУ СОШ N 43;
- нахождения в командировке с 20 апреля 2000 года по 21 апреля 2000 года,
- нахождения в ученических отпусках с 13 июня 2007 года по 03 июля
2007 года, с 22 октября 2007 года по 10 ноября 2007 года, с 14 января 2008 года по
09 февраля 2008 года, с 29 сентября 2008 года по 18 октября 2008 года, с 12 января 2009 года по 31 января 2009 года, с 07 декабря 2009 года по 20 декабря 2009 года, с
15 марта 2010 года по 03 апреля 2010 года;
- нахождения на курсах повышения квалификации с 08 октября 2001 года по 19 октября 2001 года, с 14 октября 2002 года по 02 ноября 2002 года;
- 14 мая 2013 года, 29 апреля 2014 года, 21 апреля 2015 года, 10 мая 2016 года, 25 апреля 2017 года, 17 апреля 2018 года - праздничные дни, не предусмотренные ст.112 ТК РФ.
Полагая такое решение незаконным, Синягина И.А. обратилась в суд за защитой своих пенсионных прав.
В ходе рассмотрения дела истец отказалась от части заявленных требований о признании незаконным решения ответчика и возложении на него обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы с 01 октября 2011 года по 31 августа 2012 года в должности социального педагога МОУ СОШ N 43, определением Заводского районного суда г. Саратова от 20 мая 2020 года производство по делу в указанной части прекращено.
Решением Заводского районного суда г. Саратова от 20 мая 2020 года постановлено:
- признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в Заводском районе г. Саратова (межрайонное) N от 20 марта 2019 года в части исключения из специального стажа Синягиной И.А. периодов нахождения в командировке с 20 апреля 2000 года по 21 апреля 2000 года, праздничных дней 14 мая 2013 года,
29 апреля 2014 года, 21 апреля 2015 года, 10 мая 2016 года, 25 апреля 2017 года,
17 апреля 2018 года;
- возложить на ГУ УПФ РФ в Заводском районе г. Саратова (межрайонное) обязанность включить данные периоды в стаж работы Синягиной И.А., дающей право на досрочное назначение страховой пенсии;
- в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней Синягина И.А. ставит вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального права. Просит принять новое решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме, приводя в обоснование доводы, аналогичные доводам, на которые ссылался истец в суде первой инстанции в обоснование своих требований.
В возражении на апелляционную жалобу ГУ УПФ РФ в Заводском районе г. Саратова (межрайонное) просило решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
Судом первой инстанции установлено, что 25 декабря 2018 года
Синягина И.А. обратилась в ГУ УПФ РФ в Заводском районе г. Саратова (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Решением ГУ УПФ РФ в Заводском районе г. Саратова (межрайонное) от
20 марта 2019 года N отказано в досрочном установлении пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
При этом в стаж педагогической деятельности не были включены периоды работы Синягиной И.А. с 11 февраля 1992 года по 24 февраля 1992 года, с 26 октября 1992 года по 22 февраля 1993 года, с 06 сентября 1993 года по 27 января 1995 года, с 29 января 1995 года по 30 января 1995 года, с 29 ноября 1995 года по 02 января
1996 года в должности пионерской вожатой, старшей пионерской вожатой Екатериновской средней школы; с 01 сентября 2000 года по 07 октября 2001 года, с 20 октября 2001 года по 13 октября 2002 года, с 03 ноября 2002 года по 12 июня
2007 года, с 04 июля 2007 года по 21 октября 2007 года, с 11 ноября 2007 года по
13 января 2008 года, с 10 февраля 2008 года по 28 сентября 2008 года, с 19 октября 2008 года по 11 января 2009 года, с 01 февраля 2009 года по 06 декабря 2009 года, с 21 декабря 2009 года по 14 марта 2010 года, с 04 апреля 2010 года по 31 августа
2011 года в должности социального педагога МОУ СОШ N 1 р.п. Екатериновка; нахождения в командировке с 20 апреля 2000 года по 21 апреля 2000 года; нахождение в ученических отпусках с 13 июня 2007 года по 03 июля 2007 года, с
22 октября 2007 года по 10 ноября 2007 года, с 14 января 2008 года по 09 февраля 2008 года, с 29 сентября 2008 года по 18 октября 2008 года, с 12 января 2009 года по 31 января 2009 года, с 07 декабря 2009 года по 20 декабря 2009 года, с 15 марта
2010 года по 03 апреля 2010 года; нахождение на курсах повышения квалификации с 08 октября 2001 года по 19 октября 2001 года, с 14 октября 2002 года по 02 ноября 2002 года; 14 мая 2013 года, 29 апреля 2014 года, 21 апреля 2015 года, 10 мая
2016 года, 25 апреля 2017 года, 17 апреля 2018 года - праздничные дни, не предусмотренные ст.112 ТК РФ.
Частично удовлетворяя исковые требования Синягиной И.А., и включая в стаж педагогической деятельности периоды нахождения в командировке и дополнительные выходные дни "Радоница", суд первой инстанции исходил из того, что истец в период работы в должности учителя начальных классов Екатериновской средней школы МОУ СОШ N 1 р.п. Екатериновка, который включен пенсионным органом в специальный стаж, находилась в командировке с 20 апреля 2000 года по 21 апреля 2000 года, в этот период за ней сохранялось место работы и средний заработок, исключение данного периода из стажа работы, дающего право на досрочную пенсию, действующим на момент осуществления трудовой деятельности и в настоящее время законодательством не предусматривалось. Кроме того, пришел к выводу, что дополнительные выходные дни "Радоница" также подлежат включению в стаж для установления досрочной страховой пенсии, поскольку нерабочие праздничные дни не повлияли на размер заработной платы Синягиной И.А. и размер отчислений в Пенсионный фонд РФ.
Решение суда в части удовлетворения исковых требований не обжалуется в связи с чем судебной коллегией не проверяется.
Проверяя доводы жалобы Синягиной И.А. судебная коллегия оглашается с выводами суда первой инстанции об отказе во включении в специальный стаж истца периодов работы в должности социального педагога в МОУ СОШ N 1 р.п. Екатериновка, поскольку в соответствии с п. 11 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, работа в должностях социального педагога, педагога-психолога и инструктора по труду засчитывается в стаж работы в образовательных учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, указанных в п. 1.3 раздела "Наименование учреждений" списка, в специальных (коррекционных) образовательных учреждениях для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии, указанных в п. 1.5 раздела "Наименование учреждений" списка, в специальных учебно-воспитательных учреждениях открытого и закрытого типа, указанных в п. 1.6 раздела "Наименование учреждений" списка, в образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, указанных в п. 1.11 раздела "Наименование учреждений" списка, и в учреждениях социального обслуживания, указанных в п. 1.13 раздела "Наименование учреждений" списка, к которым средняя общеобразовательная школа не относится.
Материалы данного гражданского дела и пенсионного дела Синягиной И.А. не содержат сведений о том, что МОУ СОШ N 1 р.п. Екатериновка в период работы истца в указанной школе относились к образовательным учреждениям для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; к специальным (коррекционным) образовательным учреждениям для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии; к специальным учебно-воспитательным учреждениям открытого и закрытого типа; к образовательным учреждениям для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи; к учреждениям социального обслуживания.
При этом судом первой инстанции обоснованно не принята во внимание представленная истцом справка-подтверждение от 02 марта 2020 года, поскольку справка в полной мере опровергается ответом главы Екатериновского муниципального района на запрос суда, согласно которому МОУ СОШ N 1 р.п. Екатериновка в период времени с сентября 2000 года по август 2011 года не относилась к образовательным учреждениям для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; к специальным (коррекционным) образовательным учреждениям для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии; к специальным учебно-воспитательным учреждениям открытого и закрытого типа; к образовательным учреждениям для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи; к учреждениям социального обслуживания.
Таким образом, решение суда первой инстанции в указанной части является законным и обоснованным.
Кроме того, судебная коллегия соглашается и с выводом суда первой инстанции о том, что периоды нахождения истца в ученических отпусках и на курсах повышения квалификации включению в специальный стаж не подлежат, поскольку в вышеуказанные периоды Синягина И.А. работала на работах и занимала должности, работа в которых не подлежит зачислению в стаж, дающий право на досрочное установление страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей.
Вместе с тем, судебная коллегия считает заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы о неправильном применении судом первой инстанций норм материального права при разрешении требований о включении в специальный стаж периодов работы Синягиной И.А. с 01 октября 1993 года по 30 июня 1994 года в должности пионерской вожатой Екатериновской средней школы.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований Синягиной И.А. о включении в стаж педагогической деятельности периодов работы в должности пионерской вожатой суд первой инстанций исходил из того, что сохранение возможности зачета в стаж работы по специальности учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения иных периодов деятельности, в том числе работы в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых, предусмотрено в силу п. 4 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от
17 декабря 1959 года N 1397, только при наличии у этих лиц стажа педагогической деятельности, требуемого для досрочного назначения пенсии, который имел место до 01 января 1992 года в учреждениях, организациях и должностях, входящих в Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397. Нормы Положения от 17 декабря 1959 года N 1397, утратившего силу с 01 октября 1993 года, не могут применяться для учета периодов педагогической деятельности истца при решении вопроса о признании за ней права на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку в период его действия у нее отсутствовал необходимый стаж педагогической деятельности.
Вместе с тем при разрешении указанных требований суд не дал оценку доводам стороны истца о том, что, являясь пионервожатой, Синягина И.А. также осуществляла трудовую деятельность в качестве учителя на домашнем обучении в общеобразовательном учреждении - школе, то есть выполняла работу, засчитываемую при действующем правовом регулировании спорных отношений в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются вступившим в силу с 01 января 2015 года Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу названного федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица (ч. 8 ст. 13 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").
В целях реализации положений ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665).
Подпунктом "м" п. 1 названного постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются: список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абз. 3 п. 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по
31 декабря 2001 года включительно; Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений п. 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно; Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года
N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.
Пунктом 1 раздела "Наименование должностей" Списка от 29 октября
2002 года N 781 предусмотрена должность учителя, а п. 1.1 раздела "Наименование учреждений" этого же списка - общеобразовательные учреждения, в том числе школы всех наименований. Должность учителя и средние школы независимо от их наименования также были предусмотрены п. 1 раздела "Учебные заведения и детские учреждения" Перечня учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложения к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397), должность учителя и школы всех типов и наименований - Списком от 6 сентября 1991 года N 463, должность учителя - п. 1 раздела "Наименование должностей", общеобразовательные учреждения, в том числе средняя общеобразовательная школа - п. 1 раздела "Наименование учреждений" Списка от 22 сентября 1999 года N 1067.
Однако указанные нормы материального права при разрешении требований истца о включении в стаж педагогической деятельности Синягиной И.А. в учреждениях для детей периодов ее работы с 01 октября 1993 года по 30 июня
1994 года в Екатериновской средней школе судом первой инстанции применены не были, не дана оценка с учетом положений п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, предусматривающего, что периоды выполнявшейся до 01 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки).
Так, из акта проверки Пенсионного фонда N 2 от 15 января 2019 года следует, что по расчетно-платежным ведомостям Синягина И.А. за период с октября 1993 года по май 1994 года значится как учитель на домашнем обучении.
Поскольку судом первой инстанции не в полном объеме были установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, судебной коллегией по делу были истребованы дополнительные доказательства. Данные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости, обстоятельства, в подтверждение которых они были представлены, судебная коллегия считает установленными.
Из тарификационных списков за 1993-1994 учебный год следует, что на Синягину И.А. с 06 сентября 1993 года возложена обязанность по надомному обучению ученицы 3 класса Сочковой Юлии. При этом установлена нагрузка -
8 часов в неделю, и ставка заработной платы.
Согласно платежным ведомостям за 1993-1994 годы Синягиной И.А. с октября 1993 года по июнь 1994 года производилось начисление пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, а также начисление заработной платы.
В Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, предусмотрено наименование должности "учитель".
Из Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников образования", утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 26 августа 2010 года N 761н, следует, что такое наименование должности как учитель начальных классов также не предусмотрено, имеется указание на должности учителя, преподавателя, педагога-организатора и т.д.
Следовательно, при занятии должности "учитель", для применения п. 6 Правил N 781, необходимо установить, обучение учеников каких классов (начальной школы или нет) осуществлял учитель.
Поскольку по п. 6 Правил N 781 для зачета в специальный стаж для досрочного назначения пенсии не имеет правового значения выполнение учебной нагрузки за ставку заработной платы, обучение ученика 3 класса на дому является выполнением истцом работы учителя начальных классов при организации домашнего обучения, никаких исключений в плане пенсионного обеспечения для учителей, работающих с детьми на дому, нет, соответственно, подлежит зачету в специальный стаж истца и этот период ее работы.
При этом судебная коллегия отклоняет доводы ответчика, о том, что указанный период не подлежит включению в стаж педагогической деятельности, так как в указанный период истец находилась в отпуске по уходу за ребенком, который не подлежит включению в стаж.
Материалами дела подтверждается, что в спорный период на Синягину И.А. были возложены обязанности учителя надомного обучения, работодатель за работу по обучению на дому ученика 3 класса производил истцу оплату труда, подтверждая тем самым выполнение истцом обязанностей учителя начальных классов. При этом, сам факт нахождения в отпуске по уходу за ребенком не исключает возможности осуществления трудовой деятельности.
На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований Синягиной И.А. о включении в стаж педагогической деятельности периода работы с 01 октября 1993 года по 30 июня 1994 года в должности учителя надомного обучения Екатериновской средней школы с принятием в указанной части нового решения об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Заводского районного суда г. Саратова от 20 мая 2020 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Синягиной И.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г. Саратова (межрайонное) о возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы с 01 октября 1993 года по 30 июня 1994 года в должности учителя надомного обучения Екатериновской средней школы отменить, принять в указанной части новое решение об удовлетворении исковых требований.
Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г. Саратова (межрайонное) обязанность включить Синягиной И.А. в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы с 01 октября 1993 года по
30 июня 1994 года в должности учителя надомного обучения Екатериновской средней школы.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
