Дата принятия: 25 февраля 2019г.
Номер документа: 33-578/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2019 года Дело N 33-578/2019
25 февраля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Лепехиной Н.В.,
судей Нагайцевой Л.А. и Долговой Л.П.,
при секретаре Бахолдиной Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке апелляционную жалобу ответчика УМВД России по Липецкой области на решение Советского районного суда г.Липецка от 13 декабря 2018 года, которым постановлено:
"Взыскать с УМВД России по Липецкой области в пользу Бедной Светланы Александровны денежные средства в размере 10 079 руб. 35 коп., в остальной части иска отказать".
Заслушав доклад судьи Долговой Л.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бедная С.А. обратилась с иском к ответчику УМВД России по Липецкой области о взыскании денежных средств, указывая, что проходила службу в УМВД России по Липецкой области с 03.11.1994г. по 03.09.2018г., при увольнении подлежало выплате выходное пособие в размере 339 299 руб. 80 коп. Однако, данное пособие истцу до настоящего времени не выплачено. Уточнив исковые требования, в связи с частичной выплатой денежного пособия, просила взыскать с ответчика задолженность в размере 122 667 руб. 80 коп.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика было привлечено МВД России.
В судебном заседании истец от требований в части взыскания суммы пособия отказалась в связи с выплатой указанных денежных средств, просила взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты денежных средств в размере 10 202 руб. 01 коп.
Представитель ответчиков Соломатина И.А., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные требования не признала.
Суд постановилрешение об удовлетворении исковых требований, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе ответчик УМВД России по Липецкой области просит отменить решение суда, отказав в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от ответчика УМВД России по Липецкой области поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства, подписанное представителем УМВД России по Липецкой области по доверенности от 19.02.2019 года Соломатиной И.А.
Изучив заявление об отказе от жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия полагает возможным принять отказ ответчика от апелляционной жалобы.
Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Учитывая, что заявление об отказе ответчика УМВД России по Липецкой области от апелляционной жалобы поступило в суд апелляционной инстанции до рассмотрения дела по жалобе, обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ не носит добровольного и осознанного характера, судом апелляционной инстанции не установлено, заявление подписано представителем УМВД России по Липецкой области по доверенности от 19.02.2019 года Соломатиной И.А., имеющим необходимые полномочия, судебная коллегия считает возможным принять отказ ответчика от апелляционной жалобы.
Поскольку другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжаловано, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе ответчика УМВД России по Липецкой области на решение Советского районного суда г.Липецка от 13 декабря 2018 года.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка