Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 05 марта 2018 года №33-578/2018

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 05 марта 2018г.
Номер документа: 33-578/2018
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 05 марта 2018 года Дело N 33-578/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:







председательствующего


Воскресенской В.А.,









судей


Володкевич Т.В., Нечунаевой М.В.,




рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском 5 марта 2018 года по инициативе суда вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 1 февраля 2018 года при рассмотрении апелляционной жалобы Министерства финансов Российской Федерации на решение Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края от 13 сентября 2017 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края от 13 сентября 2017 года удовлетворены исковые требования Новикова Е.В. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционным определением Камчатского краевого суда от 1 февраля 2018 года указанное решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Министерства финансов Российской Федерации - без удовлетворения.
Судебная коллегия, обсудив вопрос по своей инициативе об исправлении описки в апелляционном определении от 1 февраля 2018 года, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам от 1 февраля 2018 года, в его вводной части неверно указана дата рассмотрения апелляционной жалобы по настоящему делу, вместо 1 февраля 2018 года ошибочно указано 1 февраля 2017 года.
Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения, является технической, что подтверждается определением о принятии жалобы к производству суда и назначении судебного заседания, а также протоколом судебного заседания суда апелляционной инстанции от 1 февраля 2018 года.
При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную описку во вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам от 1 февраля 2018 года.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную во вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 1 февраля 2018 года, вынесенного по гражданскому делу по иску Новикова Е.В. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, заменив не верно указанную дату "1 февраля 2017 года" на правильную дату "1 февраля 2018 года".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать