Дата принятия: 01 сентября 2021г.
Номер документа: 33-5781/2021
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2021 года Дело N 33-5781/2021
Санкт-Петербург 1 сентября 2021 года
Судья Ленинградского областного суда Алексеева Е.Д.,
при секретаре Федотовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частные жалобы Кутузовой Анны Алексеевны, Уханова Валерия Валентиновича на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 25 марта 2021 года,
установила:
Администрация муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области обратилась с исковым заявлением во Всеволожский городской суд Ленинградской области к Кутузовой А.А. о признании недействительным описания местоположения границ и поворотных точек земельного участка с кадастровым номером N, площадью 57 514 кв.м, состоящего из 14 контуров, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес>, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером N, площадью 57 514 кв.м, состоящего из 14 контуров, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес>.
Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области к участию в деле в качестве соответчика привлечён Уханов В.В.
Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 25 марта 2021 года отказано в удовлетворении ходатайства Кутузовой А.А. и Уханова В.В. о передаче спора на рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В частной жалобе Кутузова А.А. и Уханов В.В. ставят вопрос об отмене постановленного судом определения, считая его незаконным и необоснованным.
Судья Ленинградского областного суда, исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьёй 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретённый в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Исходя из содержания указанной нормы права, основными критериями разграничения компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами по рассмотрению гражданских дел являются характер спорных правоотношений и их субъектный состав.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
В силу пункта 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесённых федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 2 Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действием Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", при принятии исковых и иных заявлений и рассмотрении дел необходимо исходить из того, что арбитражным судам подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, возникающие из гражданских, административных и иных публичных правоотношений, а также все дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных лиц, дела об оспаривании решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение таких решений, дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности.
Из материалов частной жалобы усматривается, что Кутузова А.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 6 августа 2018 года.
Уханов В.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 13 ноября 2018 года.
Согласно Договору купли-продажи земельного участка, заключённого 2 июня 2020 года между индивидуальным предпринимателем Кутузовой А.А. (далее - Продавец) и индивидуальным предпринимателем Ухановым В.В. (далее - Покупатель), доля 34522/57514 в праве на земельный участок с кадастровым номером N передана Продавцом в собственность Покупателя в аренду Арендатору на 11 месяцев, что подтверждает использование земельного участка в экономических целях.
С учётом установленных обстоятельств судья Ленинградского областного суда находит, что ходатайство ответчиков о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области являлось обоснованным, оснований для отказа в передаче данного дела, принятого к производству Всеволожским городским судом Ленинградской области с нарушением правил подсудности, не имелось.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене, а гражданское дело в соответствии с положениями части 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - передаче на рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Ленинградского областного суда
определила:
определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 25 марта 2021 года отменить.
Гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области к Кутузовой Анне Алексеевне, Уханову Валерию Валентиновичу о признании недействительным описания местоположения границ и поворотных точек земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка направить в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области для рассмотрения по существу.
Судья
Судья: Валькевич Л.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
