Определение Иркутского областного суда от 06 августа 2020 года №33-5780/2020

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2020 года Дело N 33-5780/2020
Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Кислицыной С.В.,
при секретаре Арефьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО2 на определение судьи Куйбышевского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята о возвращении апелляционной жалобы по гражданскому делу Номер изъят по иску ФИО1 к ФИО2, САО "ВСК" о взыскании неосновательного обогащения, убытков
УСТАНОВИЛ:
Решением Куйбышевского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.
Ответчик ФИО2, не согласившись с данным решением суда, подала на него апелляционную жалобу.
Определением суда апелляционная жалоба возвращена заявителю.
В частной жалобе ответчик указывает, что в материалах дела не имеется информации, подтверждающей, что мотивированное решение было изготовлено именно Дата изъята, что указано в определении. Напротив, мотивированное решение суда изготовлено и получено ответчиком только Дата изъята , что подтверждается материалами дела, в связи с чем, считает, что срок на обжалование решения суда не пропущен.
Просит отменить определение суда, разрешить вопрос по существу.
Возражений не поступило.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Заслушав доклад по делу, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п.2 ст.324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалоб, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).
Решение было вынесено Дата изъята, полный текст решения был изготовлен судом Дата изъята , о чем в материалах дела имеется справка, таким образом, срок подачи жалобы на решение суда истек Дата изъята .
Апелляционная жалоба ответчиком подана Дата изъята, то есть по истечении срока для обжалования. При этом в жалобе не содержалось просьбы о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, следовательно, срок подачи апелляционной жалобы пропущен. Выводы суда о пропуске срока для подачи апелляционной жалобы мотивированы, основаны на фактических обстоятельствах дела.
Более того суд апелляционной инстанции обращает внимание, что ответчиком ФИО2 3.12.2019г. подано ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, которое рассмотрено и удовлетворено су<адрес изъят>.05.2020г.
Обжалуемое судебное постановление имеет правильное правовое и фактическое обоснование и постановлено в полном соответствии с нормами действующего процессуального законодательства, является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 11 ноября 2019 года о возвращении апелляционной жалобы по данному гражданскому делу оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья-председательствующий С.В. Кислицына


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка