Дата принятия: 24 декабря 2018г.
Номер документа: 33-5777/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2018 года Дело N 33-5777/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Блиновой М.А., судей Нестеровой А.А., Стародубцевой Л.И., при секретаре судебного заседания Герасимовой О.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Артемьева П.Т. к Кредитному потребительскому кооперативу "Содружество" о взыскании долга по договорам передачи личных сбережений пайщика, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, поступившее по апелляционной жалобе Кредитного потребительского кооператива "Содружество" на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 октября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Нестеровой А.А., судебная коллегия
установила:
Артемьев П.Т. обратился в суд с иском с учетом уточнений к кредитному потребительскому кооперативу "Содружество" (далее - КПК "Содружество", Кооператив) о взыскании долга по договору N <......> от 4 мая 2017 года в размере <......> руб., процентов по договору в размере 33350 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 мая 2018 года по 13 августа 2018 года в размере 5707 руб. 29 коп., долга по договору N <......> от 13 марта 2018 года в размере <......> руб., процентов по договору в размере 112 руб. 88 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 июня 2018 года по 13 августа 2018 года в размере 199 руб. 75 коп., паевого взноса в размере 21800 руб., компенсации морального вреда в размере 78594 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7248 руб.
Требования мотивированы тем, что 4 мая 2017 года между КПК "Содружество" и Артемьевым П.Т. был заключен договор передачи личных сбережений пайщика (договор займа) Классический - пенсионный N <......>, по условиям которого истец передал ответчику личные сбережения в сумме <......> руб. на срок по 4 мая 2018 года под 11,5% годовых. Между тем в предусмотренный договором срок сумма займа и начисленные проценты не возвращены. 21 мая 2018 года истец направил в адрес ответчика требование о возврате суммы займа и начисленных процентов. Данное требование было исполнено частично: 8 июня 2018 года возвращены 20000 руб., 11 июля 2018 года - 15000 руб., 27 июля 2018 года - 10000 руб. 13 марта 2018 года между КПК "Содружество" и АртемьевымП.Т. был заключен договор передачи личных сбережений пайщика "Особый" N <......>, по условиям которого истец передал ответчику личные сбережения в сумме <......> руб. на срок по 13 апреля 2019 года под 10,75% годовых. 21 мая 2018 года истец направил в адрес Кооператива заявление о досрочном расторжении договора N <......>. Однако Кооператив денежные средства по договору от 13 марта 2018 года истцу не возвратил.
В судебном заседании истец Артемьев П.Т. исковые требования с учетом уточнения поддержал по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика КПК "Содружество" Кириллова Т.Г. исковые требования в части долга и процентов по договорам признала, а в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и паевого взноса возражала. В удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда просила отказать.
Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 октября 2018 года постановлено:
- взыскать с КПК "Содружество" в пользу Артемьева П.Т. 325539 руб. 48 коп., в том числе: по договору передачи личных сбережений пайщика (договору займа) Классический - пенсионный от 4 мая 2017 года N <......>: основной долг в сумме <......> руб., проценты по договору за период с 5 мая 2017 года по 4 мая 2018 года - 33350 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 11 мая 2018 года по 13 августа 2018 года - 5077 руб. 97 коп.; по договору передачи личных сбережений пайщика "Особый" от 13 марта 2018 года N <......>: основной долг в сумме <......> руб., проценты по договору за период с 14 марта 2018 года по 24 июня 2018 года - 112 руб. 88 коп., проценты за пользование денежными средствами за период со 25 июня 2018 года по 13 августа 2018 года - 198 руб. 63 коп.; паевой взнос - 21800 руб.;
- взыскать с КПК "Содружество" в пользу Артемьева П.Т. расходы по оплате государственной пошлине в сумме 6455 руб. 39 коп.;
- в удовлетворении иска Артемьева П.Т. к КПК "Содружество" о взыскании остальных сумм процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда отказать.
Указанное решение обжаловано ответчиком КПК "Содружество" на предмет отмены по мотиву незаконности и необоснованности.
В апелляционной жалобе выражается несогласие с решением суда в части взыскания долга по договору N <......> от 4 мая 2017 года в размере <......> руб., процентов по договору в размере 33350 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 5077 руб. 97 коп. Приводятся доводы о том, что поскольку истец за 7 дней до окончания действия договора от 4 мая 2017 года не уведомил ответчика о намерении забрать внесенные денежные средства, то договор считается пролонгированным на тот же срок, то есть до 4 мая 2019 года. Истец с требованием о досрочном расторжении договора от 4 мая 2017 года к ним не обращался. Также выражается несогласие с выводом суда первой инстанции о взыскании с Кооператива паевого взноса, поскольку согласно Положению о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива, паевой взнос возвращается пайщику при расторжении (окончании) договора по истечении 6 месяцев с даты проведения очередного общего собрания членов кооператива.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика КПК "Содружество" Саминова Г.П., поддержавшего апелляционную жалобу, истца АртемьеваП.Т., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу пункта 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Как следует из материалов дела 4 мая 2017 года между КПК "Содружество" и Артемьевым П.Т. как пайщиком был заключен договор передачи личных сбережений пайщика (договор займа) Классический - пенсионный N <......>, по условиям которого пайщик передает в Кооператив личные сбережения в размере <......> руб. на срок 365 календарных дней, то есть по 4 мая 2018 года путем внесения денежных средств в кассу и/или на расчетный счет Кооператива для осуществления финансовой взаимопомощи членам Кооператива путем формирования и использования фонда финансовой взаимопомощи. Кооператив гарантирует возврат суммы личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.1 договора, вместе с процентами, образующимися в результате использования личных сбережений в соответствии с п. 1.1., Положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кооператива, Уставом кооператива. Размер процентов составляет 11,5% годовых. Кооператив выплачивает пайщику проценты в конце срока, удерживает с них налог на доходы с физических лиц в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.2. договора).
В силу пункта 2.1.3 договора Кооператив обязан возвратить в течение 3 рабочих дней после окончания срока действия договора внесенные личные сбережения пайщика вместе с процентами, начисленными в соответствии с условиями договора, положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кооператива и Уставом кооператива. При этом за указанные 3 рабочих дня проценты по сбережениям не начисляются.
13 марта 2018 года между КПК "Содружество" и Артемьевым П.Т. как пайщиком был заключен договор передачи личных сбережений пайщика "Особый" N <......>, по условиям которого пайщик передает в Кооператив личные сбережения в размере <......> руб. на срок 396 календарных дней, то есть по 13 апреля 2018 года путем внесения денежных средств в кассу и/или на расчетный счет Кооператива для осуществления финансовой взаимопомощи членам Кооператива путем формирования и использования фонда финансовой взаимопомощи. Кооператив гарантирует возврат суммы личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.1 договора, вместе с процентами, образующимися в результате использования личных сбережений в соответствии с п. 1.1., Положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кооператива, Уставом кооператива. Размер процентов составляет 10,75% годовых. Кооператив выплачивает пайщику проценты в конце срока, удерживает с них налог на доходы с физических лиц в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.2. договора).
В случае досрочного расторжения договора по инициативе пайщика проценты начисляются и выплачиваются по процентной ставке до востребования, которая составляет 2% годовых. Кооператив в течение 1 месяца со дня письменного заявления пайщика о досрочном расторжении договора возвращает его сбережения в полной сумме, указанной в п. 1.1 договора, или сбережения за вычетом уплаченных процентов (пункт 1.3 названных договоров).
Внесение денежных средств истцом в указанных выше размерах подтверждается квитанциями к приходному к кассовому ордеру N <......> от 4 мая 2017 года и N <......> от 13 марта 2018 года.
Однако по окончании срока действия договора от 4 мая 2017 года N <......> денежные средства истцу не выплачены.
В связи с чем 21 мая 2018 года истец обратился в КПК "Содружество" с письменной претензией, полученной последним 24 мая 2018 года, в которой просил в течение 10 календарных дней с момента получения претензии произвести уплату суммы задолженности по договору передачи личных сбережений пайщика (договор займа) Классический - пенсионный N <......> от 4 мая 2017 года.
Судом первой инстанции установлено и не оспаривалось стороной ответчика, что 8 июня 2018 года Кооператив возвратил истцу - 20000 руб., 11 июля 2018 года - 15000 руб., 27 июля 2018 года - 10000 руб.
21 мая 2018 года истец обратился в КПК "Содружество" с письменным заявлением о досрочном расторжении договора передачи личных сбережений пайщика "Особый" N <......> от 13 марта 2018 года и перечислении суммы основного дола и начисленных процентов. Данное заявление получено Кооперативом 24 мая 2018 года.
26 июня 2018 года истец вновь обратился в КПК "Содружество" с письменной претензией, полученной последним 29 июня 2018 года, в котором просил в течение 5 календарных дней с момента получения претензии произвести уплату суммы задолженности по договору передачи личных сбережений пайщика "Особый" N <......> от 13 марта 2018 года. Указанные заявления оставлены ответчиком без удовлетворения.
Принимая решение о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору от 4 мая 2017 года N <......> в размере <......> руб., процентов по договору за период с 5 мая 2017 года по 4 мая 2018 года в размере 33350 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 11 мая 2018 года по 13 августа 2018 года в размере 5077 руб. 97 коп., паевого взноса в размере 21800 руб., суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что истец исполнил свои обязательства, предусмотренные договором от 4 мая 2017 года, передав кооперативу денежные средства, в связи с чем, по окончании срока договора он вправе получить внесенные денежные средства и проценты за пользование денежными средствами, паевой взнос.
Судебная коллегия соглашается с приведенным выводом суда первой инстанции, поскольку он сделан с учетом положений статей 55, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подтвержден материалами дела и основан на правильном толковании и применении норм материального права к отношениям сторон.
Доводы апелляционной жалобы в той части, что договор считается пролонгированным на тот же срок в связи с не уведомлением истцом Кооператива за 7 дней до окончания действия договора от 4 мая 2017 года о намерении забрать внесенные денежные средства, судебной коллегией во внимание не принимаются, поскольку указанные обстоятельства не освобождают Кооператив от исполнения обязанности по возврату денежных средств по договору от 4 мая 2017 года. 21 мая 2018 года истец направил в адрес Кооператива письменную претензию о возврате денежных средств в связи с окончанием действия договора от 4 мая 2017 года. Факт неисполнения ответчиком принятых на себя по договору обязательств является установленным, что при отсутствии со стороны ответчика доказательств надлежащего исполнения договора в соответствии с его условиями позволило суду принять правильное решение об удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы долга по договору от 4 мая 2017 года, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Доводы апелляционной жалобы о несогласии со взысканием с Кооператива паевого взноса в размере 21800 руб. подлежат отклонению ввиду следующего.
Согласно пункту 4.11 договора передачи личных сбережений пайщика (договор займа) Классический - пенсионный от 4 мая 2017 года N <......> и пункту 4.10 договора передачи личных сбережений пайщика "Особый" от 13 марта 2018 года N <......> при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1-3 части 1 статьи 14 Федерального закона "О кредитной кооперации" N 190-ФЗ от 18 июля 2009 года, пайщику возвращаются денежные средства, привлеченные от него, и выполняются иные обязательства, предусмотренные настоящим договором, на основании которого кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств пайщика. Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - пайщика, либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Указанные выплаты производятся при условии исполнения пайщиком своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа.
Согласно статье 14 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" при прекращении членства в кредитном кооперативе члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции не представлено доказательств выплаты паевого взноса в размере 21800 руб. в пользу истца в трехмесячный срок со дня подачи заявления о возврате суммы долга по договору, то суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы паевого взноса в размере 21800 руб.
Иных доводов, по которым решение суда могло быть отменено или изменено, ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что при принятии решения судом правильно установлены юридически значимые для дела обстоятельства, произведена полная и всесторонняя оценка исследованных в судебном заседании доказательств, применены нормы материального права, подлежащие применению к возникшим спорным правоотношениям, и постановлено законное и обоснованное решение в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.
Оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу Кредитного потребительского кооператива "Содружество" на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 октября 2018 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий М.А. Блинова
Судьи А.А. Нестерова
Л.И. Стародубцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
