Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Дата принятия: 21 июля 2021г.
Номер документа: 33-5773/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2021 года Дело N 33-5773/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Перовой Т.А.,

судей Балабашиной Н.Г., Зотовой Ю.Ш.

рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 30 июня 2021 года по гражданскому делу по иску Алексеевой К.Н. к Лакомовой Т.И. администрации муниципального образования "Город Саратов" о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, изменении статуса жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение, возложении обязанности по кадастровому учету и государственной регистрации права собственности по апелляционной жалобе комитета по управлению имуществом города Саратова на решение Волжского районного суда г. Саратова от 05 марта 2019 года.

Изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Алексеева К.Н. обратилась в суд с иском к Лакомовой Т.И., администрации муниципального образования "Город Саратов" о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, изменении статуса жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение, возложении обязанности по кадастровому учету и государственной регистрации права собственности.

Решением Волжского районного суда г. Саратова от 05 марта 2019 года исковые требования удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 30 июня 2021 года решение Волжского районного суда г. Саратова от 05 марта 2019 года отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Алексеевой К.Н. к Лакомовой Т.И., администрации муниципального образования "Город Саратов" о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, изменении статуса жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде, возложении обязанности по кадастровому учету и государственной регистрации права собственности отказано.

По инициативе судебной коллегии назначено рассмотрение вопроса об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения в части указания даты решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Вопрос об исправлении описки на основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ рассмотрен судебной коллегией без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что в резолютивной части указанного выше апелляционного определения допущена описка, а именно ошибочно указано на отмену решения Волжского районного суда г. Саратова от 05 марта 2021 года, вместо правильного - решения Волжского районного суда г. Саратова от 05 марта 2019 года.

Во вводной и мотивировочной частях апелляционного определения дата решения суда первой инстанции указана правильно.

Исходя из изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в апелляционном определении была допущена описка в указании даты решения суда первой инстанции.

Данная описка подлежит исправлению на основании ст. 200 ГПК РФ, поскольку не затрагивает существа принятого судом решения.

Руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 30 июня 2021 года по гражданскому делу по иску Алексеевой К.Н. к Лакомовой Т.И. администрации муниципального образования "Город Саратов" о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, изменении статуса жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение, возложении обязанности по кадастровому учету и государственной регистрации права собственности.

Абзац первый резолютивной части апелляционного определения изложить в следующей редакции:

"Решение Волжского районного суда города Саратова от 05 марта 2019 года отменить".

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать