Дата принятия: 24 февраля 2021г.
Номер документа: 33-577/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 февраля 2021 года Дело N 33-577/2021
24 февраля 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Москаленко Т.П.,
судей Степановой Н.Н., Тельных Г.А.
при секретаре Колядиной Г.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Быкова Дмитрия Ильича на решение Октябрьского районного суда г.Липецка от 30 ноября 2020 года, которым постановлено:
"Исковые требования ПАО "Квадра" к Быкову Дмитрию Ильичу о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Быкова Дмитрия Ильича в пользу ПАО "Квадра" задолженность за период с 13.02.2019 года по 22.02.2019 года в сумме 50377 рублей 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1711 рублей 34 копейки, всего взыскать 52089 рублей 20 копеек".
Заслушав доклад судьи Степановой Н.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ПАО "Квадра" обратилось с иском к Быкову Д.И. о взыскании стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии на отопление за период с 13 февраля 2019 года по 22 февраля 2019 года в сумме 50377 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1711 рублей 34 копейки.
В обоснование требований истец указал, что в ходе проведения проверки 12 февраля 2019 года сотрудниками ПАО "Квадра" было выявлено бездоговорное потребление горячей воды в принадлежащем ответчику нежилом здании (гаражный бокс) N 5 по пер. Попова г. Липецка, о чем был составлен акт N 17. За период с 13 февраля 2019 года по 22 февраля 2019 года поставил ответчику тепловую энергию на горячую воду в точку подключения - гаражный бокс, на сумму 33 585 рублей 24 копейки, которую ответчик не оплатил. Учитывая неоплату ответчиком в 15-дневный срок стоимости потребленной тепловой энергии (теплоносителя), убытки подлежат взысканию в полуторакратном размере, равном 50 377 рублей 86 копеек.
В судебном заседании представитель истца ПАО "Квадра" Петрова В.Ю. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила суду, что на момент составления акта 12 февраля 2019 года в присутствии ответчика был зафиксирован факт бездоговорного потребления горячей воды, акт был подписан ответчиком без каких-либо замечаний, в дальнейшем от абонента должно поступить заявление на опломбировку, после чего сотрудник приезжает и прекращает подачу воды специальной опломбировкой.
Ответчик Быков Д.И. в судебное заседание не явился, его представитель Быкова С.В. и адвокат Субботин А.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, ссылались на то, что до составления акта 12 февраля 2019 года Быков Д.И. сам опломбировал место забора и прекратил потребление горячей воды, поставил заглушку, полагали не доказанным факт потребления ответчиком в спорный период горячей воды.
Суд постановилрешение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе ответчик Быков Д.И. просил решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять новое решение об отказе в удовлетворении требований истца. Указал, что сразу после составления акта было произведено прекращение несанкционированного отбора горячей воды, ответчиком поставлена заглушка и пломба, сотрудники истца приехали для установления заглушки только через 10 дней, эти дни не могут быть отнесены к незаконному потреблению горячей воды, факт потребления горячей воды в спорный период не доказан.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Быкова Д.И.- адвокат Субботин А.А. поддержал доводы апелляционной жалобы и просил их удовлетворить, представитель истца ПАО "Квадра" Петрова В.Ю. просила решение суда оставить без изменения.
Выслушав объяснения сторон, изучив доводы апелляционной жалобы и письменных возражений на нее, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены решения суда ввиду следующего.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" бездоговорным потреблением тепловой энергии признается потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.
В соответствии с пунктом 9 статьи 22 указанного Федерального закона расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.
Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.
Согласно пункту 32 постановления Правительства РФ от 18.11.2013 года N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем.
В соответствии с п. 14 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013г. N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод", коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в случае самовольного присоединения и (или) использования централизованными системами водоснабжения.
Согласно п. 15 Правил при расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.
Судом установлено, что Быкову Д.И. принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу <адрес> на котором располагается нежилое здание - гараж на три бокса.
5 ноября 2015 года между ПАО "Квадра - Генерирующая компания" и Быковым Д.И. заключен договор N 10454 на снабжение тепловой энергией в горячей воде, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединённую сеть тепловую энергию в горячей воде (на отопление), а потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию (пункты 1 - 1.2. договора).
Таким образом, между сторонами имели место договорные отношения по поставке теплоносителя, отпущенного на нужды отопления, договор на поставку теплоносителя на нужды горячего водоснабжения между сторонами заключен не был.
12 февраля 2019 года сотрудниками истца был составлен акт N 17, согласно которому в принадлежащем ответчику гаражном боксе было выявлено бездоговорное потребление тепловой энергии в горячей воде, которое осуществлялось по открытой схеме из системы отопления через шаровой кран ДУ 15мм, в результате несанкционированного подключения тепловой нагрузки к тепловой сети теплоснабжающей организации происходило бездоговорное потребление ответчиком горячей воды.
Акт о бездоговорном потреблении тепловой энергии был составлен в присутствии собственника недвижимого имущества и подписан им без каких-либо отметок, замечаний и возражений, тем самым ответчик подтвердил факт бездоговорного потребления им тепловой энергии по горячей воде.
В судебном порядке акт от 12 февраля 2019 года также не был оспорен ответчиком путем обращения с соответствующими исковыми требованиями.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля арендатор части нежилого помещения ФИО8 пояснил, что помещение используется как автомастерская, горячая вода посредством врезки в трубу отопления через гибкий шланг набиралась в рукомойник, использовалась для мытья рук.
Тем самым факт бездоговорного потребления горячей воды имел место.
Доводам ответчика о том, что 12 февраля 2019 года была поставлена заглушка и потребления горячей воды прекратилось, по просьбе сотрудника истца Свидетель N 1 были просверлены ушки для опломбирования, и кран замотали проволокой судом дана надлежащая правая оценка, как несостоятельным, поскольку самостоятельная установка ответчиком каких-либо заглушек в отсутствие надлежащей опломбировки не исключает возможность потребления им горячей воды путем снятия (удаления) заглушки.
В акте от 12 февраля 2019 года указано на необходимость потребителю в трехдневный срок с момента оформления данного акта произвести отключение незаконно присоединенных теплопотребляющих установок с обеспечением видимого разрыва и уведомить теплоснабжающую организацию и направить в адрес теплоснабжающей организации заявку на заключение договора теплоснабжения.
С таким заявлением ответчик обратился к истцу только 18 февраля 2019 года.
22 февраля 2019 гора ПАО "Квадра" был составлен акт обследования режима теплопотребления потребителя по вышеуказанному адресу, согласно которому на врезке для потребления ГВС шаровой кран был опломбирован в положении "закрыто" пломбой N 08658986, N 08658988.
Данный Акт также был подписан Быковым Д.И. без каких-либо замечаний и дополнений.
Таким образом, фактическая опломбировка на врезке для потребления горячего водоснабжения имела место только 22 февраля 2019 года, в связи с чем оснований согласиться с доводами ответчика об отсутствии потребления им горячей воды в спорный период у суда не имелось.
Согласно представленному расчету бездоговорного потребления горячей воды задолженность правомерно рассчитана истцом в соответствии с приведенными выше Правилами методом учета пропускной способности устройства и составляет 33 585 рублей 24 копейки. Указанная задолженность не погашена.
Представленному ответчиком контррасчету судом обоснованно дана критическая оценка, поскольку он противоречит Правилам организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808, Правилам коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 года N 1034, Методике осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 17.03.2014 года N 99/пр, а также Правилам организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 года N 776.
Поскольку при разрешении спора судом было установлено, что бездоговорное потребление ответчиком горячей воды имело место, требования истца об оплате задолженности за бездоговорное потребление в пятнадцатидневный срок исполнено ответчиком не было, суд обоснованно взыскал с ответчика убытки в полуторакратном размере в сумме 50377, 86 рублей.
Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции при разрешении данного спора тщательным образом были исследованы доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований. Выводы суда основаны на имеющихся в деле доказательствах. Оснований сомневаться в объективности оценки и исследования доказательств не имеется.
Решение суда соответствует требованиям ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Основания к отмене решения суда, предусмотренные ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда г.Липецка от 30 ноября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Быкова Дмитрия Ильича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
,
,
,
,
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
