Дата принятия: 02 апреля 2019г.
Номер документа: 33-577/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2019 года Дело N 33-577/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Волковой О.В.,
судей Халиулина А.Д. и Иванова Ан.В.,
при секретаре Сафиулиной Э.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ушаковой Галины Александровны на решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 24 декабря 2018 года, которым постановлено взыскать с Ушаковой Галины Александровны, Ушакова Евгения Алексеевича, Ушакова Сергея Алексеевича, Ушакова Максима Алексеевича в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Марий Эл" солидарно 5497 руб. 66 коп. - задолженность за электроэнергию за период с ноября 2015 года по май 2016 года, с марта 2017 года по декабрь 2017 года, 1000 руб. - расходы по ограничению режима потребления электроэнергии, пени - 1148 руб. 17 коп. за период с 26 апреля 2017 года по 9 ноября 2018 года и 400 руб. в возврат госпошлины.
В удовлетворении иска Ушаковой Галины Александровны к публичному акционерному обществу "ТНС Энерго Марий Эл" и обществу с ограниченной ответственностью "Волжская сетевая компания" о признании незаконным отключения электроэнергии 1 августа 2016 года и 18 декабря 2017 года, исключении 2999 руб. из суммы задолженности отказать.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Иванова Ан.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
публичное акционерное общество "ТНС энерго Марий Эл" (далее - ПАО "ТНС энерго Марий Эл" обратилось в суд с исковым заявлением, в котором с учетом последующих уточнений просило взыскать с Ушаковой Г.А., Ушакова Е.А., Ушакова С.А., Ушакова М.А. задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 5497 руб. 66 коп. за период с марта 2017 года по декабрь 2017 года, за период с ноября 2015 года по май 2016 года, расходы по ограничению режима потребления электроэнергии в сумме 1000 руб., пени в размере 1148 руб. 17 коп. за период с 26 апреля 2017 года по 9 ноября 2018 года, судебные расходы па оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В обоснование иска указало, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> (лицевой счет ). Истец является гарантирующим поставщиком и осуществляет деятельность по продаже электрической энергии потребителям. Ответчики недобросовестно исполняют обязательства по оплате за потребленную электроэнергию, так как несвоевременно и не в полном объеме вносят плату за потребленную электроэнергию. В период взыскания с ноября 2015 года по май 2016 года, с марта 2017 по декабрь 2017 года применялись тарифы, установленные соответствующими нормативно-правовыми актами. ПАО "ТНС энерго Марий Эл" на основании договора производства действий по введению ограничения (возобновления) режима потребления электрической энергии от 8 декабря 2017 года произвело оплату услуг по введению ограничения режима потребления электроэнергии обществу с ограниченной ответственностью "Волжская сетевая компания" (далее - ООО "Волжская сетевая компания") в размере 1000 руб. Указанная сумма представляет собой убытки ПАО "ТНС энерго Марий Эл", понесенные при произведении сетевой организацией ограничения энергоснабжения жилого дома <адрес>
Ушакова Г.А. обратилась к ПАО "ТНС энерго Марий Эл" со встречным иском, с учетом уточнений просила суд признать факт отключения подачи электроэнергии в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, произведенном ООО "Волжская сетевая компания" 1 августа 2016 года и 18 декабря 2017 года незаконными, исключить из суммы задолженности 2999 руб.
В обоснование заявленных требований указала, что 1 августа 2016 года и 18 декабря 2017 года ответчиком была незаконно отключена подача электроэнергии по адресу: <адрес> поскольку Ушакова Г.А. отказалась оплачивать заявленную со стороны ПАО "ТНС энерго Марий Эл" задолженность по оплате за потребленную электроэнергию на 1 августа 2016 года в сумме 4637 руб. 19 коп. Полагает, что с ее стороны отсутствует задолженность, что следует из произведенных ею расчетов по оплате за электрическую энергию за период с февраля 2015 года по июль 2016 года - на момент отключения подачи электроэнергии в ее дом на 1 августа 2016 года она должна оплатить в пользу ПАО "ТНС энерго Марий Эл" сумму в размере 8954 руб. 70 коп., а Ушакова Г.А, оплатила фактически 8944 руб., из чего следует, что сумма задолженности составляет 10 руб. 70 коп. Указанная сумма задолженности не дает права ПАО "ТНС энерго Марий Эл" производить прекращение подачи электроэнергии в ее дом. Согласно Правилам, изложенным в Постановлении Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, задолженность истицы по оплате за электроэнергию должна превышать двухмесячную норму оплаты за коммунальную услугу. Вместе с истицей в жилом доме на момент отключения подачи электроэнергии проживали совершеннолетние дети, внучка <...> и внук <...>
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Ушакова Г.А. просит решение суда отменить в части взыскания задолженности в размере 5497 руб. 66 коп., вынести новое решение об изменении суммы задолженности с 5497 руб. 66 коп. на 2998 руб. 80 коп. В жалобе приводит свои расчеты задолженности. Кроме того, полагает, что к периоду до 1 ноября 2015 года с задолженностью 2469 руб. 99 коп. судом должен был быть применен срок исковой давности, о чем ответчиком заявлялось в суде первой инстанции.
В отзыве на апелляционную жалобу ПАО "ТНС энерго Марий Эл" приводит доводы в поддержку решения суда, просит апелляционную жалобу Ушаковой Г.А. оставить без удовлетворения.
Выслушав объяснения Ушаковой Г.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя ПАО "ТНС энерго Марий Эл" Скарлухиной Э.Р., возражавшей против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Подпунктом "а" пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, (далее - Правила предоставления коммунальных услуг) предусмотрено, что исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.
Согласно пункту 118 Правил предоставления коммунальных услуг под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.
Из пункта 119 названных Правил следует, что исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:
а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем;
б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;
в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении и образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.В соответствии с пунктом 19 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 (в редакции, действовавшей на момент ограничения потребления электрической энергии в отношении ответчика Ушаковой Г.А.), введение ограничения режима потребления в отношении граждан-потребителей, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением ими своих обязательств осуществляется в следующем порядке: а) при возникновении у гражданина-потребителя задолженности по оплате электрической энергии и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, за 2 расчетных периода вводится частичное ограничение режима потребления, если для этого имеется техническая возможность. При этом не менее чем за 15 дней до предполагаемого введения такого частичного ограничения инициатор введения ограничения или сетевая организация (если по ее инициативе вводится ограничение режима потребления) направляет гражданину-потребителю уведомление о планируемом введении частичного ограничения режима потребления в случае непогашения им образовавшейся задолженности в определенный в уведомлении срок; б) при возникновении у гражданина-потребителя задолженности по оплате электрической энергии и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, за 3 расчетных периода вводится полное ограничение режима потребления. При этом не менее чем за 15 дней до предполагаемого введения полного ограничения инициатор введения ограничения или сетевая организация (если по ее инициативе вводится ограничение режима потребления) направляет гражданину-потребителю уведомление о планируемом введении полного ограничения режима потребления в случае непогашения им в полном объеме образовавшейся задолженности до истечения очередного срока платежа с указанием дня, начиная с 00 часов которого этот гражданин-потребитель должен ввести полное ограничение режима своего потребления; в) если задолженность не погашена в указанный в уведомлении о планируемом введении полного ограничения режима потребления срок и гражданин-потребитель не вводит полное ограничение режима своего потребления самостоятельно, то исполнитель (субисполнитель) вводит ограничение режима потребления такого гражданина-потребителя со своего центра питания либо путем отсоединения энергопринимающих устройств гражданина-потребителя от электрической сети.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Ушаковой Г.А. и ПАО "ТНС энерго Марий Эл" заключен договор энергоснабжения жилого дома по адресу: <адрес>. Лицевой счет открыт на имя Ушаковой Г.А.
По указанному адресу зарегистрированы по месту жительства совершеннолетние лица Ушакова Г.А., Ушаков Е.А., Ушаков С.А. и Ушаков М.А. Данные обстоятельства ответчиками не оспариваются.
ПАО "ТНС энерго Марий Эл" добросовестно выполняло свои обязательства по отпуску электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по адресу ответчика.
Ответчики ненадлежащим образом исполняли взятые на себя обязательства, поскольку несвоевременно или не в полном объеме вносили плату за потребленную энергию.
Задолженность Ушаковой Г.А. по лицевому счету на 1 ноября 2015 года составляла 2469 руб. 99 коп., за период с ноября 2015 года по май 2016 года - 2998 руб. 80 коп., за период с марта 2017 года по декабрь 2017 года - 5497 руб. 66 коп., итого - 10966 руб. 45 коп. За период с марта 2017 года по декабрь 2017 года Ушаковой Г.А. произведена оплата на сумму 5505 руб.
Поскольку по состоянию на 27 апреля 2016 года размер задолженности по оплате за электроэнергию перед ПАО "ТНС энерго Марий Эл" за потребленную электроэнергию составлял 4637 руб.19 коп., что превышало сумму 3-х месячного размера платы за электроэнергию, то 27 апреля 2016 года Ушаковой Г.А. было направлено уведомление на введение ограничения режима потребления электроэнергии с 1 августа 2016 года в случае неоплаты задолженности в срок до 26 июля 2016 года.
Указанная почтовая корреспонденция не вручена адресату и возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения.
27 июля 2016 года Ушаковой Г.А. вручено лично извещение о приостановлении режима потребления электроэнергии с 1 августа 2016 года в связи с непогашением задолженности в сумме 4637 руб. 19 коп.
Согласно акту от 1 августа 2016 года на основании заявки ПАО "ТНС энерго Марий Эл" работником ООО "Волжская сетевая компания" в присутствии Ушаковой Г.А. прекращена подача электроэнергии в дом путем отключения с опоры <...> по адресу: <адрес>
По состоянию на 11 сентября 2017 года у Ушаковой Г.А. образовалась задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 6453 руб. 45 коп., что превышало задолженность по оплате электрической энергии за три расчетных периода, в связи с чем 11 сентября 2017 года Ушаковой Г.А. было вновь направлено уведомление об ограничении, приостановлении предоставления коммунальной услуги электроснабжения, в котором Ушаковой Г.А. предлагалось погасить образовавшуюся задолженность в течение 20 дней со дня получения уведомления.
Указанная почтовая корреспонденция не вручена адресату и возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения.
18 декабря 2017 года представителем ООО "Волжская сетевая компания" на основании заявки ПАО "ТНС энерго Марий Эл" было произведено отключение подачи электроэнергии по адресу: <адрес> с составлением соответствующего акта о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 18 декабря 2017 года.
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями гражданского и жилищного законодательства, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 (в редакции, действовавшей на моменты отключения), приказом Республиканской службы по тарифам Республики Марий Эл от 15 декабря 2014 года N 213, приказами Министерства экономического развития и торговли Республики Марий Эл от 29 декабря 2015 года N 280 т, от 27 декабря 2016 года N 190 т, суд первой инстанции, установив нарушения ответчиками сроков оплаты и предоставления показаний прибора учета потребленной электроэнергии, и, как следствие, образование задолженности, пришел к выводу о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за потребленную электроэнергию и пени согласно расчету истца.
Кроме того, отказывая в удовлетворении встречного иска Ушаковой Г.А., суд первой инстанции установил превышение размеров задолженности ответчиков более, чем за три расчетных периода, и в связи с соблюдением поставщиком электроэнергии порядка приостановления предоставления данной коммунальной услуги, признал законными действия ПАО "ТНС энерго Марий Эл" по отключению подачи электроэнергии 1 августа 2016 года и 18 декабря 2017 года, отказал Ушаковой Г.А. в удовлетворении иска. В данной части решение суда не обжалуется.
Принимая во внимание длительное неисполнение ответчиками обязанности по оплате потребленной электроэнергии, размер задолженности, отсутствие сведений о предпринимаемых должниками мерах по добровольному погашению образовавшейся задолженности, судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, поскольку они соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, и установленным по делу обстоятельствам.
В соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно апелляционной жалобы.
Доводы жалобы о необходимости применения срока исковой давности к заявленному истцом периоду до 1 ноября 2015 года являются несостоятельными, поскольку задолженность за указанный период погашена платежами ответчика Ушаковой Г.А., поступившими в период с марта 2017 года по декабрь 2017 года, что не противоречит положениям части 3 статьи 522 ГК РФ.
Вместе с тем, судебная коллегия находит заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы Ушаковой Г.А. о размере взысканной судом задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 5497 руб. 66 коп.
Из искового заявления и представленных истцом расчетов следует, что на 1 ноября 2015 года у ответчиков имелась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 2469 руб. 99 коп. За период с ноября 2015 года по май 2016 года задолженность составила 2998 руб. 80 коп., за период с марта 2017 года по декабрь 2017 года - 5497 руб. 66 коп., итого - 10966 руб. 45 коп. За период с марта 2017 года по декабрь 2017 года Ушаковой Г.А. произведена оплата на сумму 5505 руб.
Таким образом, взысканию с ответчиков подлежит задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 5461 руб. 45 коп. (2469 руб. 99 коп. +2998 руб. 80 коп.+5497 руб. 66 коп. - 5505 руб.).
Так как размер задолженности за спорные периоды составляет 5461 руб. 45 коп., то решение суда в указанной части подлежит изменению.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 24 декабря 2018 года изменить в части размера взысканной задолженности за электроэнергию.
Взыскать с Ушаковой Галины Александровны, Ушакова Евгения Алексеевича, Ушакова Сергея Алексеевича, Ушакова Максима Алексеевича в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Марий Эл" солидарно 5468 руб. 79 коп. - задолженность за электроэнергию за период с ноября 2015 года по май 2016 года, с марта 2017 года по декабрь 2017 года.
В остальной части решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 24 декабря 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ушаковой Галины Александровны - без удовлетворения.
Председательствующий О.В. Волкова
Судьи А.Д. Халиулин
Ан.В. Иванов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
