Определение Хабаровского краевого суда от 25 сентября 2020 года №33-5769/2020

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2020 года Дело N 33-5769/2020
Хабаровский краевой суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Жельнио Е.С.,
при секретаре Шадрине Б.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 25 сентября 2020 года частную жалобу истца на определение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28 июля 2020 года о возвращении заявления Загорских Н. Е. по иску к Зубаревой Е. В. о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Загорских Н.Е. обратилась в суд с иском к Зубаревой Е.В. о взыскании компенсации морального вреда.
Определением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10.07.2020 г. исковое заявление оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст.131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), в виду отсутствия сведений о месте жительства ответчика, и установлен срок для устранения недостатков до 27.07.2020 г..
Определением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28.07.2020 г. исковое заявление возвращено по основанию, предусмотренному п.7 ч.1 ст.135, ч.3 ст.136 ГПК РФ, в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
В частной жалобе Загорских Н.Е. просит отменить определение суда, ссылаясь на отсутствие у нее сведений о месте жительства ответчика.
Согласно ст.333 ГПК РФ частная жалоба на обжалуемое определение суда первой инстанции рассматривается судьей суда апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике гражданине - фамилия, имя, отчество и место жительства.
В силу п.7 ч.1 ст.135, ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В развитие статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации федеральный законодатель предусмотрел, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом. Тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса лишь в установленном порядке, в частности в соответствии с требованиями ст.131 ГПК РФ, что не может рассматриваться как нарушение права на судебную защиту (определения Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 N 1765-О-О, от 26.05.2011 N 704-О-О и от 19.10.2010 N 1294-О-О). Пункт 3 части второй статьи 131 ГПК РФ, обязывающий заявителя указать место жительства ответчика, направлен на индивидуализацию требований истца и тем самым на реализацию права ответчика на осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации) (Определение Конституционного Суда РФ от 28.06.2018 N 1597-О).
Доводы частной жалобы выражают несогласие с выводами судьи, однако, по существу их не опровергают и основанием для отмены обжалуемого определения являться не могут. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судьей не допущено.
Руководствуясь ст.ст.333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28 июля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.С. Жельнио


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка