Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N 33-576/2021

22 апреля 2021 года

г. Петропавловск-Камчатский
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего

Нечунаевой М.В.,

судей

при секретаре

с участием прокурора

Полозовой А.А., Володкевич Т.В.,

Слепчук Ю.Н.,

Соловьевой О.И.,


рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Андрусскому Сергею Владимировичу, ФИО1 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения,

по апелляционной жалобе Андрусского Сергея Владимировича на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17 декабря 2020 года, которым постановлено:

Иск Министерства обороны удовлетворить.

Признать Андрусского Сергея Владимировича, Андрусскую Полину Сергеевну, 8 августа 2018 года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Океанская, д. 90/1, комн. 506.

Выселить Андрусского Сергея Владимировича, ФИО1, <данные изъяты>, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Заслушав доклад председательствующего судьи, объяснения Андрусского С.В. и мнение прокурора, не возражавших против прекращения апелляционного производства, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось с иском к Андрусскому С.В. и несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о признании их утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении из указанного служебного жилого помещения без предоставления иного, ссылаясь на то, что данное жилое помещение было предоставлено Андрусскому С.В. на основании договора найма специализированного жилого помещения в общежитии от 1 октября 2009 года на время прохождения военной службы в Вооруженных Силах РФ, а в соответствии с приказом от 19 января 2015 года N 16 Андрусский С.В. с военной службы уволен в запас, исключен из списков личного состава воинской части N, но жилое помещение не освобождает, зарегистрирован и проживает в нем совместно с несовершеннолетней дочерью, чем нарушает права Министерства обороны Российской Федерации, как собственника жилого помещения.

Представитель Министерства обороны Российской Федерации участия в судебном заседании не принимал.

В судебном заседании Андрусский С.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ответчика ФИО1. и третьего лица ФИО2 привлеченного судом к участию в деле, поскольку последний в спорном жилом помещении зарегистрирован и проживает, а также его представитель Кравцов Э.В. против удовлетворения исковых требований не возражали.

В судебном заседании представитель третьих лиц ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации и Третьего отдела ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации Березина Я.Н. исковые требования полагала подлежащими удовлетворению, в том числе по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

Третье лицо ФГКУ "261 ОМИС" Министерства обороны Российской Федерации представителя для участия в судебном заседании не направило.

Рассмотрев дело, заслушав заключение прокурора, суд постановилуказанное решение.

В апелляционной жалобе Андрусский С.В. полагает решение незаконным и подлежащим отмене, поскольку право пользования спорным жилым помещением его малолетним сыном, ФИО2., истцом не оспаривалось, а выселение его, как родителя и законного представителя несовершеннолетнего ФИО2., из спорного жилого помещения приведет к нарушению прав малолетнего сына, который, в силу закона, имеет право на совместное проживание со своими родителями.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель Министерства обороны Российской Федерации Лебедев С.Г. просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения в связи с законностью вынесенного судом решения, указывая на то, что несовершеннолетние ФИО вселялись в предоставленное жилое помещение как члены семьи нанимателя (Андрусского С.В.), следовательно, имеют строго производные права от прав нанимателя и самостоятельных прав на жилое помещение не приобрели.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу Андрусский С.В. обратился в судебную коллегию по гражданским делам Камчатского краевого суда с заявлением об отказе от апелляционной жалобы, поданной на указанное выше решение суда. Просил суд апелляционной инстанции принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по делу.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы заявлен Андрусским С.В. до вынесения судом апелляционного определения и, поскольку решение суда не было обжаловано другими лицами, участвующими в деле, судебная коллегия считает возможным принять отказ ответчика от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по делу.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Андрусского Сергея Владимировича от апелляционной жалобы, поданной на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17 декабря 2020 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Андрусского Сергея Владимировича на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17 декабря 2020 года по гражданскому делу по иску Министерства обороны Российской Федерации к Андрусскому Сергею Владимировичу, ФИО1 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения, прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка