Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2022 года Дело N 33-5760/2022

Санкт-Петербург 16 ноября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Сирачук Е.С.

судей Заплоховой И.Е., Матвеевой Н.Л.,

при секретаре Ивановой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе СНТ "Серебряный ручей" на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27 апреля 2022 года по гражданскому делу N 2-756/2022, которым частично удовлетворены исковые требования Королевой Л. В., Смирновой О. Н. к СНТ "Серебряный ручей", Игнатьеву В. В. о признании недействительными решения общего собрания.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Сирачук Е.С., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда,

УСТАНОВИЛА:

истцы Королева Л. В., Смирнова О. Н. обратились в суд с иском к СНТ "Серебряный ручей", Игнатьеву В. В. о признании недействительными решений внеочередного общего собрания СНТ "Серебряный ручей", проводимого в форме заочного голосования с 6 ноября 2020 года по 6 декабря 2020 года.

В обоснование исковых требований истцы указали, что являются членами СНТ "Серебряный ручей". Согласно выписке из ЕГРЮЛ председателем СНТ "Серебряный ручей" по состоянию на 3 июня 2021 года являлась Королева Л.В., запись внесена 14 августа 2019 года. Полномочия Королевой Л.В. как председателя товарищества подтверждаются протоколами N 48 очередного общего собрания от 16 июня 2019 года и от 23 июля 2019 года, протоколом внеочередного общего собрания членов СНТ от 29 сентября 2019 года, протоколом внеочередного заочного общего собрания членов СНТ от 26 сентября 2020 года. Таким образом, на дату проведения спорного собрания председателем СНТ являлась Королева Л.В. На дату проведения спорного собрания действовал устав СНТ, утвержденный решением общего собрания членов СНТ от 26 сентября 2020 года. Согласно данному уставу количество голосов на общем собрании членов товарищества пропорционально доле, принадлежащей члену товарищества земельных участков. Доля определяется в сотках общей площади, принадлежащих члену СНТ земельных участков. При этом, подсчета голосов, участвующих в оспариваемом собрании, не проводилось в соответствии с положениями устава. Спорное общее собрание проведено по требованию членов СНТ в количестве 122 члена СНТ, что составляет более чем 1/5 членов товарищества. Однако каких-либо требований о созыве спорного собрания в адрес действующего председателя Королевой Л.В. не поступало, и никаких решений действующим правлением о созыве и проведении внеочередного общего собрания с повесткой, изложенной в протоколе, не принималось. Публикация в газете "Петербургский рубеж" от 22 октября 2020 года за подписью Игнатьева В.В. о проведении внеочередного общего собрания в форме заочного голосования с 6 ноября 2020 года по 6 декабря 2020 года, является нарушением ст. 17 п. 7 ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Ответчиком СНТ "Серебряный ручей" в лице Игнатьева В.В. нарушена процедура подготовки и извещения, а также созыва внеочередного общего собрания. Кроме того, истцы считают, что ответчиком не представлены доказательств наличия кворума на оспариваемом внеочередном общем собрании.

В судебное заседание суда первой инстанции истец Смирнова О.Н. не явилась, своего представителя не направила.

Истец Королева Л.В., представитель истца Королевой Л.В. - Федоров А.С., действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Игнатьев В.В. в судебное заседание не явился, своего представителя не направил.

Представитель ответчика СНТ "Серебряный ручей" Берзин Д.В., действующий на основании доверенности, выданной председателем Тихоновой И.А., в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчик СНТ "Серебряный ручей" Калина И.С., действующая на основании доверенности, выданной председателем Игнатьевым В.В., в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях.

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27 апреля 2022 года частично удовлетворены исковые требования Королевой Л. В., Смирновой О. Н. к СНТ "Серебряный ручей", Игнатьеву В. В. о признании недействительными решения общего собрания.

Признаны недействительными решения внеочередного общего собрания СНТ "Серебряный ручей", проводимого в форме заочного голосования с 6 ноября 2020 года по 6 декабря 2020 года.

В удовлетворении исковых требований к Игнатьеву В. В. о признании недействительными решения общего собрания, Королевой Л. В., Смирновой О. Н. отказано.

С постановленным решением не согласился ответчик СНТ "Серебряный ручей", в апелляционной жалобе просит решение суда в части требований предъявляемых к СНТ "Серебряный ручей" отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование жалобы ответчик указывает, что решение суда в части требований к СНТ "Серебряный ручей" являются незаконными, поскольку обстоятельства, которые суд посчитал установленными, не доказаны, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам и основаны на неправильном толковании и применении норм материального и процессуального права. Ответчик полагает, что в материалы дела были представлены все доказательства, подтверждающие законность созыва и проведения спорного собрания, а также соблюдение порядка созыва, надлежащее уведомление о проведении внеочередного собрания, наличие кворума. Ошибочным является вывод суда о том, что на дату проведения спорного собрания председателем товарищества являлась Королева Л.В., а членами правления ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14

Считает, что судом неверно оценены представленные доказательства, а именно не дана оценка представленному постановлению о возбуждении уголовного дела по факту хищения бюллетеней по общему собранию.

В дополнениях к апелляционной жалобе, ответчик указывает, что суд не исследовал вопрос нарушения прав истцов принятыми на оспариваемом собрании решениями.

В возражениях на апелляционную жалобу истцы указывают, что доводы жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенным судом первой инстанции толкованием действующего законодательства и оценкой представленных по делу доказательств.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика СНТ "Серебряный ручей" Калина И.С., действующая на основании доверенности, выданной председателем Игнатьевым В.В., доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ "Серебряный ручей" Берзин Д.В., действующий на основании доверенности, выданной председателем Тихоновой И.А., в судебном заседании возражал относительно доводов апелляционной жалобы.

Истец Королева Л.В., ее представитель Федоров А.С. в судебном заседании возражали относительно доводов апелляционной жалобы.

Истец Смирнова О.Н., ответчик Игнатьев В.В. в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, представителей не направили.

Судебная коллегия, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика уведомленных о времени и дате судебного заседания в суде апелляционной инстанции, не просивших об отложении слушания дела.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в пределах доводов жалобы в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются членами СНТ "Серебряный ручей".

03.10.2020 Игнатьевым В.В. было получено требование 122 членов СНТ "Серебряный ручей" о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества с обозначенной повесткой.

18.10.2020 от имени председателя СНТ "Серебряный ручей" Игнатьевым В.В. инициативной группе дан ответ о невозможности проведения внеочередного общего собрания членов товарищества правлением, предложено организовать проведение собрания самостоятельно.

Представлен акт от 20.10.2020 о размещении уведомления о проведении инициативной группой внеочередного общего собрания в форме заочного голосования в период с 06.11.2020 по 06.12.2020 с указанием повестки собрания, а также текст уведомления.

В период с 6 ноября 2020 года по 6 декабря 2020 года в СНТ "Серебряный ручей" было проведено внеочередное общее собрание членов СНТ в заочной форме, с повесткой дня:

1. Отменить все решения, принятые на внеочередном заочном общем собрании членов СНТ "Серебряный ручей", проведенном с 11 сентября 2020 года по 25 сентября 2020 года, оформленные протоколом N 1/09/2020 от 26 сентября 2020 года;

2. Досрочно прекратить полномочия членов правления: Королевой Л.В., ФИО26, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО14, председателя правления Королевой Л.В.; членов ревизионной комиссии ФИО29, ФИО16, ФИО17, ФИО18, избранных внеочередным заочным общим собранием членов СНТ, проведенного с 11 сентября 2020 года по 25 сентября 2020 года, оформленным протоколом N 1/09/2020 от 26 сентября 2020 года;

3. Выборы органов управления и контроля в СНТ "Серебряный ручей", членов правления, председателя правления, членов ревизионной комиссии. Кандидаты в правление: ФИО19, ФИО20, Игнатьев В.В., ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24;

4. Утвердить устав СНТ "Серебряный ручей" в новой редакции.

Согласно протоколу общего собрания от 7 декабря 2020 года, на момент проведения внеочередного общего собрания: общее количество членов СНТ - 464, наличие кворума при проведении собрания определяется участием не менее 233 членов товарищества.

В протоколе общего собрания от 7 декабря 2020 года указано, что согласно протоколу счетной комиссии от 7 декабря 2020 года, членам счетной комиссии переданы от избирательной комиссии в составе: ФИО23, ФИО25, реестр членов СНТ по состоянию на 1 ноября 2020 года в количестве 463 садоводов, список членов СНТ, принявших участие в общем собрании в период с 6 ноября 2020 года по 6 декабря 2020 года в количестве 243 и 243 бюллетеня с результатом голосования, невозвратных бюллетеней нет.

Вместе с тем, решением внеочередного общего собрания членов СНТ "Серебряный ручей" от 26 сентября 2020 года избрана председателем товарищества Королева Л.В., а членами правления: ФИО26, ФИО12, ФИО13, ФИО14

Как следует из выписки ЕГРЮЛ от 3 июня 2021 года председателем СНТ "Серебряный ручей" являлась Королева Л.В., запись внесена 14 августа 2019 года.

Сведения о председателе СНТ "Серебряный ручей" Игнатьеве В.В. внесены 6 сентября 2021 года на основании протокола N 49 от 7 декабря 2020 года.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 8, 9, 181.2, 181.3, 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 11, 16, 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", оценив представленные сторонами доказательства, в соответствии с положениями ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что оспариваемые решения общего собрания приняты в отсутствие необходимого кворума, ответчиком нарушен порядок созыва указанного собрания, а при этом доказательств обратного суду представлено не было, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований к ответчику СНТ "Серебряный ручей".

Судом первой инстанции не принято признание иска ответчиком СНТ "Серебряный ручей" в лице председателя Тихоновой И.А. ввиду наличия между участниками спора корпоративного конфликта, при котором, по мнению суда, признание иска не допустимо.

Определяя отсутствие кворума при проведении внеочередного общего собрания членов товарищества, решения которого оформлены протоколом от 07.12.2020 суд первой инстанции исходил из того, что СНТ "Серебряный ручей" в лице Игнатьева В.В. не представлены бюллетени и списки членов СНТ, участвующих в общем собрании в период с 6 ноября 2020 года по 6 декабря 2020 года, которые являются обязательным приложением к протоколу общего собрания.

Нарушение процедуры созыва и проведения внеочередного общего собрания выразилось в ненаправленные требования о проведении такого собрания действующему правлению либо председателю товарищества, в отсутствие отказа инициативной группе в проведении такого собрания.

Выводы суда первой инстанции судебная коллегия находит правильными, сделанными на основании верно установленных юридически значимых обстоятельств и правильном применении норм материального права.

Частью 1 статьи 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Закон N 217-ФЗ) установлено, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Согласно пункту 5 статьи 17 названного Закона общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

В соответствии с пунктом 7 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:

1) правления товарищества;

2) ревизионной комиссии (ревизора);

3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества (пункт 9).

Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них (пункт 10).

Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества (часть 11 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ).

В силу части 12 статьи 17 указанного Федерального закона в случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, установленного частью 11 настоящей статьи, ревизионная комиссия (ревизор), члены товарищества, орган местного самоуправления, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества при условии соблюдения положений частей 13 - 18 настоящей статьи.

Согласно положений ч. 13 и 14 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ) Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.