Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2021 года Дело N 33-5757/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Давыдовой О.Ф.,

судей Красновой Н.С., Жилкиной Е.М.,

при секретаре Рец Д.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

N 2-215/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "Лентранс" к Чурсину Александру Павловичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов по апелляционной жалобе ответчика Чурсина А.П. на решение Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 18 марта 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

Истец ООО "Лентранс" обратилось в суд с иском к Чурсину А.П., указав в обоснование требований, что 16.01.2017 между ООО "Лентранс" и Чурсиным А.П. был заключен договор купли-продажи, по условиям которого ООО "Лентранс" (продавец) обязан передать в собственность Чурсина А.П. (покупатель) транспортное средство "Тойота Ленд Крузер", г/н Номер изъят. В договоре указана стоимость транспортного средства- 250 000 руб.

Транспортное средство было передано покупателю, что подтверждается актом приема-передачи от 16.01.2017. Ответчик Чурсин А.П. свое обязательство не исполнил, до настоящего времени не выплатил стоимость автомашины.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору купли-продажи Номер изъят от 16.01.2017 в размере 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70 832 руб. 98 коп. и судебные расходы в размере 6 408 руб. 33 коп.

Решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 18.03.2021 исковые требования ООО "Лентранс" удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик Чурсин А.П. просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указывает, что судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности. Договор купли-продажи был заключен 16.01.2017, передача транспортного средства произошла 16.01.2017. Истец обратился с заявленным иском по истечении более 4 лет, не указывая при этом уважительных причин пропуска процессуального срока. Обращение истца за защитой своих прав по делу Номер изъят также было за пределами срока исковой давности, так иск был зарегистрирован 07.09.2020.

Кроме того, отмечает, что согласно представленным учредительным документам истца у его руководителя, представлявшего интересы в суде, уже прекратились полномочия. Таким образом, исковое заявление подписано и подано в суд неуполномоченным лицом.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель истца ООО "Лентранс" Кравченко С.Е. просит оставить решение суда без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание не явился ответчик Чурсин А.П., которому судебное извещение направлено, вручено 13.08.2021, также извещен посредством телефонограммы, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, участвующего в деле, уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Красновой Н.С., выслушав пояснения представителя истца ООО "Лентранс" - Полянского А.Ю., просившего решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (п. 3 ст. 154 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В статье 224 ГК РФ указано, что передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (п. 1).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.01.2017 ООО "Лентранс" (продавец) в лице генерального директора Кравченко С.Е. и Чурсин А.П. (покупатель) заключили договор купли-продажи Номер изъят, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался оплатить и принять транспортное средство марки Тоyota Land Cruiser, г/н Номер изъят, цвет темно-зеленый, 1999 года выпуска (п.п. 1.1 договора). Стоимость транспортного средства составила 250 000 руб. (п. 1.3 договора). В пункте 13.1 указано, что данный договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до полного исполнения обязательств.

Из акта приема-передачи от 16.01.2017 следует, что покупатель принимает бывшее в эксплуатации транспортное средство Тоyota Land Cruiser, г/н Номер изъят.

Из пункта 1 ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Исходя из договора купли-продажиНомер изъят от 16.01.2017, акта приема-передачи от 16.01.2017, автомобиль Тоyota Land Cruiser, 1999 года выпуска, был передан ООО "Лентранс" ответчику Чурсину А.П. в собственность, вместе с тем, оплата со стороны последнего до настоящего времени не произведена, документов об уплате и поступлении спорной суммы денежных средств в кассу или на расчетный счет организации не представлено, что подтверждает факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств.

Как указано в п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

В связи с невыполнением принятого на себя обязательства Чурсиным А.П., суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика стоимости автомобиля в размере 250 000 руб., а также суммы процентов, согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 17.01.2017 по 17.12.2020 в размере 70 832 руб. 98 коп., рассчитанной по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В п. 1 ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Доводы апелляционной жалобы о пропуске срока исковой давности отклоняются судебной коллегией, поскольку опровергаются представленными Усть-Кутским городским судом Иркутской области по запросу судебной коллегии материалами гражданского дела Номер изъят (Номер изъят из которого усматривается, что 16.12.2019 ООО "Лентранс" обратилось в суд с требованием к Чурсину А.П. о расторжении договора купли-продажи автомобиля от 16.01.2017, возложении обязанности по возврату спорного имущества, с учетом уточнений иска о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов.

10.06.2020 по данному иску состоялось заочное решение, которым исковые требования ООО "Лентранс" удовлетворены в полном объеме. 07.09.2020 указанное заочное решение по заявлению Чурсина А.П. отменено. 14.12.2020 определением суда исковое заявление ООО "Лентранс" оставлено без рассмотрения в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГК РФ.

23.12.2020 истец обратился с настоящим иском к Чурсину А.П.

Соответственно, судом первой инстанции период с 16.12.2019 по 14.12.2020 из течения срока исковой давности исключен верно, так как согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Доводы апелляционной жалобы о том, что срок полномочий руководителя ООО "Лентранс" истек, отклоняются судебной коллегией.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 17.12.2020 генеральным директором ООО "Лентранс" является Кравченко С.Е., который приступил к исполнению обязанностей на основании приказа N 1 от 05.12.2013. Протоколом общего собрания от 04.12.2018 полномочия генерального директора Кравченко С.Е. продлены сроком на 5 лет.

При таких обстоятельствах, выводы суда в решении мотивированы, соответствуют содержанию доказательств, собранных и исследованных в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ; решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Неправильного применения норм материального права, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным в материалы дела доказательствам, нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся в силу ч. 1 - 3 ст. 330 ГПК РФ безусловным основанием для отмены решения, судом апелляционной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое решение основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании п. 1 ст. 328 ГПК РФ подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 18 марта 2021 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий О.Ф. Давыдова

Судьи Н.С. Краснова

Е.М. Жилкина

Мотивированный текст изготовлен 20.08.2021.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка