Дата принятия: 21 января 2021г.
Номер документа: 33-5757/2020, 33-377/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2021 года Дело N 33-377/2021
от 21 января 2021 года N 33-377/2021
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Жгутовой Н.В.,
судей Репман Л.Ю., Викторова Ю.Ю.
при секретаре Кудряшовой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Литвина Д. С. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 17 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Жгутовой Н.В., судебная коллегия
установила:
<ДАТА> Литвин Д.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дубрава" (далее - ООО "Дубрава") о взыскании 45 000 000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что <ДАТА> и <ДАТА> ООО "ЧерНефтеРесурс" выдало Литвину Д.С. два простых векселя в счет оплаты по договорам купли - продажи кавитационных технологий получения дизельного топлива из отработанного масла. <ДАТА> между продавцом
Литвиным Д.С. и покупателем ООО "Дубрава" заключен договор купли - продажи простых векселей общей стоимостью 45 000 000 рублей со сроком оплаты до
<ДАТА>. Обязательство по уплате денежных средств ответчиком не исполнено. Полагал, что нарушенное право на получение денежных средств подлежит защите испрашиваемым способом.
Решением суда первой инстанции Литвину Д.С. отказано в удовлетворении исковых требований к ООО "Дубрава".
В апелляционной жалобе Литвин Д.С. по мотиву нарушения норм материального и процессуального права просит решение суда отменить с принятием нового судебного акта об удовлетворении иска. Указывает, что представитель ответчика в суде первой инстанции исковые требования признал. ООО "ЧерНефтеРесурс" исполнило требования ООО "Дубрава" и оплатило векселя.
Участвующие в деле лица не явились, о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции извещены надлежаще.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагает его подлежащим отмене.
Отказывая Литвину Д.С. в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции, приняв во внимание, что подлинники векселей не были представлены, исходя из отсутствия доказательств тому, что ООО "Дубрава" осуществляет деятельность и получает прибыль, пришел к выводу, что сделка по купле - продаже векселей сторонами по делу не совершалась.
Между тем, выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям законодательства.
Из положений статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену); к купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, <ДАТА> между продавцом Литвиным Д.С. и покупателем ООО "ЧерНефтеРесурс" заключен договор купли - продажи кавитационной технологии с использованием вихревых ультразвуковых генераторов для осветления топлива; покупатель за переданную технологии выдал истцу простой вексель серии N... номер N... на сумму 25 000 000 рублей со сроком предъявления к оплате не ранее <ДАТА>.
Между продавцом Литвиным Д.С. и покупателем ООО "ЧерНефтеРесурс" <ДАТА> заключен договор купли - продажи чертежи вихревой трубы для получения зимнего топлива; ООО "ЧерНефтеРесурс" в счет оплаты по договору выдал Литвину Д.С. простой вексель серии N... номер N... на сумму
20 000 000 рублей со сроком предъявления к оплате не ранее <ДАТА>.
<ДАТА> между продавцом Литвиным Д.С. и покупателем
ООО "Дубрава" заключен договор купли - продажи указанных выше векселей за 45 000 000 рублей.
Факт принятия ООО "Дубрава" векселей подтверждается актом приема - передачи от <ДАТА> и передаточными надписями на векселях.
Согласно пункту 2.1 договора купли-продажи векселей, покупатель принял на себя обязательство до <ДАТА> перечислить продавцу на его банковский счет за приобретение векселей денежные средства в размере
45 000 000 рублей (л.д.7).
В предусмотренный сторонами сделки срок ООО "Дубрава" обязательство по оплате договора не исполнило, что послужило основанием для подачи
Литвиным Д.С. настоящего искового заявления.
ООО "Дубрава" исковые требования Литвина Д.С. признало, о чем директором ООО "Дубрава" Зверевым С.А. подано заявление суду, в котором указано, что последствия признания иска ему известны и понятны (л.д.30).
Согласно ответу ООО "ЧерНефтеРесурс" от <ДАТА>, требования ООО "Дубрава" об оплате простых векселей серии N... номер N... и серии N... номер N... удовлетворены, векселя погашены.
Подлинники векселей, содержащие запись об их погашении, представлены суду апелляционной инстанции векселедателем ООО "ЧерНефтеРесурс" и приобщены к материалам настоящего дела.
Изложенное свидетельствует, что ООО "Дубрава", приобретшее по договору купли-продажи два простых векселя, получило расчет по ним от векселедателя ООО "ЧерНефтеРесурс", однако, доказательств оплаты 45 000 000 рублей по договору от <ДАТА> продавцу Литвину Д.С. не представило.
Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что нарушенное право Литвина Д.В. подлежит восстановлению испрашиваемым способом.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 17 июля 2020 года отменить.
Принять по делу новое решение.
Исковые требования Литвина Д. С. к обществу с ограниченной ответственностью "Дубрава" о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дубрава" в пользу Литвина Д. С. 45 000 000 рублей.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
