Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Дата принятия: 20 мая 2021г.
Номер документа: 33-5754/2021
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2021 года Дело N 33-5754/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего Бучневой О.И.,судей Игнатьевой О.С.,Игумновой Е.Ю.,при секретаре Девиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 20 мая 2021 года гражданское дело N 2-459/2020 по апелляционной жалобе Акимовой Ольги Викторовны на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 20 октября 2020 года по иску Васильева Сергея Александровича к Акимовой Ольге Викторовне, ООО "Добрый метр" о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

заслушав доклад судьи Бучневой О.И., выслушав представителя истца Васильева С.А. - Петрикевич А.С., ответчика Акимову О.В., представителя ответчика Акимовой О.В. - Акимову Е.Ю., представителя ответчика ООО "Добрый метр" Зажигина П.Е.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 20 октября 2020 года по гражданскому делу N 2-459/2020 с Акимовой О.В. в пользу Васильева С.А. взыскано в возмещение ущерба 185 104 руб., расходы по оплате оценки - 3 500 руб., государственной пошлины - 4 902 руб.

Не согласившись с постановленным решением, ответчиком представлена апелляционная жалоба, в которой просит решение отменить.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ в связи с ненадлежащим извещением третьего лица Кудряшова В.Н. о судебном заседании, в котором состоялось решение суда.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечено ООО "Добрый метр".

При рассмотрении дела стороны пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить.

В судебное заседание представитель истца явился, просил утвердить мировое соглашение, ответчик Акимова О.В. с представителем явились, против утверждения мирового соглашения не возражали, представитель ответчика ООО "Добрый метр" в судебное заседание явился, просил утвердить мировое соглашение.

Третье лицо Кудряшов В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, повестка возвращена за истечением срока хранения (т. 2 л.д. 48, 57).

Судебная коллегия, изучив материалы дела, мировое соглашение, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему:

Согласно ч. 4 ст. 153.1 ГПК РФ примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 2 п. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

В соответствии с абз. 2 п. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

Истец Васильев С.А. и ответчик ООО "Добрый метр" заключили мировое соглашение, согласно условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления истцом искового заявления в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

2. Ответчик признает, что ответственность за причинение ущерба в ДТП, имевшего место 05 июля 2019 года, может быть возложена на него, поскольку транспортное средство, при использовании которого был причинен вред имуществу истца, было передано ответчику по договору аренды. При этом ответчик воспользовался правом, предоставленным ему договором аренды NN... от 01 октября 2017 года с собственником автомобиля, и передал его во временное владение и пользование третьему лицу, то есть прямого вреда имуществу истца ответчик не наносил.

3. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется осуществить истцу компенсацию ущерба, причиненного транспортному средству N... в том числе утрату товарной стоимости указанного транспортного средства, полученную в результате ДТП, расходы на транспортировку и хранение поврежденного автомобиля, принадлежащего истцу, морального вреда, причиненного истцу в результате наступления ДТП от 05 июля 2019 года, расходы на проведение независимой экспертизы, все прочие расходы, прямо или косвенно понесенные истцом в связи с наступление ДТП от 05 июля 2019 года и причинением ущерба транспортному средству в размере 192 000 руб. путем перечисления равных ежемесячных платежей в размере 8 000 руб. начиная с 01 июня 2021 года. Каждый платеж должен быть осуществлен не позднее третьего числа каждого последующего месяца. Количество платежей - 24. Выплата денежных средств должна производиться на счет истца в безналичном порядке. Реквизиты для перечисления суммы задолженности:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

4. Стороны договорились, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком условий, содержащихся в п. 3 настоящего мирового соглашения, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат денежные средства в полном размере, указанном в настоящем мировом соглашении, а именно - 192 000 руб. за вычетом оплат, произведенных по настоящему мировому соглашению.

5. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению в случае надлежащего исполнения ответчиком обязательств, перечисленных в п. 3 настоящего мирового соглашения, отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет иска о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в полном объеме. С момента исполнения ответчиком условий, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения, истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с возмещением имущественного или морального вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего 05 июля 2019 года.6. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе понесенные расходы в связи с рассмотрением дела о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

7. Иные, в том числе, судебные, расходы, не поименованные в п. 3 настоящего мирового соглашения, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела и мировое соглашение, считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц, подлежит утверждению, производство по делу - прекращению с отменой постановленного решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 20 октября 2020 года отменить.

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу N 2-459/2020 по иску Васильева Сергея Александровича к Акимовой Ольге Викторовне, ООО "Добрый метр" о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, согласно условиям которого:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления мстцом искового заявления в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

2. Ответчик признает, что ответственность за причинение ущерба в ДТП, имевшего место 05 июля 2019 года, может быть возложена на него, поскольку транспортное средство, при использовании которого был причинен вред имуществу истца, было передано ответчику по договору аренды. При этом ответчик воспользовался правом, предоставленным ему договором аренды NN... от 01 октября 2017 года с собственником автомобиля, и передал его во временное владение и пользование третьему лицу, то есть прямого вреда имуществу истца ответчик не наносил.

3. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется осуществить истцу компенсацию ущерба, причиненного транспортному средству N..., в том числе утрату товарной стоимости указанного транспортного средства, полученную в результате ДТП, расходы на транспортировку и хранение поврежденного автомобиля, принадлежащего истцу, морального вреда, причиненного истцу в результате наступления ДТП от 05 июля 2019 года, расходы на проведение независимой экспертизы, все прочие расходы, прямо или косвенно понесенные истцом в связи с наступление ДТП от 05 июля 2019 года и причинением ущерба транспортному средству в размере 192 000 (сто девяносто две тысячи) рублей путем перечисления равных ежемесячных платежей в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей, начиная с 01 июня 2021 года. Каждый платеж должен быть осуществлен не позднее третьего числа каждого последующего месяца. Количество платежей - 24 (двадцать четыре). Выплата денежных средств должна производиться на счет истца в безналичном порядке. Реквизиты для перечисления суммы задолженности:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

4. Стороны договорились, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком условий, содержащихся в п. 3 настоящего мирового соглашения, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат денежные средства в полном размере, указанном в настоящем мировом соглашении, а именно - 192 000 (сто девяносто две тысячи) рублей за вычетом оплат, произведенных по настоящему мировому соглашению.

5. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению в случае надлежащего исполнения ответчиком обязательств, перечисленных в п. 3 настоящего мирового соглашения, отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет иска о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в полном объеме. С момента исполнения ответчиком условий, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения, истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с возмещением имущественного или морального вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего 05 июля 2019 года.

6. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе понесенные расходы в связи с рассмотрением дела о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

7. Иные, в том числе судебные, расходы, не поименованные в п. 3 настоящего мирового соглашения, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

Прекратить производство по делу по иску Васильева Сергея Александровича к Акимовой Ольге Викторовне, ООО "Добрый метр" о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать