Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 февраля 2023 года Дело N 33-5752/2023


02 февраля 2023 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Вишняковой Н.Е.,

При помощнике Адиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-7183/2022 по частной жалобе ПАО "Совкомбанк" на определение Никулинского районного суда адрес от 27 октября 2022 г., которым постановлено:

оставить без удовлетворения ходатайство представителя истца о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу N 2-7183/2022 по иску ПАО "Совкомбанк" к Уткину К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к Уткину К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного в частной жалобе просит ПАО "Совкомбанк".

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ч.3 ст.140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Отказывая в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска, суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие судом мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

С указанным выводом суда первой инстанции суд апелляционной инстанции согласиться не может.

ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к Уткину К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Как следует из искового заявления, 05 января 2021 года между ПАО "Совкомбанк" и Уткиным К.С. был заключен кредитный договор под залог транспортного средства марка автомобиля белый, 2019, XW7BN 4HK50S105007.

В частной жалобе истец ссылается на то, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, поскольку ответчик может распорядиться правами на имущество.

Как следует из представленных документов, обязательства ответчика фио по возврату кредита обеспечены залогом вышеназванного автомобиля. Учитывая, что Уткин К.С. на протяжении длительного времени не исполняет обязательства по возврату кредита и процентов по нему, цена иска составляет значительную сумму, сумма, а также, принимая во внимание, что ответчик Уткин К.С. не лишен возможности распорядиться автомобилем, находящимся в залоге, не поставив об этом в известность залогодержателя. С учетом заявленных требований, суд апелляционной инстанции считает, что такие меры по обеспечению иска соответствуют нормам п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ и соразмерны заявленным требованиям.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции ,в соответствии со ст. ст. 139, 140 ГПК РФ, приходит к выводу, что у суда имелись основания для принятия обеспечительных мер, а поэтому определение об отказе в принятии обеспечительных мер в части наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки марка автомобиля белый, 2019, XW7BN 4HK50S105007, подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

Суд апелляционной инстанции полагает возможным частично удовлетворить ходатайство истца ПАО "Совкомбанк" и в порядке обеспечения иска наложить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки марка автомобиля белый, 2019, XW7BN 4HK50S105007.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333,334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Никулинского районного суда адрес от 27 октября 2022 года отменить в части отказа в наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки марка автомобиля белый, 2019, XW7BN 4HK50S105007.

Заявление ПАО "Совкомбанк" в части принятия мер по обеспечению иска в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки марка автомобиля белый, 2019, XW7BN 4HK50S105007 - удовлетворить.

В порядке обеспечения иска наложить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки марка автомобиля белый, 2019, XW7BN 4HK50S105007.

В остальной части определение Никулинского районного суда адрес от 27 октября 2022 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судья:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru