Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 16 июля 2020 года №33-5751/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2020 года Дело N 33-5751/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Хамнуевой Т.В.,
при секретаре Сергиенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства частную жалобу представителя Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Новокузнецка Воронкиной Ю.В. на определение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 07 мая 2020 года по делу по иску Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Новокузнецка к Степановой Олесе Константиновне, Степанову Илье Игоревичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛА:
Комитет жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Новокузнецка обратился в суд с иском к Степановой О.К., Степанову И.И. о взыскании задолженности.
Определением суда от 31.03.2020 г. заявление оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 01.05.2020 г.
Определением Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 07.05.2020 г. постановлено:
Возвратить исковое заявление Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Новокузнецка к Степановой Олесе Константиновне, Степанову Илье Игоревичу о взыскании задолженности.
В частной жалобе представитель Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Новокузнецка Воронкина Ю.В. просит определение суда отменить. Указывает, что в связи с введением в Кемеровской области режима повышенной готовности, в соответствии с распоряжением Губернатора Кемеровской области Кузбасса от 14.03.2020 N 21-рг "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Кемеровской области-Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", осуществление личного приема граждан, в том числе и руководством суда, приостановлено. 29.04.2020 г. Комитетом жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Новокузнецка направлено в адрес Центрального районного суда г.Новокузнецка заявление об исправлении недостатков с приложением соответствующих документов.
В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.
В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Согласно части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Как следует из представленных материалов, определением от 31.03.2020 г. исковое заявление Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.Новокузнецка оставлено без движения. Истцу было предложено в срок до 01.05.2020 г. устранить допущенные недостатки, а именно: представить уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов.
Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции обоснованно указал на то, что в установленный срок истцом недостатки не были устранены.
Доводы частной жалобы о том, что в установленный судом срок для устранения недостатков Комитетом жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Новокузнецка направлено заявление об исправлении недостатков от 29.04.2020 г. с соответствующими документами, отклоняются судебной коллегией.
Так, предоставленные заявителем описи почтовых отправлений, подтверждают направление ответчикам Степанову И.И., Степановой О.К. и третьему лицу Управлению по учету и приватизации жилых помещений Администрации г.Новокузнецка только копии искового заявления. Однако доказательств направления указанным лицам документов, приложенных к исковому заявлению, не представлено.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно возвратил заявление Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Новокузнецка.
Вывод суда является правильным, поскольку основан на фактических данных и процессуальном законе.
При таких обстоятельствах доводы частной жалобы не влияют на правильность выводов суда и не содержат оснований к отмене постановленного по делу судебного акта, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом допущено не было.
Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 07 мая 2020 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Новокузнецка Воронкиной Ю.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: Т.В. Хамнуева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка