Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: 33-5751/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2020 года Дело N 33-5751/2020
от 06 октября 2020 г. по делу N 33-5751/2020 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Е.Ю.Хохловой,
судей И.Н.Овсянниковой, Т.В.Шапошниковой,
при секретаре А.С.Цой,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МУП "Комплексное обслуживание, благоустройство и ремонт Ленинского округа" г. Комсомольска-на-Амуре на решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15 июня 2020 года, принятое по гражданскому делу N 2-322/2020 по иску Чиликина А. Ю. к Администрации г.Комсомольска-на-Амуре, Управлению дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации г.Комсомольска-на-Амуре, муниципальному унитарному предприятию "Комплексное обслуживание, благоустройство и ремонт Ленинского округа" г.Комсомольска-на-Амуре о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Заслушав доклад судьи Овсянниковой И.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чиликин А.Ю. обратился в суд с иском к Администрации г.Комсомольска-на-Амуре, Управлению дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации г.Комсомольска-на-Амуре о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на оплату услуг эксперта, судебных расходов и в обосновании заявленных требований указал, что 18.06.2019 в 21 час 45 минут он управлял своим мотоциклом "HONDA CBR 1100", гос.номер N, и в районе Северного шоссе дом 1/3А в г. Комсомольске-на-Амуре совершил наезд на яму в дорожном покрытии, результате чего его мотоцикл получил повреждения, какие-либо ограждения или предупреждающие знаки о том, что дорожное полотно повреждено, отсутствовали. На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД, которые составили справку о дорожно-транспортном происшествии. Согласно заключения ООО "Авто-Экспертиза" N 128 от 27.06.2019 компенсация на восстановление поврежденного транспортного средства (причиненный ущерб) мотоцикла "HONDA CBR 1100", гос.номер N составляет 50980 рублей. 07.08.2019 истец обратился с претензией в Управление дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации г.Комсомольска-на-Амуре, администрацию г.Комсомольска-на-Амуре о добровольном возмещении причиненного ущерба, однако ему в этом было отказано.
Просил суд взыскать с Администрации г.Комсомольска-на-Амуре, Управления дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации г.Комсомольска-на-Амуре материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 50980 рублей, расходов на оплату услуг эксперта в размере 2500 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1804 рубля.
Определением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 10 декабря 2019 года в качестве соответчика привлечено Муниципальное унитарное предприятие "Комплексное обслуживание, благоустройство и ремонт Ленинского округа" г.Комсомольска-на-Амуре.
Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15 июня 2020 года исковые требования удовлетворены частично. С МУП "Комплексное обслуживание, благоустройство и ремонт Ленинского округа" г.Комсомольска-на-Амуре в пользу Чиликина А.Ю. взыскан материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 25490 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 2500 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 964,70 руб.
В удовлетворении исковых требований Чиликина А.Ю. к Администрации г.Комсомольска-на-Амуре, Управлению дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации г.Комсомольска-на-Амуре отказано.
В апелляционной жалобе МУП "Комплексное обслуживание, благоустройство и ремонт Ленинского округа" г. Комсомольска-на-Амуре просит решение отменить или изменить полностью или в части и принять по делу новое решение. Указывает, что МУП "Комплексное обслуживание, благоустройство и ремонт Ленинского округа" г. Комсомольска-на-Амуре не является надлежащим ответчиком по делу поскольку собственником дорог является муниципальное образование.
В письменных возражениях на доводы апелляционной жалобы Управление дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации г.Комсомольска-на-Амуре просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещались о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Хабаровского краевого суда, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, учитывая положение ст. ст. 167, 327 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения и (или) изменения.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 18 июня 2019 Чиликин А.Ю. управляя мотоциклом "HONDA CBR 1100", гос.номер N, на Северном шоссе 1/3А со стороны пр.Ленина в сторону ул.Павловского 3А в г.Комсомольске-на-Амуре совершил наезд на дорожную яму, в результате чего повредил два колеса (диски и резина) мотоцикла.
Наличие на указанном участке дороги ямы длиной 1,1 м. и шириной 2,2 м. зафиксировано сотрудником ДПС при составлении 18.09.2019 схемы ДТП (ЖУП N 1064).
В сведениях о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии инспектором ДТП также указано, что мотоциклу "HONDA CBR 1100", гос.номер N, принадлежащим Чиликину А.Ю. причинены механические повреждения: переднее колесо (диск и резина) и заднее колесо (диск и резина).
Как следует из отчета ООО "Авто-Экспертиза" N 128 от 27.06.2019 выполненным экспертом-техником Миковым А.С. компенсация на восстановление поврежденного транспортного средства (причиненный ущерб) мотоцикла "HONDA CBR 1100", гос.номер N составляет 50980 рублей.
Данный отчет мотивирован, содержит все необходимые расчеты, в части определения объема механических повреждений мотоцикла истца и стоимости восстановительного ремонта, является полным, оценка проведена на основании осмотра мотоцикла, к отчету приложены документы, подтверждающие право лица, составившего отчет, на проведение исследований в области оценочной деятельности, а также выписка из государственного реестра экспертов-техников осуществляющих независимую техническую экспертизу транспортных средств. Какой-либо заинтересованности эксперта - техника в исходе дела не установлено.
В связи с чем, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что указанный отчет принят в качестве доказательства при определении размера ущерба.
При разрешении спора суд принял во внимание, что 26 марта 2019 между Управлением дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации г.Комсомольска-на-Амуре как муниципальным заказчиком и МУП "Комплексное обслуживание, благоустройство и ремонт Ленинского округа" г.Комсомольска-на-Амуре, был заключен муниципальный контракт N 307 на выполнение работ по уборке объектов улично-дорожной сети на территории Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре, где Северное шоссе включено в перечень объектов улично-дорожной сети, начальный срок выполнения работ - 26.03.2019, конечный срок выполнения работ - 30.09.2019, при этом согласно Приложения N 1 обследование дорог, подсыпка ям и выбоин входит в условия муниципального контракта.
Согласно Устава МУП "Комплексное обслуживание, благоустройство и ремонт Ленинского округа" г.Комсомольска-на-Амуре, последнее осуществляет в числе других видов деятельности - производство общестроительных работ по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Предприятие от своего имени приобретает и осуществляет имущественные права, несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в суде. Предприятие несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
Удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 15,1064,1083 ГК РФ, ст.12 Закона РФ "О безопасности дорожного движения", ст.28 ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и пришел к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является МУП "Комплексное обслуживание, благоустройство и ремонт Ленинского округа" г.Комсомольска-на-Амуре на которое согласно муниципальному контракту N 75 от 26.03.2019 возложена обязанность по текущему содержанию объектов улично-дорожной сети на территории Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре, в том числе ежедневный осмотр улично-дорожной сети, подсыпка ям и выбоин, о наличии причинно-следственную связь между возникшими повреждениями мотоцикла "HONDA CBR 1100", госN принадлежащего на праве собственности Чиликина А.Ю. и виновным бездействием МУП "КОБР ЛО", которое не обеспечило безопасность движения в районе дома N 1/3А по Северному шоссе в г.Комсомольске-на-Амуре, поскольку МУП "КОБР ЛО" не были осуществлены все необходимые и достаточные мероприятия по предупреждению возможности наступления неблагоприятных последствий, так как на проезжей части дороги имелась выбоина в дорожном покрытии, в которую попал мотоцикл истца, при этом на момент ДТП какое-либо ограждение, предупреждающие знаки, свидетельствующие о препятствии отсутствовали. Учитывая характер технических повреждений у мотоцикла, поскольку в действиях водителя Чиликина А.Ю., который увидев выбоину в дорожном покрытии по ходу движения его мотоцикла, действовал без должной степени заботливости и осмотрительности в сложившейся на момент ДТП дорожной ситуации, не верно выбрал скоростной режим, в связи с чем также пришел к выводу об уменьшении на 50% размера материального ущерба, подлежащего возмещению истцу за счет ответчика.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на нормах действующего законодательства, регулирующих возникшие правоотношения, сделаны на основании всестороннего исследования представленных сторонами доказательств.
Доводы апелляционной жалобы о том, что МУП "Комплексное обслуживание, благоустройство и ремонт Ленинского округа" г.Комсомольска-на-Амуре не является надлежащим ответчиком по делу несостоятельны, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком МУП "Комплексное обслуживание, благоустройство и ремонт Ленинского округа" г.Комсомольска-на-Амуре не была должным образом обеспечена безопасность дорожного движения по Северному шоссе в г.Комсомольске-на-Амуре не осуществлялась подсыпка ям, выбоин, не осуществлялся мониторинг за состоянием дорожного покрытия.
В целом доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к изменению или отмене решения суда, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, в то время как основания для их переоценки отсутствуют, а потому не могут служить основанием к изменению и (или) отмене решения суда.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Е.Ю.Хохлова
Судьи: И.Н.Овсянникова
Т.В.Шапошникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
