Определение Волгоградского областного суда

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2021 года Дело N 33-5745/2021

Волгоградский областной суд в составе:

председательствующего Жабиной Н.А.,

при секретаре Емельяновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал N 13-76/2021 по заявлению Петровой Ольги Ивановны об изменении порядка исполнения решения Преображенского районного суда г. Москва по гражданскому делу по иску акционерного общества "ДОМ.РФ" к Петровой Ольге Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

по частной жалобе Петровой Ольги Ивановны

на определение Кировского районного суда г.Волгограда от 12 марта 2021 года, которым в удовлетворении заявления Петровой Ольги Ивановны об изменении порядка исполнения решения Преображенского районного суда <адрес> по гражданскому делу по иску акционерного общества "ДОМ.РФ" к Петровой Ольге Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано,

УСТАНОВИЛ:

Решением Преображенского районного суда <адрес> от 7 июня 2019 года с Петровой О.Т. в пользу АО "ДОМ.РФ" взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, принадлежащую на праве собственности Петровой О.И., с определением способа реализации путем продажи с публичных торгов и установлением начальной продажной цены квартиры в размере 1189600 рублей.

Петрова О.И. обратилась в суд с заявлением, в котором просила изменить порядок исполнения решения Преображенского районного суда <адрес> от 7 июня 2019 года, определив начальную цену реализации предмета залога - указанной квартиры путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене в размере 1312000 рублей.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Петрова О.И. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассмотрел частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

До начала судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции от Петровой О.И. поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы, в котором она отказывается от частной жалобы и просит производство по частной жалобе прекратить.

Судебная коллегия считает возможным принять отказ от частной жалобы и прекратить апелляционное производство по частной жалобе по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлении.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Поскольку отказ Петровой О.И. от частной жалобы носит добровольный и осознанный характер, заявлен в надлежащей письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ от частной жалобы, в связи с чем апелляционное производство по частной жалобе прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Петровой Ольги Ивановны от частной жалобы на определение Кировского районного суда г.Волгограда от 12 марта 2021 года.

Апелляционное производство по частной жалобе Петровой Ольги Ивановны на определение Кировского районного суда г.Волгограда от 12 марта 2021 года по материалу по заявлению Петровой Ольги Ивановны об изменении порядка исполнения решения Преображенского районного суда <адрес> по гражданскому делу по иску акционерного общества "ДОМ.РФ" к Петровой Ольге Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Волгоградского областного суда Н.А. Жабина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка