Дата принятия: 19 января 2021г.
Номер документа: 33-5744/2020, 33-365/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 января 2021 года Дело N 33-365/2021
от 19 января 2021 года N 33-365/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Жгутовой Н.В.,
судей Сотникова И.А., Викторова Ю.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корчагиной Э.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью "7 СОВ" Молокова П. Д. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 08 сентября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Жгутовой Н.В., судебная коллегия
установила:
<ДАТА> Морозова А.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Анекс Туризм" (далее - ООО "Анекс Туризм"), обществу с ограниченной ответственностью "7 СОВ" (далее - ООО "7 СОВ"), уточнив который, просила взыскать денежные средства, уплаченные по договору о реализации туристского продукта, с ООО "Анекс Туризм" в сумме 75 494 рубля
79 копеек, с ООО "7 СОВ" в размере 8505 рублей 21 копейку, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке.
Исковые требования мотивированы тем, что <ДАТА> между турфирмой ООО "7 СОВ" и заказчиком Морозовой А.В. заключен договор о реализации туристского продукта - поездка в Турцию в период с <ДАТА> по <ДАТА> стоимостью 84 000 рублей. <ДАТА> истец обратилась к туроператору с заявлением об отказе от исполнения договора с требованием о возврате уплаченных денежных средств по причине резкого ухудшения санитарно - эпидемиологической обстановки в мире в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Нарушенные права истца как потребителя подлежат защите испрашиваемым способом.
Решением суда первой инстанции исковые требования Морозовой А.В. удовлетворены частично; с ООО "Анекс Туризм" в пользу Морозовой А.В. взысканы уплаченные по договору о реализации туристского продукта от
<ДАТА> денежные средства 75 494 рубля 79 копеек; с ООО "7 СОВ" в пользу Морозовой А.В. взысканы уплаченные по договору о реализации туристского продукта от <ДАТА> денежные средства 8505 рублей
21 копейка; с ООО "Анекс Туризм" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина 2464 рубля 84 копейки; с ООО "7 СОВ" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина 400 рублей; Морозовой А.В.
отказано в удовлетворении остальной части исковых требований.
В апелляционной жалобе представитель ООО "7 СОВ" Молоков П.Д. по мотиву нарушения норм материального и процессуального права просит решение суда отменить в части удовлетворения исковых требований Морозовой А.В. к ООО "7 СОВ" с принятием в указанной части нового судебного акта об отказе в иске.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "7 СОВ" Проскурякова В.М. жалобу поддержала.
Морозова А.В. и ее представитель Бахтуров И.Ю. возражали против удовлетворения жалобы.
Иные участвующие в деле лица не явились, о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции извещены надлежаще.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с правилами статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, заслушав объяснения явившихся лиц, полагает их заслуживающими внимания.
Частично удовлетворяя заявленные Морозовой А.В. исковые требования к ООО "7 СОВ", суд первой инстанции, исходя из установленного факта отказа туристов от поездки в страну пребывания по причине возникновения угрозы безопасности их жизни и здоровья, обязал турфирму возвратить денежные средства в сумме, равной цене агентского вознаграждения.
Между тем, выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам и требованиям законодательства.
Как следует из материалов дела, <ДАТА> между турфирмой ООО "7 СОВ" и заказчиком Морозовой А.В. заключен договор о реализации туристского продукта NN..., по условиям которого согласован маршрут поездки и программа тура - отдых в Турции продолжительностью с
<ДАТА> по <ДАТА>.
Общая стоимость туристкого продукта составила 84 000 рублей и была оплачена Морозовой А.В. в полном объеме, из которых 8505 рублей 21 копейка составило вознаграждение турфирмы.
Туроператором по реализации туристского продукта является ООО "Анекс Туризм" на основании агентского договора (л.д.56-61).
Согласно условиям агентского договора по реализации туристского продукта, турагент принял на себя обязательство совершать за вознаграждение юридические и иные действия по продвижению и реализации туристам или иным заказчикам туристского продукта туроператора, забронированного на сайте туроператора.
В статье 5 указанного агентского договора предусмотрено, что общая стоимость услуг по реализации туристского продукта состоит из суммы, передаваемой турагентом туроператору, и вознаграждения турагента, которое последний удерживает самостоятельно (л.д. 57 оборот).
Учитывая разъяснения пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", судебная коллегия полагает, что ООО "7 СОВ" является самостоятельным субъектом ответственности перед туристом в размере величины агентского вознаграждения, поскольку расчет на сумму 8505 рублей 21 копейки по договору на реализацию туристского продукта от <ДАТА> им совершался самостоятельно, что не оспаривалось сторонами.
<ДАТА> истец обратилась к туроператору ООО "Анекс Туризм"
с заявлением о возврате денежных средств со ссылкой на распространение новой коронавирусной инфекции.
Судебная коллегия полагает установленным, что Морозова А.В., туроператор ООО "Анекс Туризм" и турагент ООО "7 СОВ" состоят в отношениях, возникших в связи с реализацией истцом права на отдых, свободу передвижения и иных прав при совершении путешествий, которые регулируются Федеральным законом от 24 ноября 1996 года N 132- ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".
Согласно статье 14 вышеуказанного закона, в случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу, турист (экскурсант) и (или) туроператор (турагент) вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристского продукта или его изменения.
Из буквального толкования диспозиции статьи 14 Федерального закона от
24 ноября 1996 года N 132 - ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" следует, что вопрос о расторжении договора о реализации туристского продукта со ссылкой на наличие угрозы безопасности жизни и здоровья в стране пребывания может быть поставлен только в судебном порядке путем предъявления исковых требований об этом.
Правом требовать расторжения договора в судебном порядке
Морозова А.В. не воспользовалась.
К установленным в настоящем деле обстоятельствам не могут быть применены правила статьи 32 Закона Российской Федерации от 07 февраля
1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" о праве потребителя отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору, поскольку на 2020 - 2021 годы действует специальное правовое регулирование, введенное Федеральным законом от
01 апреля 2020 года N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций".
Согласно статье 19.4 Федерального закона от 01 апреля 2020 года N 98-ФЗ, Правительство Российской Федерации вправе устанавливать на 2020 и 2021 годы особенности исполнения, изменения и (или) расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".
Во исполнение Федерального закона от 01 апреля 2020 года N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" принято постановление Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года
N 1073 "Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".
Вышеуказанным постановлением установлены порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта (далее - заказчик) уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".
По правилам статей 2,3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защите подлежит нарушенное право.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года
N 1073 туроператорам и турагентам предоставлено право осуществлять возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее
31 декабря 2021 года, за некоторым исключением, когда возврат может быть осуществлен не позднее 31 декабря 2020 года.
Морозова А.В. не относится к категории лиц, имеющих право на возврат денежных средств, уплаченных по договору о реализации туристского продукта, в срок ранее, чем 31 декабря 2021 года.
Таким образом, на дату рассмотрения искового заявления
Морозовой А.В. сроки исполнения турагентом и туроператором обязанностей по возврату денежных средств не наступили, следовательно, правовых оснований для удовлетворения иска не имелось, ввиду отсутствия апелляционной жалобы ООО "Анекс Туризм", судебная коллегия полагает отменить обжалуемый судебный акт в части взыскания с ООО "7 СОВ" денежных средств в сумме 8505 рублей
21 копейки, а также судебных расходов.
Поводов для рассмотрения настоящего дела с выходом за пределы доводов апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда Вологодской области от 08 сентября 2020 года отменить в части взыскания с общества ограниченной ответственностью "7 СОВ" в пользу Морозовой А. В. денежных средств, а также в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "7 СОВ" в доход бюджета государственной пошлины.
Принять в отмененной части новое решение.
Морозовой А. В. в удовлетворении исковых требований к обществу ограниченной ответственностью "7 СОВ" о взыскании 8505 рублей
21 копейки отказать.
В остальном решение Вологодского городского суда Вологодской области от 08 сентября 2020 года оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
