Дата принятия: 25 октября 2022г.
Номер документа: 33-5741/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2022 года Дело N 33-5741/2022
Санкт-Петербург 25 октября 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Соломатиной С. И.,
судей Ильичевой Т. В., Тумашевич Н. С.,
при секретаре Максимчуке В. И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1302/2022 по частной жалобе ФИО1 на определение Волховского городского суда Ленинградской области от 25 июля 2022 года о прекращении производства по гражданскому делу по иску ФИО1 к ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании включить в страховой стаж периоды работы, произвести перерасчет пенсии.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Соломатиной С. И., объяснения истца ФИО1, поддержавшего частную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
ФИО1 обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании включить в льготный стаж периоды работы с 12 октября 1982 года по 31 мая 1992 года в качестве механика основного производства, главного механика, главного инженера обогатительной фабрики, механика подземного участка шахтного транспорта, механика подземного участка по добыче сланца, а также произвести перерасчет пенсии.
Требования мотивированы тем, что истцу в связи с достижением пенсионного возраста 10 апреля 2022 года назначена страховая пенсия по старости. Вместе с тем при назначении пенсии и определении ее размера органом пенсионного обеспечения не учтен период работы истца с 12 октября 1982 года по 31 мая 1992 года на шахте "Ахтме" ПО "Эстонсланец" <адрес>; указанный период работы дает истцу право на назначение пенсии по старости с 10 октября 2017 года.
Определением Волховского городского суда Ленинградской области от 25 июля 2022 года производство по настоящему делу прекращено в связи с наличием вступившего в законную силу решения Волховского городского суда Ленинградской области от 6 июня 2018 года по гражданскому делу N 2-666/2018, принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Не соглашаясь с законностью и обоснованностью судебного акта, ФИО1 в частной жалобе просит его отменить, ссылаясь на то, что спор о размере страховой пенсии по старости не являлся предметом рассмотрения по делу N 2-666/2018.
Проверив дело, обсудив доводы частной жалобы, заслушав объяснения истца, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Таким образом, повторное рассмотрение и разрешение тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание, недопустимо. При этом предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение.
Как следует из материалов гражданского дела N 2-666/2018 ФИО1 обращался в суд с иском к ОПФР в Волховском районе (межрайонному), правопреемником которого в настоящее время является ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, с требованиями о признании незаконным решения от 18 октября 2017 года N 427940/17, которым ФИО5 было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"; включении в льготный стаж периода работы с 12 октября 1982 года по 31 мая 1992 года на шахте "Ахтме" ПО "Эстонсланец" <адрес>; обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 5 октября 2017 года.
Решением Волховского городского суда Ленинградской области от 6 июня 2018 года, вступившим в законную силу, ФИО1 в удовлетворении исковых требований было отказано в полном объеме.
Таким образом, требование по настоящему делу о включении в льготный стаж периода работы истца с 12 октября 1982 года по 31 мая 1992 года на шахте "Ахтме" ПО "Эстонсланец" <адрес> являлось предметом судебного разбирательства по гражданскому делу N 2-666/2018, в связи с чем прекращение производства по указанному требованию в соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является законным и обоснованным.
При этом, поскольку требование о перерасчете пенсии истцом заявлено при подаче настоящего иска впервые, производство по делу по требованию истца к ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании произвести перерасчет пенсии прекращению по указанному выше основанию не подлежало.
С учетом изложенного определение суда первой инстанции в части прекращения производства по делу по требованию истца об обязании ответчика произвести перерасчет пенсии подлежит отмене с направлением дела в указанной части для рассмотрения по существу в Волховский городской суд Ленинградской области.
В остальной части оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Волховского городского суда Ленинградской области от 25 июля 2022 года отменить в части прекращения производства по делу по требованию ФИО1 к ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании произвести перерасчет пенсии.
Дело в указанной части направить для рассмотрения по существу в Волховский городской суд Ленинградской области.
Определение Волховского городского суда Ленинградской области от 25 июля 2022 года в части прекращения производства по делу в части требования об обязании включить в специальный стаж период работы оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 в указанной части - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Судья Бычихина А. В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
