Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 17 декабря 2019 года №33-5733/2019

Дата принятия: 17 декабря 2019г.
Номер документа: 33-5733/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2019 года Дело N 33-5733/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ольховского В.Н.
судей Ганцевича С.В., Яковлева Н.А.,
при секретарях Кондратьевой К.И., Чика О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Морозовой А.П. на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 6 сентября 2019 года, которым на ООО "Бизнес" была возложена обязанность в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, выполнить теплоизоляционные работы в границах квартиры N 54, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с локальной сметой N2 (локальный сметный расчёт) на устранение причин появления дефектов к заключению судебной строительно-технической экспертизы N 2-1862/2019 ООО "Независимая экспертиза"; выполнить косметический ремонт в подъезде 1 этажа многоквартирного дома <адрес> с восстановлением отделочных слоев поверхностей стен подъезда. С ООО "Бизнес" в пользу Морозовой Александры Петровны в счёт возмещения ущерба было взыскано 274 449 руб., неустойка за нарушение срока удовлетворения требований потребителя 40 000 руб., компенсация морального вреда 10 000 руб., штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке 50 000 руб., в удовлетворении остальной части иска было отказано.
С ООО "Бизнес" в доход бюджета ГО "Город Калининград" была взыскана госпошлина в размере 6644,49 руб.,
УСТАНОВИЛА:
Морозова А.П. обратилась в суд с иском к ООО "Бизнес" (далее - Общество), в котором с учётом уточнения исковых требований просила обязать Общество устранить дефекты строительства, а именного гидроизоляцию квартиры N 54, расположенной по адресу: <адрес>, методом инъекцирования; устранить дефекты строительства указанного жилого дома N, а именно: дефекты отмостки дома, примыкающей к наружным стенам квартиры N 54, а также произвести косметический ремонт стен на первом этаже в подъезде дома N - восстановить окрасочный слой стен и заменить поврежденную керамическую плитку; взыскать с Общества в пользу истца стоимость работ по устранению дефектов отделки квартиры в размере 312 963 руб., неустойку за нарушение сроков устранения недостатков в размере 686 815 руб. за период с 10.09.2018 по 01.03.2019, компенсацию морального вреда 200 000 руб., штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке.
Судом принято изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Морозова А.П. просит изменить решение суда, увеличив размер неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, полагает, что суд необоснованно снизил заявленные суммы.
В судебном заседании стороны подали письменное заявление об утверждении мирового соглашения от 20.11.2019, приложенного к нему на согласованных ими условиях, содержащихся в данном соглашении, также в заявлении указали, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ истцу и ответчику понятны.
Согласно ст. 326.1. ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме (ч.1).
Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 ГПК РФ.
Учитывая, что представленное сторонами мировое соглашение заключено добровольно, а так же не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, судебная коллегия считает возможным утвердить данное мировое соглашение, отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153.10, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 6 сентября 2019 года отменить, утвердить мировое соглашение, заключённое между Морозовой Александрой Павловной и ООО "Бизнес" на следующих условиях:
1. истица отказывается от заявленных исковых требований к ответчику в полном объёме;
2. в течение 30-ти дней с даты вступления в законную силу апелляционного определения суда об утверждения мирового соглашения ответчик обязуется выполнить теплоизоляционные работы в границах квартиры N 54, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с локальной сметой N 2 (локальный сметный расчёт) на устранение причин появления дефектов к заключению судебной строительно-технической экспертизы N 2-1862/2019 ООО "Независимая экспертиза", а также выполнить косметический ремонт в подъезде 1-го этажа указанного дома, с восстановлением отделочных слоев поверхностей стен подъезда.
3. в течение 3-х дней с даты вступления в законную силу апелляционного определения суда об утверждении мирового соглашения ответчик обязуется выплатить истице путём перечисления на основании представленных ею реквизитов счёта сумму в размере 590000 (пятьсот девяносто тысяч) руб. в счёт возмещения ущерба, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдения требований потребителя в добровольном порядке;
4. судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей, проведение экспертиз и иные расходы сторон, связанные с рассмотрением настоящего дела сторонами друг другу не возмещаются и относятся к той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Морозовой Александры Петровны к ООО "Бизнес" об устранении строительных недостатков, возмещении ущерба, неустойки, компенсации морального вреда - прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать