Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2021 года Дело N 33-573/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего Коченковой Л.Д.

судей Антакановой Е.В.

Андреевой А.В.

при секретаре Мучкаевой Р.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

по апелляционной жалобе руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия Петрушкина Б.Ю. на решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 30 марта 2021 г.

Заслушав доклад судьи Андреевой А.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия

установила:

публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее - ПАО "Совкомбанк", Банк) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия (далее - Территориальное управление Росимущества в Республике Калмыкия) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 сентября 2019 г. ПАО "Совкомбанк" заключило с Шагереевым Ю.А. договор потребительского кредита N 2431116319 на сумму 212 212 руб. 92 коп. сроком 60 месяцев по 12 сентября 2024 г. под 23,6% годовых для приобретения автомобиля.

Банк свои обязательства по перечислению указанной суммы кредита на текущий счет заемщика исполнил.

Шагереев Ю.А., воспользовавшись предоставленными денежными средствами, приобрел автомобиль марки Х, Х года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХХ.

Исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору обеспечено залогом вышеназванного транспортного средства и удостоверено договором залога.

13 сентября 2019 г. Банк разместил сведения о залоге транспортного средства в реестре уведомлений о залоге движимого имущества на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты.

Заемщиком Шагереевым Ю.А. обязательства по возврату заемных денежных средств исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

По состоянию на 16 февраля 2020 г. сумма задолженности составила 214510 руб. 12 коп., в том числе просроченная ссуда - 190778 руб. 66 коп., просроченные проценты - 21396 руб. 37 коп., проценты по просроченной ссуде - 727 руб. 77 коп., неустойка по ссудному договору - 1 354 руб. 26 коп., неустойка на просроченную ссуду - 104 руб. 06 коп., иные комиссии - 149 руб.

Банку стало известно, что 4 июля 2020 г. заемщик Шагереев Ю.А. умер.

Направленное наследникам заемщика Шагереева Ю.А. 25 ноября 2020 г. уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по договору оставлено без удовлетворения.

Поскольку после смерти заемщика истек шестимесячный срок для принятия наследства, Банк просил взыскать с Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия указанную задолженность по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное транспортное средство путем реализации с публичных торгов, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 345 руб. 10 коп.

Представитель истца ПАО "Совкомбанк", извещенный о времени и места рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

В письменных возражениях руководитель Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия Петрушкин Б.Ю. просил дело рассмотреть в его отсутствие и в иске отказать, указав, что в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о его слушании.

Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 30 марта 2021 г. исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворены.

Возложена обязанность на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия принять выморочное имущество в виде транспортного средства марки Х, цвет темно-зеленый, Х года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХХ, номер двигателя ХХ, оставшегося после смерти Шагереева Ю.А., Х года рождения.

Взысканы с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по заключенному между ПАО "Совкомбанк" и Шагереевым Ю.А. кредитному договору N 2431116319 от 12 сентября 2019 г. по состоянию на 16 февраля 2020 г. в размере 214 510 руб. 12 коп. в пределах стоимости наследственного имущества умершего Шагереева Ю.А.

Обращено взыскание на предмет залога - транспортное средство марки ХХ, легковой, Х года выпуска, номер двигателя ХХ, цвет Х, идентификационный номер (VIN) X, путем продажи с публичных торгов.

Принятые меры по обеспечению иска сохранены до исполнения решения суда.

В удовлетворении требований о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия в пользу ПАО "Совкомбанк" расходов по уплате государственной пошлины в размере 11345 руб. 10 коп. отказано.

В апелляционной жалобе руководитель Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия Петрушкин Б.Ю. просил решение суда в части взыскания задолженности по кредитному договору, обязании принять выморочное имущество отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в указанной части ввиду неправильного применения норм материального и процессуального права. Указал, что порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящее в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, действующим законодательством не установлен. Российская Федерация, как наследник по закону, на основании общих положений действующего законодательства о наследственном имуществе несет ответственность в пределах его стоимости. Считал, что судом первой инстанции не установлены юридически значимые обстоятельства дела (фактическое наличие автомобиля, его местонахождение, техническое состояние и стоимость), Российской Федерации он не передавался, ТУ Росимущества в Республике Калмыкия им не владеет, в связи с этим наличие сведений о регистрации транспортного средства за умершим заемщиком недостаточно для удовлетворения требований кредитора о взыскании задолженности с Российской Федерации. Полагал, что за счет выморочного имущества и в пределах его стоимости также подлежат возмещению расходы на охрану наследства и управлению им, которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель истца - ПАО "Совкомбанк", представитель ответчика - Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия, третьи лица - Нотариальная палата Республики Калмыкия, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Решение суда в части обращения взыскания на предмет залога лицами, участвующими в деле, не оспаривается, в связи с чем предметом проверки судебной коллегии не является.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Банка к Территориальному управлению Росимущества в Республике Калмыкия о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд первой инстанции, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 218, статьями 810, 819, 309, пунктов 1, 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пришел к выводу, что оставшееся после смерти Шагереева Ю.А. имущество в виде автомашины, является выморочным и в порядке наследования по закону перешло в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия, которое отвечает за исполнение обязательств умершего перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия считает, что с данным выводом суда следует согласиться, поскольку он соответствует требованиям материального закона и основан на фактических обстоятельствах дела.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В пункте 1 статьи 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, городов федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Исходя из содержания названных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит любое выморочное (движимое) имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений.

Если после смерти заемщика образовалась задолженность по кредитному договору, кредитор в таком случае в соответствии с требованиями закона вправе требовать возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами с лиц, к которым перешло по наследству принадлежащее умершему имущество.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Положение о Росимуществе), которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4).

По смыслу приведенных нормоположений в их взаимосвязи Территориальное управление Росимущества в Республике Калмыкия является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 сентября 2019 г. между ПАО "Совкомбанк" и Шагереевым Ю.А. был заключен договор потребительского кредита N 2431116319, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 212 212 руб. 92 коп. сроком по 12 сентября 2024 г. под 23,6% годовых на приобретение автомобиля.

Банк свои обязательства по перечислению указанной суммы кредита на текущий счет заемщика исполнил.

Шагереев Ю.А., воспользовавшись предоставленными денежными средствами, приобрел автомобиль марки Х, Х года выпуска, идентификационный номер (VIN) Х.

В обеспечение обязательств по договору Шагереев Ю.А. передал в залог Банку приобретенный за счет заемных средств автомобиль марки Х, Х, Х года выпуска.

13 сентября 2019 г. Банк разместил сведения о залоге транспортного средства в реестре уведомлений о залоге движимого имущества на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты.

4 июля 2020 г. Шагереев Ю.А. умер.

По договору по состоянию на 16 февраля 2020 г. образовалась задолженность по кредиту в размере в размере 214510 руб. 12 коп., в том числе просроченная ссуда - 190778 руб. 66 коп., просроченные проценты - 21396 руб. 37 коп., проценты по просроченной ссуде - 727 руб. 77 коп., неустойка по ссудному договору - 1 354 руб. 26 коп., неустойка на просроченную ссуду - 104 руб. 06 коп.

Как следует из ответа нотариуса Х округа Х, наследственное дело к имуществу Шагереева Ю.А. не заводилось (л.д.203).

По сведениям бюджетного учреждения Республики Калмыкия "Бюро технической инвентаризации" по состоянию до 1999 г. за Шагереевым Ю.А. зарегистрированные права на объекты недвижимости по г. Элиста Республики Калмыкия отсутствуют.

Согласно письму Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия от 17 марта 2021 г. у Шагереева Ю.А. отсутствуют объекты недвижимости на территории Российской Федерации.

Инспекцией Федеральной налоговой службы России Х в суд направлены сведения о том, что на Шагереева Ю.А. зарегистрировано транспортное средство: Х автомобиль Х, Х года выпуска, дата прекращения владения - 4 июля 2020 г.

Из письма МРЭО ГИБДД МВД по Республике Калмыкия от 9 марта 2021 г. N 295 следует, что за Шагереевым Ю.А. зарегистрированных транспортных средств не значится.

При таких обстоятельствах оставшееся после смерти Шагереева Ю.А. имущество является выморочным.

Поскольку наследники действий, направленных на принятие наследства в течение установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства не совершили, с момента его смерти наследники за принятием наследства либо за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращались, то указанное имущество является выморочным, перешедшим в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия, которое и должно отвечать за исполнение обязательств умершего перед кредитором.