Дата принятия: 06 сентября 2021г.
Номер документа: 33-5731/2021
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 сентября 2021 года Дело N 33-5731/2021
Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Семиколенных Т.В., при секретаре Жерновниковой А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Ярославле 6 сентября 2021 года
гражданское дело по частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Тутаевского городского суда Ярославской области от 5 июля 2021 года, которым постановлено:
В удовлетворении ходатайства представителя АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 07.04.2021 г. отказать, апелляционную жалобу возвратить заявителю.
суд установил:
Решением Тутаевского городского суда от 07.04.2021 г. в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Тимошенко П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано. Мотивированное решение составлено 21.04.2021 г.
18.06.2021 г. в суд поступила апелляционная жалоба ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на указанное решение Тутаевского городского суда, а также заявление о восстановлении пропущенного срока на ее подачу. Направлена жалоба в суд согласно отметке на конверте 13.06.2021 г.
Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласен заявитель. В частной жалобе просит определение суда отменить. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены определения суда не имеется.
Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока обжалования решения, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска данного срока.
В соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Таким образом, восстановление процессуального срока может иметь место тогда, когда оно обусловлено обстоятельствами объективного характера, исключающими своевременное совершение процессуального действия.
Обязанность доказать наличие таких обстоятельств возложена на лицо, обратившееся с заявлением о восстановлении срока.
Как следует из материалов дела, обжалуемое истцом решение суда постановлено 07.04.2021 год. Копия решения направлена в два адреса ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" 26.04.2021 (л.д. 78). Апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу направлены в суд по почте 13.06.2021 (л.д.86).
Изложенные в ходатайстве мотивы сводятся к большой служебной загруженности аппарата конкурсного управляющего и ограниченности его штата. Данные обстоятельства истец считает уважительными причинами, которые дают основания к восстановлению процессуального срока.
Суд апелляционной инстанции полагает, что приведенные заявителем обстоятельства в качестве уважительных расценены быть не могут.
Данные обстоятельства свидетельствуют исключительно о наличии внутренних организационных проблем в деятельности конкурсного управляющего, сведений о наличии объективных и находящихся вне его контроля причин, воспрепятствовавших ему в возможности своевременной подачи апелляционной жалобы, не содержат. Соответственно, данные обстоятельства не могут служить основанием к восстановлению пропущенного процессуального срока.
Иных мотивов несогласия с определением суда в частной жалобе не приведено.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену постановленного определения, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Определение Тутаевского городского суда Ярославской области от 5 июля 2021 оставить без изменения, частную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" без удовлетворения.
Председательствующий Т.В. Семиколенных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
