Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 18 декабря 2019 года №33-5731/2019

Дата принятия: 18 декабря 2019г.
Номер документа: 33-5731/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2019 года Дело N 33-5731/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе
председательствующего Агеева О.В.,
судей Карачкиной Ю.Г., Степановой Э.А.,
при секретаре Герасимовой О.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Купкенова Ф.М. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" о взыскании части страховой премии при досрочном погашении кредита, поступившее по апелляционной жалобе представителя истца КупкеноваФ.М. -БикметоваР.Ф. на решение Батыревского районного суда Чувашской Республики от 24 сентября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Агеева О.В., судебная коллегия
установила:
КупкеновФ.М. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" (ООО СК "ВТБ Страхование") о взыскании части страховой премии при досрочном погашении кредита, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требования истцом мотивированы тем, что между ним и Банком ВТБ24 (ПАО) 13 января 2019 года заключен кредитный договор N на сумму 1251152 руб. 07 коп. на срок 60 месяцев под 10,9% годовых. В тот же день, то есть 13 января 2019 года, между ним и ООО СК "ВТБ Страхование" заключен договор страхования "Защита заемщика АВТОКРЕДИТа" по полису N со сроком страхования с 14 января 2019 года по 13 января 2024 года, страховая премия -165152 руб. 07 коп., страховые риски "инвалидность", "смерть". Страховая премия включена в сумму кредита и списана со счета. Далее истец указал, что 21 марта 2019 года он досрочно погасил кредит Банк ВТБ (ПАО), в связи с чем обратился к ответчику с заявлением об отказе от договора страхования и возврате страховой премии, в ответ на которое получил от ООО СК "ВТБ Страхование" отказ. 16 мая 2019 года направил ответчику претензию о возврате страховой премии за неиспользованный период действия договора страхования, которая также оставлена без удовлетворения.
Истец Купкенов Ф.М. с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика часть страховой премии в сумме 159092 руб. 27 коп., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя размере 79546 руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 марта по 25 июля 2019 года в сумме 4247 руб. 55 коп.
В судебном заседании представитель истца БикметовР.Ф. поддержал исковые требования по изложенным основаниям.
Истец КупкеновФ.М., ответчик ООО СК "ВТБ Страхование", третье лицо Банк ВТБ (ПАО) извещены о времени и месте судебного заседания, истец, представители ответчика и третьих лиц в суд не явились.
Решением Батыревского районного суда Чувашской Республики от 24 сентября 2019 года постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Купкенова Ф.М. к ООО СК "ВТБ Страхование" о взыскании части страховой премии в размере 159092 (сто пятьдесят девять тысяч девяносто два) руб. 27 коп., компенсации морального вреда в размере 20000 (двадцать тысяч) руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 79546 (семьдесят девять тысяч пятьсот сорок шесть) руб. 14 коп., процентов за неисполнение денежных обязательств в размере 4247 (четыре тысячи двести сорок семь) руб. 55 коп., отказать".
Указанное решение суда обжаловано представителем истца КупкеноваФ.М.-БикметовымР.Ф. В апелляционной жалобе он указал основания, по которым считает решение суда неправильным: судом сделан неверный вывод о том, что страховая сумма уменьшается на сумму аннуитетного платежа; в соответствии с договором страхования размер страховой суммы напрямую привязан к периодичному аннуитетному платежу, и в случае полного погашения задолженности по кредиту страховая сумма будет равна нулю, в случае наступления страхового случая страховая выплата страховщиком фактически произведена не будет. В этом случае на основании положений пункта 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик имеет право только на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
Истец КупкеновФ.М., представитель ответчика ООО СК "ВТБ Страхование", представитель третьего лица Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, хотя были извещены о времени и месте его проведения. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев дело и проверив решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что досрочное погашение кредита не является основанием для прекращения договора страхования, поскольку не исключает возможности наступления страхового случая, в связи с чем односторонний отказ застрахованного от договора не предусматривает частичный возврат уплаченной страховой премии.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на законе и представленных доказательствах.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 13 января 2019 года между Купкеновым Ф.М. и Банком ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитный договор на сумму 1251152 руб. 07 коп. сроком на 60 месяцев с уплатой 10,9% годовых.
В тот же день, 13 января 2019 года, истец Купкенов Ф.М. заключил договор страхования с ООО СК "ВТБ Страхование" на срок с 14 января 2019 года по 13 января 2024 года, о чем выдан полис N. Истец уплатил страховую премию в размере 1651512 руб. 07 коп., которая включена в расчет полной стоимости кредита.
21 марта 2019 года истец Купкенов Ф.М. внес в кассу ПАО Банк ВТБ в погашение кредита денежную сумму в размере 1239000 руб., о чем выдан приходный кассовый ордер N.
Также 21 марта 2019 года истец Купкенов Ф.М направил в ООО СК "ВТБ Страхование" заявление об отказе от договора страхования и просьбой о возврате страховой премии в размере 165152 руб. 07 коп.
16 мая 2019 года истец Купкенов Ф.М направил в ООО СК "ВТБ Страхование" претензию, в которой просил возвратить страховую премию.
Письмом от 21 мая 2019 года ответчик ООО СК "ВТБ Страхование" отказал истцу в удовлетворении претензии.
Согласно статье 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью (пункт 1); страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи (пункт 2); при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (пункт 3).
Страховыми рисками в договоре страхования, заключенном между сторонами, определены смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни (п. 6.1), постоянная утрата трудоспособности застрахованного с установлением инвалидности I, II группы в результате несчастного случая или болезни (п. 6.2), а также события, указанные в п. п. 6.1, 6.2, и явившиеся следствием несчастного случая, произошедшего в период действия страховой защиты по договору страхования, если они наступили в течение одного календарного года со дня наступления несчастного случая, вне зависимости от того, истек период страхования по договору на момент наступления страхового события или нет.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании страховой премии, так как заключенным между истцом Купкеновым В.М. и ответчиком ООО СК "ВТБ Страхование" договором страхования не предусмотрен возврат страховой премии при отказе от договора страхования после трехмесячного срока действия договора страхования, пункт 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации допускает возможность возврата страховой премии, только если это предусмотрено договором.
Также не подтверждены договором страхования доводы истца о том, что после досрочного погашения кредита страховая сумма будет равна "0", договор страхования прекращен ввиду отсутствия возможности наступления страхового случая и существования страхового риска, поскольку из условий договора такой вывод не следует, договор страхования не прекращен, а расторгнут по заявлению истца.
Поскольку не установлено нарушений прав истца при отказе от договора страхования, то и другие требования истца (о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, процентов) не подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного доводы апелляционной жалобы отклоняются судебной коллегией, решение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Апелляционную жалобу представителя Купкенова Ф.М.- БикметоваР.Ф. на решение Батыревского районного суда Чувашской Республики от 24 сентября 2019 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Агеев О.В.
Судьи: Карачкина Ю.Г.
Степанова Э.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать