Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 19 февраля 2020 года №33-5728/2019, 33-437/2020

Дата принятия: 19 февраля 2020г.
Номер документа: 33-5728/2019, 33-437/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2020 года Дело N 33-437/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Никулина П.Н.
и судей Огудиной Л.В. и Яковлевой Д.В.
при секретаре Дороховой В.С.,
с участием прокурора Шигонцевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире 19.02.2020 гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Шмелевой С. Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ответчиков ****, ****, **** и ****, на решение Октябрьского районного суда города Владимира от 29.10.2019, которым постановлено:
исковые требования администрации города Владимира удовлетворить.
Выселить Шмелева Н. Н.ча, Шмелеву С. Н., ****, ****, ****, **** из жилого помещения, расположенного по адресу: ****, в предоставленную по договору социального найма однокомнатную квартиру, площадью **** кв.м, расположенную по адресу: ****.
Заслушав доклад судьи Яковлевой Д.В., объяснения представителя истца по доверенности Таланова А.А., судебная коллегия
установила:
администрация г. Владимира обратилась в суд с иском к Шмелеву Н.Н., Шмелевой С.Н. и несовершеннолетним ****, ****, ****, **** о выселении ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: ****, в предоставленную по договору социального найма однокомнатную квартиру ****, расположенную по адресу: ****.
Суд постановилвышеуказанное решение.
05.12.2019 в суд поступила апелляционная жалоба Шмелевой С.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ответчиков ****, ****, ****, ****
Определением судьи Владимирского областного суда от 24.12.2019 гражданское дело с апелляционной жалобой Шмелевой С.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ответчиков ****, ****, ****, ****, приняты к производству и назначены к рассмотрению на 29.01.2020 в 10 часов 00 минут (л.д. 130).
По ходатайству ответчика Шмелевой В.А. судебное заседание отложено на 19.02.2020 в 10.30.
До рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступила информация о подаче в суд первой инстанции апелляционной жалобы от ответчика Шмелева Н.Н. с просьбой о восстановлении срока на апелляционное обжалование.
При таких обстоятельствах, учитывая сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия полагает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
В том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.
Судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Из материалов дела следует, что 06.02.2020 в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба ответчика Шмелева Н.Н. на решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 29.10.2019 с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу в соответствии со ст. 112 ГПК РФ.
Учитывая, что апелляционная жалоба Шмелевой С.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ответчиков ****, ****, ****, ****, принята судом апелляционной инстанции к своему производству, судебная коллегия полагает необходимым возвратить суду первой инстанции гражданское дело для принятия процессуального решения по заявлению Шмелева Н.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы в порядке ст. 112 ГПК РФ и совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
возвратить гражданское дело по иску администрации г. Владимира к Шмелеву Н. Н.чу, Шмелевой С. Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ответчиков ****, ****, **** и ****, о выселении в Октябрьский районный суд г. Владимира для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323, 324, 325 ГПК РФ.
Председательствующий П.Н. Никулин
Судьи Л.В. Огудина
Д.В. Яковлева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать