Дата принятия: 18 декабря 2018г.
Номер документа: 33-5727/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2018 года Дело N 33-5727/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Михальчик С.А.,
судей Королевой Н.С., Филатовой Н.В.
при секретаре Воробьевой Е.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Руденко Г.В. на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 12 октября 2018 года, которым исковые требования Руденко Галины Васильевны к военному комиссариату Калининградской области о назначении пенсии по случаю потери кормильца оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Королевой Н.С., объяснения представителя военного комиссариата Калининградской области Лысенко Л.Н., возражавшей против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Руденко Г.В. обратилась в суд с иском к военному комиссариату Калининградской области о назначении пенсии по случаю потери кормильца, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживала совместно со своим отцом, Ц. и матерью У. по адресу: <адрес>. Ее мать У. умерла 28 октября 1995 года. Отец Ц. проходил военную службу в Вооруженных Силах РФ с 28 сентября 1950 года по 30 марта 1983 года, с ДД.ММ.ГГГГ являлся пенсионером Министерства обороны РФ. Все время проживала с отцом, вела совместное с ним хозяйство, имела с ним общий семейный бюджет. Единственным, основным и постоянным источником средств к существованию для нее являлось денежное довольствие отца. 16 февраля 2014 года Ц. умер. На дату смерти отца она достигла пенсионного возраста. С 22 февраля 1977 года по настоящее время нигде не работала, является инвалидом <данные изъяты> группы, на учете в службе занятости населения не состоит, пособие по безработице не получает, пенсия не назначалась, нуждается в лечении и реабилитации инвалида. Полагала отказ ответчика в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным, поскольку является инвалидом, находилась на иждивении своего отца. В связи с этим просила назначить ей пенсию по случаю потери кормильца.
Рассмотрев дело, суд вынес изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Руденко Г.В. просит его отменить, вынести новое решение, которым удовлетворить заявленные требования, настаивает на доводах иска, указывая о том, что согласно Закону РФ от 12 февраля 1993 года N4468-1 пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным детям независимо от нахождения на иждивении. Между тем на момент смерти ее отца она находилась на его иждивении, не работала, осуществляла уход за отцом, который являлся инвалидом <данные изъяты> группы. В настоящее время достигла возраста <данные изъяты> года, является нетрудоспособной, инвалидом <данные изъяты> группы.
Руденко Г.В. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, извещена надлежащим образом, учитывая положения части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми неявка в суд лиц, участвующих по делу и надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Руденко Г.В.
Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Рассматривая дело, суд установил, что Руденко Г.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, приходится дочерью Ц., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Ц. проходил военную службу с 28 сентября 1950 года по 30 марта 1983 года.
С ДД.ММ.ГГГГ Ц. являлся получателем пенсии за выслугу лет от Министерства обороны РФ.
Выплата пенсии прекращена с 01 марта 2014 года в связи со смертью 16 февраля 2014 года.
Руденко Г.В. обратилась в военный комиссариат Калининградской области по вопросу назначения и выплаты пенсии по случаю потери кормильца.
Из сообщения военного комиссара Калининградской области от 14 мая 2018 года N об отказе Руденко Г.В. в назначении пенсии по случаю потери кормильца от Министерства обороны РФ за умершего отца Ц. следует, что истец на день смерти отца достигла 18-летнего возраста ей исполнилось <данные изъяты> лет, впервые группа инвалидности <данные изъяты> группы, общее заболевание установлена ей 22 мая 2017 года, в связи с чем Руденко Г.В. не является нетрудоспособным членом семьи военнослужащего, находящимся на его иждивении
В соответствии со ст. 29 Закона РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) военнослужащих состоящих на иждивении.
Согласно п. "а" ст. 29 Закона нетрудоспособными членами семьи считаются: дети, братья, сестры и внуки, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а проходящие обучение в образовательных организациях по очной форме (за исключением образовательных организаций, обучение в которых связано с поступлением на военную службу или службу в органах внутренних дел), - до окончания обучения, но не долее чем до достижения ими 23-летнего возраста.
Принимая решение об отказе Руденко Г.В. в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что она не относится к числу нетрудоспособных членов семьи, которым может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.
Так, из материалов дела следует, что инвалидность <данные изъяты> группы Руденко Г.В. впервые была установлена 22 мая 2017 года, причина инвалидности - общее заболевание.
01 июня 2018 года Руденко Г.В. повторно установлена <данные изъяты> группа инвалидности, причина инвалидности - общее заболевание.
Таким образом, инвалидность Руденко Г.В. была впервые установлена в возрасте <данные изъяты> год, то есть Руденко Г.В. не является нетрудоспособным членом семьи умершего военнослужащего своего отца Ц., поскольку инвалидность ей не была установлена до достижения ею возраста 18 лет.
Находящейся на иждивении своего отца Руденко Г.В. также не являлась, что установлено решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 15 августа 2014 года, которым Руденко Г.В. было отказано в удовлетворении заявления об установлении факта нахождения ее на иждивении отца Ц., умершего 16 февраля 2014 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 29 октября 2014 года данное решение суда оставлено без изменения.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований и оснований для отмены состоявшегося решения суда судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. 328 п.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 12 октября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка