Дата принятия: 14 июля 2020г.
Номер документа: 33-5726/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2020 года Дело N 33-5726/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего судьи Дегтяревой Л.Б.
судей Чикаловой Е.Н., Храмцовой Л.П.
при ведении протокола помощником судьи Агеевой А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленцовой Нины Львовны к Акционерному обществу "Банк Русский Стандарт" о защите прав потребителей
по апелляционной жалобе представителя Акционерного общества "Банк Русский Стандарт"
на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 02 марта 2020 года, которым исковые требования Зеленцовой Нины Львовны к Акционерному обществу "Банк Русский Стандарт" о защите прав потребителей удовлетворены частично.
Признано частично исполненным обязательство Зеленцовой Нины Львовны по договору потребительского кредита N от 31.10.2018 на сумму 90 000 рублей.
Сумма в размере 90000 рублей зачтена в счет досрочно погашения основного долга.
На АО "Банк Русский Стандарт" возложена обязанность произвести перерасчет суммы ежемесячных платежей с 20.01.2019.
С АО "Банк Русский Стандарт" в пользу Зеленцовой Нины Львовны взыскана компенсация морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 1000 рублей.
В удовлетворении остальной части требований отказано.
С АО "Банк Русский Стандарт" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 400 рублей.
Заслушав доклад судьи Чикаловой Е.Н.,
Выслушав пояснения представителя Зеленцовой Н.Л. Бондаренко Е.В., судебная коллегия
установила:
Зеленцова Н.Л. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 31.10.2018 между ней и АО "Банк Русский Стандарт" заключен договор потребительского кредита N. Срок действия договора до 21.10.2023, сумма займа 448 000 рублей, процентная ставка 23,985% годовых. До января 2019 года истец ежемесячно выплачивала кредит, путем внесения суммы, установленной графиком платежей по договору в размере 12 949 руб. В целях досрочного погашения кредита ею 21.12.2018 было подано уведомление ответчику о досрочном возврате суммы займа в размере 90 000 руб. В этот же день был составлен график платежей, где установлена новая сумма ежемесячного платежа 10 349 руб., последний платеж должен быть осуществлен 21.10.2023 в сумме 7 700,57 руб. Согласно приходному кассовому ордеру N 47 от 21.12.2018, истцом внесен платеж в размере 90 000 рублей. Указанные денежные средства не были зачтены Банком в счет досрочного погашения кредита.
Истец просила признать обязательства по частичному погашению долга по договору N исполненными с учетом уплаченных денежных средств 90 000 рублей.
В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования, Зеленцова Н.Л. просила признать договор N частично досрочно погашенным на основании внесенной суммы в размере 90 000 руб., зачесть сумму в счет досрочного погашения кредита; обязать ответчика произвести перерасчет суммы ежемесячных платежей с момента внесения суммы в размере 90 000 руб., то есть с 20.01.2019; взыскать компенсацию морального вреда в размере 90 000 рублей.
В судебном заседании суда первой инстанции истец, ее представитель уточненные требования поддержали.
В судебное заседание суда первой инстанции представитель ответчика, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, направил в суд письменные возражения, просил в удовлетворении иска отказать.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился представителя АО "Банк Русский Стандарт", подана апелляционная жалоба, ставится вопрос об отмене решения суда в связи с допущенными судом нарушениями норм материального права.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы АО " Банк Русский Стандарт", возражения представителя истца на жалобу, приходит к следующему выводу.
По делу установлено, что между сторонами 31.10.2018 заключен кредитный договор N на сумму 448 000 руб. сроком действия до 21.10.2023 с уплатой процентов за пользование. Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита размер, состав и периодичность платежей определяются в Графике платежей, которым установлена сумма ежемесячных платежей 12949 рублей не позднее 21 числа каждого месяца в период с 21.11.2018 по 21.11.2023.
21.12.2018 Зеленцова Н.Л. обратилась в банк с уведомлением о досрочном возврате суммы основного долга (ее части) и внесла 90000 рублей по кредитному договору N от 31.10.2018. Указанные денежные средства не были зачтены ответчиком в счет досрочного погашения кредита.
Удовлетворяя исковые требования Зеленцовой Н.Л., суд первой инстанции, руководствуясь положением ст. 810, 819 ГК РФ, условиями заключенного между сторонами кредитного договора, предусматривающими право заемщика на досрочное погашения долга (его части), установив соблюдение истцом условий досрочного возврата части долга, пришел к выводу о нарушении прав истца на досрочный возврат долга, необоснованный отказ ответчика списать денежную сумму 90000 рублей со счета в счет досрочного возврата части долга по кредитному договору.
В апелляционной жалобе представитель АО "Банк Русский Стандарт", не оспаривая право истца на досрочный возврат основной суммы долга или его части, ссылается на то обстоятельство, что Зеленцовой Н.Л. не были исполнены Условия досрочного возврата долга, заемщик не обеспечила наличие на счете суммы возврата 90000 рублей с учетом очередного платежа, в связи с чем, ответчиком досрочное погашение долга в размере 90000 рублей 20.01.2019 не было произведено. Данное обстоятельство суд первой инстанции необоснованно не принял во внимание.
Судебная коллегия находит довод апелляционной жалобы представителя ответчика заслуживающим внимание, поскольку он полностью основан на материалах дела, условиях потребительского кредита с лимитом кредитования, с которыми истец была ознакомлена.
Согласно п.6.2 условий по потребительским кредитам с лимитом кредитования, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей равными по сумме платежами.
В соответствии с п.7.1 Условий досрочное погашение задолженности возможно в порядке и на условиях, изложенных в пунктах 7.2-7.4 Условий.
В соответствии с п. 7.4 Условий заемщик имеет право по истечении 14 календарных дней с даты предоставления кредита вернуть досрочно банку всю сумму основного долга (ее часть) в следующем порядке: заемщик оформляет уведомление о досрочном возврате, в котором указывает сумму возврата и дату погашения, передает его в банк, не позднее, чем 30 календарных дней до даты погашения, указанной в таком уведомлении о досрочном возврате; обеспечивает в дату погашения наличие на счете суммы возврата. При этом если на дату погашения заемщик в соответствии с договором будет обязан погасить иную задолженность (в том числе, оплатить неоплаченный платеж, очередной платеж, неустойку), то размещенный на счете суммы денежных средств может оказаться недостаточно для досрочного погашения суммы возврата, в этом случае досрочное погашение суммы основного долга (ее части) не будет осуществлено. Банк в дату погашения в соответствии с очередностью списывает денежные средства со счета и направляет их в погашение задолженности.
Согласно п. 7.4.3.1 Условий досрочный возврат производится, только если в дату погашения на момент списания денежных средств со счета на нем достаточно денежных средств, для досрочного погашения соответствующей суммы основного долга ( суммы возврата).
Из материалов дела усматривается и данное обстоятельство не оспорено ответчиком, что 21.12.2018 Зеленцова H.J1. обратилась в банк с уведомлением о досрочном возврате суммы основного долга (ее части) и внесла 90 000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером N 47.
При этом согласно выписке из лицевого счета, графику платежей, 21.01.2019 Зеленцова Н.Л. должна была внести очередной платеж, установленный графиком платежей в сумме 12949 рублей. В соответствии с п.7.4.3.1 Условий Зеленцова Н.Л. должна была обеспечить на дату погашения на счете сумму досрочного возврата 90000 рублей с учетом суммы основного платежа по графику. Между тем, Зеленцовой Л.Н. не обеспечила наличие на счете названной денежной суммы. В связи с чем, Банком не было произведено списание денежных средств со счета заемщика в указанной в уведомлении сумме 90000 рублей, со счета заемщика списана только сумма очередного платежа.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворении исковых требований истца, у суда первой инстанции не имелось.
Решение суда при таких обстоятельствах, нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении иска Зеленцовой Н.Л. в полном объеме, поскольку истцом не соблюдены условия досрочного возврата по потребительским кредитам с лимитом кредитования. Доказательства, наличие на счете Зеленцовой Н.Л. на день списания необходимой денежной суммы, то есть 90000 рублей с учетом очередного платежа по графику платежей 12949 рублей, не представлены.
Руководствуясь ст.ст. 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 02 марта 2020 года отменить. Принять по делу новое решение.
Исковые требования Зеленцовой Нины Львовны к Акционерному обществу "Банк Русский Стандарт" о защите прав потребителей оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
