Определение Верховного Суда Республики Крым от 02 июля 2020 года №33-5725/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2020 года Дело N 33-5725/2020
02 июля 2020 года судья Верховного Суда Республики Крым Сыч М.Ю., при секретаре Александровой А.А., в открытом судебном заседании рассмотрев частную жалобу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз" на определение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 17 апреля 2020 года по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз" к Садоводческому потребительскому кооперативу "Родники", Семилетко Раисе Ивановне о возложении обязанности устранить нарушения охранной зоны,
УСТАНОВИЛ:
26.12.2019 года Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Черноморнефтегаз" (далее: ГУП РК "Черноморнефтегаз") обратилось в суд с иском к СПК "Родники", Семилетко Р.И., в котором просило возложить обязанность на ответчиков устранить нарушение охранной зоны газораспределительной станции "Новоозёрное" на земельном участке по адресу: Республика Крым, <адрес>, <адрес>, СПК "Родники", участок, 86.
Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 14.01.2020 года исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков в течении 5 дней со дня получения копии определения суда.
17.02.2020 года определением Евпаторийского городского суда Республики Крым ГУП РК "Черноморнефтегаз" продлен срок для устранения недостатков до 10.04.2020 года.
Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 17.04.2020 года иск ГУП РК "Черноморнефтегаз" возвращен заявителю по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Не согласившись с указанным судебным постановлением, ГУП РК "Черноморнефтегаз" принесло частную жалобу, в которой просит определение суда отменить, дело возвратить в суд первой инстанции со стадии принятия иска к производству.
В обоснование жалобы ссылается на то, что копия определения суда от 17.02.2020 года поступила им только 13.04.2020 года, после окончания срока для устранения недостатков.
В силу положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 30.11.2012 года N 29-П, а также с учетом характера, сложности, отсутствия материально-правовой природы разрешаемого процессуального вопроса, суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть его без извещения лиц, участвующих в деле.
Возвращая исковое заявление ГУП РК "Черноморнефтегаз", суд исходил из того, что истец не устранил недостатки в установленный определением срок.
Суд не может согласиться с данным выводом суда, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Из материалов дела следует, что 07.02.2020 года ГУП РК "Черноморнефтегаз" обратилось в суд с заявлением о продлении процессуального срока для устранения недостатков, указанных в определении от 14.01.2020 года (л.д. 9).
Копия определения суда от 17.02.2020 года о продлении срока для устранения недостатков, согласно сопроводительного письма, направлено ГУП РК "Черноморнефтегаз" 30.03.2020 года (л.д. 11), а получена истцом 10.04.2020 года (л.д. 12), т.е. в день когда истек срок для устранения недостатков.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что судом первой инстанции при разрешении вопроса о возврате искового заявления, не учтены все обстоятельства дела, в связи с чем, обжалуемое определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ и направлению в суд первой со стадии принятия иска к производству.
Руководствуясь статьями 333-334, 330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 17 апреля 2020 года отменить.
Материал по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз" к Садоводческому потребительскому кооперативу "Родники", Семилетко Раисе Ивановне о возложении обязанности устранить нарушения охранной зоны направить в тот же суд со стадии принятия заявления к производству суда.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка