Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 10 февраля 2020 года №33-5725/2019, 33-433/2020

Дата принятия: 10 февраля 2020г.
Номер документа: 33-5725/2019, 33-433/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2020 года Дело N 33-433/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Гончиковой И.Ч.,
судей коллегии Мирзаевой И.И., Семенова Б.С.,
при секретаре Ефремовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Каменский карьер" к Савотину Ю.Н., администрации МО "Кабанский район" о признании права собственности отсутствующим, договора аренды земельного участка недействительным (ничтожным),
по апелляционным жалобам ответчика Савотина Ю.Н., третьих лиц Булдыревой Т.В., Савотиной Е.С.
на решение Кабанского районного суда РБ от 24 января 2019 года, которым иск удовлетворен и постановлено:
Признать отсутствующим право собственности Савотина Ю.Н. на:
1) объект незавершенного строительства с кадастровым номером <...>
2) нежилое здание с кадастровым номером <...>
3) нежилое здание с кадастровым номером <...>
4) нежилое здание с кадастровым номером <...>
5) нежилое здание с кадастровым номером <...>
6) нежилое здание с кадастровым номером <...>
7) нежилое здание с кадастровым номером <...>
8) нежилое здание с кадастровым номером <...>
9) нежилое здание с кадастровым номером <...>
10) нежилое здание с кадастровым номером <...>
11) нежилое здание с кадастровым номером <...>
12) нежилое здание с кадастровым номером <...>
Признать недействительным договор N 69 аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, площадью <...> заключенный 29 марта 2013 г. между администрацией МО "Кабанский район" и Савотиным Ю.Н..
проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд с иском, истец ООО "Каменский карьер" с учетом изменения исковых требований, просил признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка с кадастровым номером <...> заключенный между Савотиным Ю.Н. и администрацией МО "Кабанский район"; признать отсутствующим право собственности Савотина Ю.Н. на вышеуказанные объекты.
В суде первой инстанции представитель истца Глухарева А.А. исковые требования с учетом их изменения поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика администрации МО "Кабанский район" Костюнина А.М. иск не признала, пояснила, что договор аренды земельного участка был заключен с Савотиным Ю.Н. в рамках закона.
Ответчик Савотин Ю.Н. не явился, извещен надлежащим образом.
Третьи лица Управление Росреестра по РБ, Савотина Е.С., Булдырева Т.В. не явились, были извещены надлежащим образом.
Районный суд постановилвышеуказанное решение.
Не согласившись с вынесенным решением, ответчик Савотин Ю.Н., третьи лица финансовый управляющий Булдырева Т.В., Савотина Е.С. подали апелляционные жалобы, в которой просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
До заседания суда апелляционной инстанции поступило заявление из Кабанского районного суда РБ о возврате указанного гражданского дела в связи с поступлением апелляционной жалобы Стрионова В.В. - лица, не привлеченного к участию в деле на решение Кабанского районного суда РБ от 24 января 2019 года, с ходатайством о восстановлении срока для апелляционного обжалования.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб откладывает разбирательство дела и возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
При указанных обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для совершения необходимых процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску ООО "Каменский карьер" к Савотину Ю.Н., администрации МО "Кабанский район" о признании права собственности отсутствующим, договора аренды земельного участка недействительным (ничтожным), по апелляционным жалобам ответчика Савотина Ю.Н., третьих лиц Булдыревой Т.В., Савотиной Е.С. на решение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 24 января 2019 года.
Возвратить указанное гражданское дело в суд первой инстанции для совершения необходимых процессуальных действий.
Председательствующий судья: И.Ч. Гончикова
Судьи коллегии: И.И. Мирзаева
Б.С. Семенов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать