Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Дата принятия: 14 сентября 2021г.
Номер документа: 33-5724/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АРХАНГЕЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2021 года Дело N 33-5724/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе: председательствующего Гаркавенко И.В.,

судей Романовой Н.В. и Рассошенко Н.П.,

при помощнике судьи Калухиной А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске 14 сентября 2021 года дело по апелляционной жалобе ответчика Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на решение Коряжемского городского суда Архангельской области от 27 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Рассошенко Н.П., судебная коллегия

установила:

Ваганова Л.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Коряжме Архангельской области (межрайонное) (далее - УПФ в г. Коряжме) о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

В обоснование заявленных требований указала, что 24 октября 2019 года умер ее сын ФИО1. В марте 2021 года она обратилась в УПФ в г. Коряжме с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, однако в выплате средств было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для обращения с заявлением.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, пояснив, что она является юридически неграмотной, также у нее последние несколько лет складывалась чрезвычайно тяжелая семейная ситуация, тяжело болели и умерли несколько родственников, в результате это стало для нее тяжелым ударом, она находилась долгое время в очень тяжелом психоэмоциональном состоянии, а также была вынуждена осуществлять уход за тяжело больным братом мужа, являвшимся инвалидом, не ходячим, не способным себя обслуживать, ухаживает за пенсионером-супругом, который страдает астмой, никуда не выезжает. Истец сама имеет ряд заболеваний, по которым проходит лечение до настоящего времени, больничный не оформляла, так как является пенсионеркой, не работает, также ввиду сложившейся тяжелой санитарно-эпидемиологической обстановки в стране и регионе. Истец до марта 2021 года не знала, что на пенсионном счете сына имеются какие-либо денежные накопления.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил. В возражениях на исковое заявление просил в удовлетворении требований отказать.

Решением Коряжемского городского суда Архангельской области от 27 мая 2021 года исковые требования Вагановой Л.А. удовлетворены. Вагановой Л.А. восстановлен пропущенный срок для обращения с заявлением в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Коряжме Архангельской области (межрайонное) о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета на имя застрахованного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего 24 октября 2019 года.

С данным решением не согласился ответчик, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Указаны доводы, аналогичные изложенным ранее в возражениях на исковое заявление. Дополнительно указано, что судом первой инстанции уважительной причиной пропуска срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений признана сложившаяся эпидемиологическая обстановка в стране. Указанная причина не относится к исключительным объективным обстоятельствам, препятствующим своевременному обращению истца за выплатой пенсионных накоплений, поскольку обращение Вагановой Л.А. в Управление с соответствующим заявлением не требовало личного присутствия, достаточно было направить заявление посредством почтовой связи. Управление находилось в перечне тех учреждений, на которые Указ Президента РФ от 25 марта 2020 года N 206 не распространялся, то есть Управление в период с 30 марта 2020 года по настоящее время не прекращало свою деятельность. Ваганова Л.А. имела возможность обратиться также непосредственно в клиентскую службу, предварительно записавшись через официальный сайт ПФР или по телефону. Однако истец таким правом не воспользовалась. Приведенные Управлением доводы судом во внимание не приняты.

В возражениях на апелляционную жалобу истец просит решение суда оставить без изменения.

Определением суда от 30 июня 2021 года произведена замена ответчика УПФ в г. Коряжме на его правопреемника Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

Отношения, связанные с формированием и инвестированием средств пенсионных накоплений для финансирования выплаты накопительной пенсии, регулируются Федеральным законом от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации".

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 38 данного Федерального закона за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в ч. 7 ст. 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии".

Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абз. 1 настоящего пункта.Статьей 7 Федерального закона "О накопительной пенсии" предусмотрено, что в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с ч. 1 ст. 8 настоящего Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 6).

В случае, предусмотренном ч. 6 настоящей статьи, правопреемникам умершего застрахованного лица из числа лиц, указанных в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица либо определенных в договоре об обязательном пенсионном страховании, осуществляется выплата этих средств. В случае отсутствия указанного заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: 1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям); 2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам (ч. 7).

Как разъяснено в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2008 года, восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

Судом первой инстанции установлено, что истец является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который 24 октября 2019 года умер.

ФИО1 получателем пенсии не являлся. 05 мая 1999 года был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования. Сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета по состоянию на 23 марта 2021 года, составила <данные изъяты> руб.

По сообщению нотариуса нотариального округа: Ленский район Архангельской области после умершего 24 октября 2019 года ФИО1 открыто наследственное дело N, наследником по закону согласно ст. 1142 ГК РФ является мать - Ваганова Л.А.

16 марта 2021 года Ваганова Л.А. обратилась в УПФ в г. Коряжме с заявлением о выплате пенсионных накоплений сына ФИО1, то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока со дня смерти застрахованного лица.

29 марта 2021 года УПФ в г. Коряжме уведомило истца о невозможности выплаты средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица ФИО1 в связи с нарушением правопреемником срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений и непредставлением решения суда о восстановлении такого срока.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что указанные истцом причины пропуска срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица являются уважительными. Узнав в марте 2021 года при личном обращении в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наличии средств пенсионных накоплений умершего сына, истец сразу же обратилась в территориальный орган Фонда с соответствующим заявлением.

Судебная коллегия с данными выводами суда согласна, так как они соответствуют требованиям закона и установленным обстоятельствам по делу.

Доводы апелляционной жалобы по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательств.

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены верно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда по доводам, содержащимся в апелляционной жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Коряжемского городского суда Архангельской области от 27 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу - без удовлетворения.
Председательствующий И.В. Гаркавенко Судьи Н.В. Романова Н.П. Рассошенко      
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать