Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 05 февраля 2020 года №33-572/2020

Дата принятия: 05 февраля 2020г.
Номер документа: 33-572/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2020 года Дело N 33-572/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Королевой Н.С.
судей Филатовой Н.В., Теплинской Т.В.
при секретаре Сурниной А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ООО "Методика" на решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 17 октября 2019 г., которым суд постановил:
Требования иска Енина Сергея Владимировича к ООО "Методика" удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "Методика" в пользу Енина Сергея Владимировича 300000 рублей в счет неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору N от 11.02.2016 года, 10000 рублей в счет компенсации морального вреда, 155000 рублей в счет штрафа, а всего 465000 рублей.
В остальной части в удовлетворении требований иска отказать.
Взыскать с ООО "Методика" в доход местного бюджета Гурьевского городского округа Калининградской области государственную пошлину в размере 6 200 рублей.
Заслушав доклад судьи Филатовой Н.В., мнение Енина С.В. и его представителя Шалагина О.В., не возражавших против принятия отказа заявителя от жалобы и прекращения апелляционного производства, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Енин С.В. обратился с иском к ООО "Методика", указав, что 11.02.2016 года между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома N, по условиям которого объектом долевого строительства является <данные изъяты>, расположенная в строящемся многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, на земельном участке с КН N. Срок передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства установлен до 01 сентября 2017 года. Цена по договору составила 3066 000 рублей. Все условия договора он выполнил в полном объеме и в предусмотренные сроки. Однако ответчиком объект долевого строительства передан ему лишь 25 марта 2019 года. 08.04.2019 года ответчику вручена письменная претензия с требованием выплатить неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, которая оставлена без ответа. С учетом изложенного, просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 02.09.2017 года по 25.03.2019 года в сумме 902 937 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца как потребителя.
Судом постановлено изложенное выше решение.
На данное решение суда ООО "Методика" была подана апелляционная жалоба, которая до начала заседания судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда заявителем отозвана.
Обсудив заявленный отказ, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционной жалобы, которым прекращается апелляционное производство по апелляционной жалобе.
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, а также то, что отказ от апелляционной жалобы заявлен ООО "Методика" до вынесения судом апелляционного определения, другими лицами решение суда обжаловано не было, судебная коллегия считает возможным принять отказ ответчика ООО "Методика" от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ ООО "Методика" от апелляционной жалобы на решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 17 октября 2019 г.
Апелляционное производство по гражданскому делу по апелляционной жалобе ООО "Методика" на решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 17 октября 2019 г. прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать