Дата принятия: 22 марта 2019г.
Номер документа: 33-572/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 марта 2019 года Дело N 33-572/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Боджокова Н.К.
судей - Мерзакановой Р.А., Мамия М.Р.
при секретаре судебного заседания - Гречиной Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО7 на определение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
в принятии искового заявления ФИО8 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Адыгея о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Заслушав доклад судьи Мамия М.Р., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО9 обратился в суд с вышеуказанным иском. Определением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в принятии искового заявления отказано.
Не согласившись с указанным определением, истец подал частную жалобу, в которой просит определение суда отменить. В обоснование своей позиции указывает, что иск подан с учетом Приказа Nот ДД.ММ.ГГГГ ОМВД Майкопского района Республики Адыгея, в связи с чем, выводы судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея противоречат обстоятельствам дела.
В соответствии с ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, установленных статьей 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Отказывая в принятии искового заявления ФИО10 суд, руководствуясь положениями п.2 ч. 1 ст.134 ГПК РФ, исходил из того, что решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу, в удовлетворении исковых требований ФИО11 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Адыгея о взыскании компенсации морального вреда отказано. В виду изложенного, суд пришел к обоснованному выводу об идентичности предмета и основания настоящего иска с иском, рассмотренным Майкопским городским судом Республики Адыгея
ДД.ММ.ГГГГ, где участвовали те же стороны.
Судебная коллегия находит вывод суда первой инстанции об отказе в принятии искового заявления и мотивы, по которым суд пришел к такому выводу, правильными, не противоречащими нормам процессуального законодательства, в связи с чем считает, что законных оснований для принятия искового заявления к производству, требования которого уже являлись предметом судебного рассмотрения, у суда первой инстанции не имелось.
Основанием для нового иска ФИО12 указал издание Приказа N от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД Майкопского района Республики Адыгея, во исполнение решения Майкопского районного народного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец был уволен по собственному желанию.
Однако, как и по ранее рассмотренному Майкопским городским судом Республики Адыгея делу, фактически иск основан на принятом Майкопским районным народным судом Республики Адыгея решении от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует об идентичности предмета и основания иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу ФИО13 - без удовлетворения.
Председательствующий Н.К. Боджоков
Судьи Р.А. Мерзаканова
М.Р. Мамий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
