Определение от 18 апреля 2013 года №33-57/2013

    Судья суда 1 инстанции Дело № 33-57/2013
 
    Краснова В.Ю. № 2-410/2012
 
    18 апреля 2013 года
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Судебная коллегия по гражданским делам суда Чукотского автономного округа в составе
 
    председательствующего         Калининой Н.Л.,
 
    судей         Курочкина Д.Н., Максименко Ю.В.
 
    при секретаре                Фирсовой Т.С.
 
    с участием прокурора Талаевой О.И.,
 
    представителя истицы Дорошенко О.Н. по доверенности Гришиной А.С.
 
    рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Анадыре гражданское дело по апелляционному представлению прокурора на решение Чукотского районного суда от 28 декабря 2012 года, которым постановлено:
 
    «В удовлетворении исковых требований прокурора Чукотского района в интересах Дорошенко Ольги Николаевны к администрации муниципального образования Чукотский муниципальный район об обязании заключить договор социального найма на жилое помещение и обязании заключить договор передачи в собственность жилого помещения, отказать».
 
    Заслушав доклад судьи Максименко Ю.В., судебная коллегия
 
у с т а н о в и л а:
 
    Прокурор Чукотского района в интересах Дорошенко О.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Чукотский муниципальный район (далее – Администрация) о понуждении заключить договор передачи в собственность в порядке приватизации занимаемого жилого помещения.
 
    В ходе производства по делу представитель истицы Дорошенко О.Н. по доверенности Дорошенко С.И. дополнил исковые требования требованием о понуждении ответчика заключить с Дорошенко О.Н. договор социального найма на занимаемое жилое помещение, уточнил требование о заключении договора передачи в собственность жилого помещения в порядке приватизации, обязав ответчика заключить такой договор в течение 10 дней со дня заключения договора социального найма.
 
    Судом первой инстанции постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
 
    В апелляционном представлении прокурор указывает на свое несогласие с принятым решением. Полагает, что судом при его постановлении нарушены нормы процессуального права. Просит решение отменить, дело направить на новое рассмотрение.
 
    В возражениях на апелляционное представление прокурора ответчик указывает на законность постановленного по делу решения, полагая, что судом правильно применены нормы материального и процессуального права, учтены все фактические обстоятельства дела, доводам лиц дана соответствующая правовая оценка. Просит решение суда оставить без изменения.
 
    До рассмотрения настоящего гражданского дела в суде апелляционной инстанции прокурор отказался от апелляционного представления на решение Чукотского районного суда от 28 декабря 2012 года, направив 15 апреля 2013 года в судебную коллегию по гражданским делам суда Чукотского автономного округа соответствующее заявление.
 
    Истец Дорошенко О.Н. возражала против принятия отказа прокурора от апелляционного представления, направив в суд апелляционной инстанции телеграмму. Данную позицию поддержала в судебном заседании представитель истицы Дорошенко О.Н. по доверенности Гришина А.С.
 
    Изучив материалы дела, заслушав прокурора Талаеву О.И., не возражавшую против принятия отзыва прокурором апелляционного представления, представителя истицы, судебная коллегия приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьёй 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
 
    Принимая во внимание направленный прокурором Чукотского района в суд апелляционной инстанции отказ от апелляционного представления, и учитывая, что решение Чукотского районного суда от 28 декабря 2012 года другими лицами не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о том, что отказ от апелляционного представления подлежит принятию, с прекращением апелляционного производства по делу.
 
    Коллегия не может признать заслуживающим внимания возражение истицы Дорошенко О.Н. на отказ прокурора от апелляционного представления, поскольку в соответствии со статьёй 326 ГПК РФ право прокурора, принёсшего апелляционное представление, отказаться от представления не связано с мнением стороны, в интересах которой выступает прокурор, по этому вопросу.
 
    Руководствуясь статьёй 326 ГПК РФ, судебная коллегия
 
о п р е д е л и л а :
 
    Принять отказ прокурора Чукотского района от апелляционного представления на решение Чукотского районного суда от 28 декабря 2012 года.
 
    Производство по апелляционному представлению прокурора Чукотского района на решение Чукотского районного суда от 28 декабря 2012 года – прекратить.
 
    Председательствующий                     Калинина Н.Л.
 
    Судьи                              Курочкин Д.Н.
 
                                     Максименко Ю.В.