Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 22 ноября 2017 года №33-5715/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2017 года Дело N 33-5715/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Лысенина Н.П.,
судей Александровой А.В., Алексеевой Г.И.,
при секретаре Яковлеве А.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии к Петрунину В.Д. о взыскании излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты, поступившее по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 7 сентября 2017 года, которым постановлено:
взыскать с Петрунина В.Д. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии незаконно полученную ежемесячную компенсационную выплату на уход за нетрудоспособным гражданином в размере 8000 руб., отказав в удовлетворении данного требования в остальной части.
Взыскать с Петрунина В.Д. в доход бюджета г.Чебоксары госпошлину в размере 400 руб.
Заслушав доклад судьи Александровой А.В., судебная коллегия
установила:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии (далее ГУ-УПФ РФ в г.Чебоксары ЧР-Чувашии, Управление) обратилось в суд с иском к Петрунину В.Д. о взыскании излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты мотивировав требования тем, что решением ГУ-УПФ РФ в г.Чебоксары ЧР-Чувашии от 29 мая 2008 года Петрунину В.Д. была установлена ежемесячная компенсационная выплата за осуществление ухода за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся получателем страховой пенсии по старости и лицом, достигшим 80-летнего возраста. Ежемесячная компенсационная выплата в сумме 1200 руб. Петрунину В.Д. выплачивалась к страховой пенсии по старости ФИО
Пенсионным органом выявлено, что Петрунин В.Д. в период с 10 июля 2008 года по 09 июня 2017 года отбывал срок уголовного наказания. Однако об указанном факте в пенсионный орган сообщено не было, в связи с чем Петрунин В.Д. продолжал получать компенсационные выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином. Сумма излишне полученной ответчиком суммы выплат составила 109 200 руб.
В судебное заседание истец ГУ-УПФ РФ в г.Чебоксары ЧР-Чувашии своего представителя не направил, представив заявление о рассмотрении дела без участия последнего, указав, что требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Петрунин В.Д. в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя Перепелкиной К.В., которая просила отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что ее доверитель компенсационные суммы не получал, что исключает их взыскание в порядке ст. 1102 ГК РФ.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, КУ "Центр предоставления мер социальной поддержки" Минтруда Чувашии явку представителя в судебное заседание не обеспечило.
Судом вынесено указанное выше решение, обжалованное истцом ГУ-УПФ РФ в г.Чебоксары ЧР-Чувашии в части отказа в удовлетворении требований о взыскании сумм ежемесячной компенсационной выплаты в размере 101200 руб. на предмет отмены по мотивам незаконности и необоснованности. Так, в материалах дела не содержится доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик фактически не получал компенсационную выплату, производимую к назначенной ФИО пенсии. Более того, со дня назначения данной выплаты и до смерти ФИО ответчик по вопросу неполучения ежемесячной компенсационной выплаты ни в пенсионный орган, ни в суд за защитой нарушенного права не обращался, что позволяет прийти к выводу о фактическом получении взыскиваемых Управлением сумм именно ответчиком. Исходя из презумпции добросовестности действий пенсионера и осуществляющего уход лица при получении компенсационных выплат, передача ФИО ответчику Петрунину В.Д. сумм назначенной ежемесячной компенсационной выплаты предполагается, пока не доказано иное. При рассмотрении дела недобросовестность действий ФИО не установлена.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя ответчика Петрунина В.Д. Перепелкиной К.В., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, придя к выводу о возможности рассмотрения дела без участия лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.
Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2007 года N 343 (далее - Правила).
Пунктом 3 Правил установлено, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.
Подпунктом "д" пункта 9 Правил предусмотрены случаи прекращения выплаты, к которым отнесено выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
Лицо, осуществляющее уход обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (пункт 10 Правил).
При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что 28 мая 2008 года ФИО обратилась в орган социальной защиты населения с заявлением о начислении к ее пенсии компенсационной выплаты ее сыну Петрунину В.Д., осуществляющему за ней уход как за лицом, достигшим возраста 80 лет, с 01 мая 2008 года (л.д. 5). При этом ФИО и Петрунин В.Д. 28 мая 2008 года дали обязательство сообщить в пенсионный орган об изменениях, влекущих прекращение компенсационной выплаты, в частности о фактах поступления на работу.
Пенсионным органом установлено, что Петрунин В.Д. заключен под стражу, отбывает назначенное наказание в местах лишения свободы с 08 июня 2009 года, что также подтверждается справкой <данные изъяты> от 28 декабря 2016 года N (л.д. 8-9).
Согласно справке <данные изъяты> от 09 июня 2017 года N Петрунин В.Д. был принят на работу 09 ноября 2015 года в центр трудовой адаптации осужденных (цех N) на должность слесарь-сборщик радиоэлектронной аппаратуры и приборов (л.д. 49).
Таким образом, права на получение компенсационных выплат Петрунин В.Д. не имел. Сумма излишне полученной ответчиком суммы выплат составила 109 200 руб. (л.д. 11-12).
Рассматривая настоящее гражданское дело, исследовав в совокупности представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленного иска к ответчику в полном объеме не имеется, поскольку суду представлены доказательства передачи денежных средств ФИО ответчику Петрунину В.Д. в 2015 году на сумму 8000 руб., лицом же которое получило и распорядилось остальными денежными средствами является ФИО
Судебная коллегия находит данные выводы суда первой инстанции законными и обоснованными по следующим обстоятельствам.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.
В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.
Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов гражданского дела выплата ежемесячной компенсационной выплаты ответчику производилась к пенсии, назначенной ФИО, Петрунин В.Д. отбывал назначенное наказание в местах лишения свободы с 10 июля 2009 года по 09 июня 2017 года, ФИО в порядке почтового перевода перевела ответчику Петрунину В.Д. в 2015 году сумму в размере 8000 руб. (л.д. 49).
На основании вышеизложенного и исходя из представленных доказательств в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями вышеуказанных норм закона, суд пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, поскольку лицом, которое получило компенсационные выплаты на оставшуюся сумму в размере 101200 руб. и распорядилось ими, являлась ФИО
Указанное, как на это верно сделана ссылка судом первой инстанции, подтверждается и "Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2014 года", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014 года, согласно которому, взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.
Доводы апелляционной жалобы о том, что исходя из презумпции добросовестности действий пенсионера и осуществляющего уход лица, передача ФИО ответчику Петрунину В.Д. сумм назначенной ежемесячной компенсационной выплаты предполагается, опровергаются представленными доказательствами, а именно почтовым переводом ФИО Петрунину В.Д. в размере 8000 руб. Доказательств передачи ФИО Петрунину В.Д. иных сумм не представлено, учитывая, что ответчик с 2008 года по 2017 год находился в местах лишения свободы.
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции признается постановленным законно и обоснованно, все выводы суда подробно мотивированы, судом не допущено нарушений норм материального и процессуального права, оснований для отмены состоявшегося по делу решения или его изменения не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 7 сентября 2017 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий Н.П. Лысенин
Судьи: А.В. Александрова
Г.И. Алексеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка