Дата принятия: 09 марта 2022г.
Номер документа: 33-571/2022
ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 марта 2022 года Дело N 33-571/2022
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Бижоевой М.М.,
при секретаре Конове Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Зольского районного суда КБР от 12 января 2022 года об отказе в восстановлении срока подачи частной жалобы на определение судьи Зольского районного суда КБР от 24 ноября 2021 года,
установил:
Решением Зольского районного суда КБР от 13.07.2021г. отказано в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Коммерческий Банк "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Ашабокову Л.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору.
02.08.2021г. ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на указанное решение подана апелляционная жалоба.
Определением судьи Зольского районного суда КБР от 09.08.2021г. данная апелляционная жалоба оставлена без движения, в связи с необходимостью устранения указанных в определении суда недостатков, а именно уплаты государственной пошлины в соответствии с требованиями п.п.9 п.1 ст.333.19. НК РФ.
Определением судьи Зольского районного суда КБР от 23 августа 2021 года постановлено: возвратить апелляционную жалобу КБ "ЕВРОКОММЕРЦ" (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Зольского районного суда КБР от 13.07.2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества Коммерческий Банк "ЕВРОКОММЕРЦ" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В частной жалобе ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" просит отменить определение Зольского районного суда КБР от 23 августа 2021 года и апелляционную жалобу принять к производству.
Определением суда апелляционной инстанции от 10 ноября 2021 года определение судьи Зольского районного суда КБР от 23 августа 2021 года отменено и дело направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Определением судьи Зольского районного суда КБР от 24 ноября 2021 года апелляционная жалоба возвращена ПАО КБ "Еврокоммерц".
Не согласившись с указанным определением ПАО КБ "Еврокоммерц" подало на него частную жалобу, в которой содержится просьба о восстановлении срока на подачу частной жалобы и отмене определения.
Определением Зольского районного суда КБР от 12 января 2022 года в удовлетворении ходатайства ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении процессуального срока подачи частной жалобы отказано.
Не согласившись с указанным определением ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" подало на него частную жалобу, в которой просит определение отменить и восстановить срок подачи частной жалобы на определение судьи Зольского районного суда КБР от 24 ноября 2021 года.
В обоснование жалобы указано, что уважительными причинами при пропуске срока подачи жалобы, в том числе, является получение лицом, не присутствовавшим на судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.
У истца не было достаточно времени, чтобы подготовить жалобу и направить ее вовремя, несвоевременное составление и направление судом определения суда исключает возможность соблюдения процессуальных сроков для участника спора.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что решением Зольского районного суда КБР от 13.07.2021г. отказано в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Коммерческий Банк "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Ашабокову Л.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору.
02.08.2021г. ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на указанное решение подана апелляционная жалоба.
Определением судьи Зольского районного суда КБР от 09.08.2021г. данная апелляционная жалоба оставлена без движения, в связи с необходимостью устранения указанных в определении суда недостатков, а именно уплаты государственной пошлины в соответствии с требованиями п.п.9 п.1 ст.333.19. НК РФ.
Определением судьи Зольского районного суда КБР от 23 августа 2021 года постановлено: возвратить апелляционную жалобу КБ "ЕВРОКОММЕРЦ" (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Зольского районного суда КБР от 13.07.2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества Коммерческий Банк "ЕВРОКОММЕРЦ" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением суда апелляционной инстанции от 10 ноября 2021 года определение судьи Зольского районного суда КБР от 23 августа 2021 года отменено и дело направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Определением судьи Зольского районного суда КБР от 24 ноября 2021 года апелляционная жалоба возвращена ПАО КБ "Еврокоммерц".
Указанное определение направлено 26 ноября 2021 года направлено в адрес ПАО КБ "Еврокоммерц" и получено им, согласно сведений, содержащихся на официальном сайте Почты России, 13 декабря 2021 года.
В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Таким образом, срок подачи частной жалобы на определение от 24 ноября 2021 года истекал 15 декабря 2021 года.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно пункта 20 действующего в настоящее время постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" к уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.
В связи с тем, что у ПАО КБ "Еврокоммерц" не имелось достаточного количества времени для полготовки и направления частной жалобы до истечения срока обжалования (два дня), указанные обстоятельства являются, по мнению судебной коллегии, уважительными, объективно препятствовали истцу подать частную жалобу по настоящему делу в установленный законом срок, что в соответствии с частью 1 статьи 112 ГПК РФ является основанием для восстановления пропущенного срока.
Вывод суда первой инстанции об отсутствии у заявителя уважительных причин для восстановления срока судебная коллегия считает необоснованным.
С учетом изложенного, определение суда от 12 января 2022 года подлежит отмене, а пропущенный срок на подачу частной жалобы на определение судья Зольского районного суда КБР от 24.11.2021 г. - восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд,
определил:
Определение Зольского районного суда КБР от 12 января 2022 года отменить и разрешить вопрос по существу.
Заявление ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Зольского районного суда КБР от 24.11.2020 года по делу N - удовлетворить.
Восстановить ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Зольского районного суда КБР от 24.11.2020 года по делу N.
Дело направить в Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики для выполнения требований статей 322 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Мотивированное определение изготовлено 14 марта 2022 года.
Председательствующий М.М. Бижоева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
