Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2021 года Дело N 33-571/2021

<дата> <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда в составе:

председательствующего ФИО6,

судей Рагулиной О.А., Парфеня Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5,

рассматривая гражданское дело по иску ФИО1 к САО "ВСК" о защите прав потребителей

по апелляционной жалобе САО "ВСК"

на решение Советского районного суда <адрес> от <дата>,

установила:

В суде апелляционной инстанции представитель САО "ВСК" заявил ходатайство о назначении по делу дополнительной судебно-медицинской экспертизы на предмет уточнения используемого экспертами понятия "фоновое заболевание", а также ответа на вопрос, какое влияние оказали гипертоническая болезнь и сахарный диабет на развитие у застрахованного лица тяжелых сердечно-сосудистых осложнений, ставших непосредственной причиной смерти.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, по заявленному ходатайству, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ назначение экспертизы необходимо при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний.

Согласно ч. 1 ст. 87 ГПК РФ дополнительная экспертиза назначается в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта.

По смыслу процессуального закона экспертиза назначается для выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела.

Как следует из материалов дела, в ходе рассмотрения дела по ходатайству ответчика проведена судебно-медицинская экспертиза, производство которой было поручено КГБУЗ "<адрес>вое Бюро судебно-медицинской экспертизы".

По результатам проведения экспертизы в дело представлено экспертное заключение, содержащее категоричные ответы на все поставленные вопросы, в том числе, и по вопросу наличия прямой причинно-следственной связи заболеваний сахарный диабет и гипертоническая болезнь с заболеванием, явившимся причиной смерти.

Принимая во внимание изложенное, характер спора и определяемые в связи с этим обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела; исходя из определенных договором страхования страховых случаях и исключений из страховых случаев, судебная коллегия не усматривает оснований для назначения по делу дополнительной судебно-медицинской экспертизы на предмет разъяснения используемых экспертом понятий фонового заболевания, а также ответа на вопрос, какое влияние оказали гипертоническая болезнь и сахарный диабет на развитие у застрахованного лица тяжелых сердечно-сосудистых осложнений, ставших непосредственной причиной смерти.

Руководствуясь ст. 87 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

В удовлетворении ходатайства САО "ВСК о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы отказать.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка