Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: 33-571/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2020 года Дело N 33-571/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Дакаевой Р.С.,
судей Вагапова М.А., Эмиева Т.Ш-А.
при секретаре Аюбовой Л.Р.
с участием прокурора Ацаева Т.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-325/2020 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Российской Федерации по Чеченской Республике о взыскании компенсации морального вреда, причинённого преступлением,
по апелляционной жалобе представителя Министерства Финансов Российской Федерации ФИО13 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи ФИО14, выслушав мнение участвующего в деле прокурора ФИО11, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО12, действуя в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 по надлежаще оформленным доверенностям обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Российской Федерации по Чеченской Республике о взыскании компенсации морального вреда, причинённого преступлением.
Обосновывая заявленные требования, представитель истцов указывает, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа, неустановленные лица, вооруженные огнестрельным оружием, в камуфлированной форме, масках проникли в <адрес>, расположенную в <адрес>, откуда похитили ФИО4, 1972 года рождения.
Представитель истцов ФИО12, выражая согласованную позицию и указывая на нарушения статьи 2 Европейской Конвенции о защите прав человек и основных свобод, настаивала на удовлетворении заявленных требований и просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 5 000 000 рублей в связи с похищением и смертью сына, ФИО3 денежную сумму в размере 5 000 000 рублей в связи с похищением и смертью брата, поскольку истцам причинены нравственные страдания, обусловленные гибелью близкого родственника и сложившимися семейными отношениями.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
исковое заявление ФИО5, ФИО3 к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Российской Федерации по Чеченской Республике о взыскании компенсации за нанесение морального вреда, причинённого преступлением, удовлетворить частично;
взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в качестве компенсации морального вреда в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождении, уроженца <адрес>, денежные средства в счет возмещения компенсации морального вреда, причиненного преступлением в сумме 1 000 000 (один миллион) руб. 00 коп., а в удовлетворении остальной части требований о компенсации морального вреда отказать;
взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в качестве компенсации морального вреда в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чеченской Республики, денежные средства в счет возмещения компенсации морального вреда, причиненного преступлением в сумме 1 000 000 (один миллиона) руб. 00 коп., а в удовлетворении остальной части требований о компенсации морального вреда отказать.
В апелляционной жалобе представитель Министерства Финансов Российской Федерации ФИО13 просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу без представителя Министерства финансов Российской Федерации, ФИО1, ФИО2, ФИО3, не явившихся в судебное заседание без уважительной причины, в материалах дела имеются данные, подтверждающие их надлежащее извещение.
В процессе судебного разбирательства стало известно о том, что в суд первой инстанции поступило апелляционное представление заместителя прокурора Чеченской Республики с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для его подачи.
В соответствии со статьей 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно статьи 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
В связи с поступлением апелляционного представления заместителя прокурора Чеченской Республики на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суду первой инстанции необходимо совершить процессуальные действия, предусмотренные статьями 323, 324, 325, 333 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах в силу статьи 169 ГПК РФ данное судебное разбирательство должно быть отложено, дело возвращено в суд первой инстанции.
Руководствуясь статьей 169 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
отложить судебное разбирательство по апелляционной жалобе представителя Министерства Финансов Российской Федерации ФИО13 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Возвратить в суд первой инстанции гражданское дело N по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Российской Федерации по Чеченской Республике о взыскании компенсации морального вреда, причинённого преступлением, для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325, 333 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
