Дата принятия: 22 февраля 2019г.
Номер документа: 33-571/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 февраля 2019 года Дело N 33-571/2019
от 22 февраля 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Худиной М.И.,
судей Небера Ю.А., Миркиной Е.И.,
при секретаре Шумаковой Ю.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску
Ширшина Алексея Леонидовича к войсковой части 3478 войск национальной гвардии Российской Федерации о признании незаконным решения жилищной комиссии от 28.06.2018 (протокол N 9), о возложении обязанности признать нуждающимся в предоставлении жилого помещения
по апелляционной жалобе представителя ответчика войсковой части 3478 войск национальной гвардии Российской Федерации Шиляева А.С. на решение Северского городского суда Томской области от 14 декабря 2018 года.
Заслушав доклад судьи Худиной М.И., объяснения представителя ответчика войсковой части 3478 войск национальной гвардии Российской Федерации Шиляева А.С., поддержавшего доводы жалобы, представителя истца Ширшина А.Л. Коваленко А.Г., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
установила:
Ширшин А.Л. обратился в суд с иском к войсковой части 3478 войск национальной гвардии Российской Федерации о признании незаконным решения жилищной комиссии от 28.06.2018 (протокол N 9) об отмене решения жилищной комиссии войсковой части 6887 в части признания прапорщика запаса Ширшина А.Л. нуждающимся в предоставлении жилого помещения для постоянного проживания (улучшении жилищных условий), оформленное протоколом N 7 от 31.08.2012; о возложении обязанности признать его нуждающимся в предоставлении жилого помещения для постоянного проживания (улучшении жилищных условий) и подлежащим обеспечению жилищной субсидией для приобретения либо строительства жилья, восстановлении в очереди на жилье.
В обоснование требований указал, что с 09.09.2010 проходил военную службу в войсковой части 6887, дислоцирующейся в ЗАТО Северск. Решением жилищной комиссии от 31.08.2012 (протокол N 7) он признан нуждающимся в предоставлении жилого помещения для постоянного проживания, а решением жилищной комиссии от 05.03.2015 - подлежащим обеспечению жилищной субсидией для приобретения либо строительства жилья. Приказом командира войсковой части 6887 от 30.06.2016 он исключен из списков личного состава и снят со всех видов довольствия. Решением жилищной комиссии от 05.08.2016 (протокол N 15) он снят с учета нуждающихся в предоставлении жилого помещения. Решением Северского городского суда Томской области от 18.07.2017, вступившим в законную силу 29.09.2017, указанное решение жилищной комиссии признано незаконным. В июне 2018 г. ему вручена выписка из протокола N 9 заседания жилищной комиссии восковой части 3478 от 28.06.2018 об отмене решения жилищной комиссии войсковой части 6887 в части признания его нуждающимся в жилье. Основанием для решения послужило то, что в 2004 году он несколько месяцев являлся собственником комнаты (/__/ кв.м.) в четырехкомнатной квартире по адресу: /__/. Считал, что решение жилищной комиссии от 28.06.2018 не соответствует закону и нарушает его права.
Истец Ширшин A.Л. и его представитель Коваленко А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика войсковой части 3478 войск национальной гвардии Российской Федерации Шиляев А.С. исковые требования не признал.
Обжалуемым решением исковые требования удовлетворены. Решение жилищной комиссии войсковой части 3478 войск национальной гвардии Российской Федерации от 28.06.2018 (протокол N 9) об отмене решения жилищной комиссии войсковой части 6887 в части признания прапорщика запаса Ширшина Алексея Леонидовича нуждающимся в предоставлении жилого помещения для постоянного проживания (улучшении жилищных условий), оформленное протоколом N 7 от 31.08.2012, признано незаконным. На войсковую часть 3478 войск национальной гвардии Российской Федерации возложена обязанность признать Ширшина А.Л. нуждающимся в предоставлении жилого помещения для постоянного проживания (улучшения жилищных условий) и подлежащим обеспечению жилищной субсидией для приобретения либо строительства жилья, восстановив в очереди на жилье. С войсковой части 3478 войск национальной гвардии Российской Федерации в пользу Ширшина А.Л. взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 300 рублей.
В апелляционной жалобе представитель ответчика войсковой части 3478 войск национальной гвардии Российской Федерации Шиляева А.С. просит решение отменить, принять по делу новое решение.
В обоснование жалобы указывает, что войсковая часть 3478 является правопреемником расформированной войсковой части 6887.
Решением жилищной комиссии войсковой части 3478, оформленным протоколом от 28.06.2018 N9, отменено решение жилищной комиссии войсковой части 6887 в части признания Ширшина А.Л. нуждающимся в предоставлении жилого помещения для постоянного проживания, оформленное протоколом N7 от 31.08.2012, на основании подп. 6 п. 1 ст. 56 ЖК РФ в связи с неправомерными действиями должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет. Суд при вынесении решения отождествил данное основание признания решения незаконным с иным основанием, содержащимся в этом же подпункте - в связи с выявлением в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, которое являлось основанием для отмены решения жилищной комиссии ранее и было предметом рассмотрения Северского городского суда в решении от 18.07.2017.
Указывает на то, что, будучи обеспеченным жилым помещением из государственного жилищного фонда по установленным нормам в 2004 году, которым он распорядился по своему усмотрению, Ширшин А.Л. не имеет права требовать повторного предоставления жилого помещения в собственность в порядке, определенном ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих".
Истечение пятилетнего срока с момента умышленного ухудшения истцом жилищных условий, вопреки выводам суда, не является основанием для повторного обеспечения истца жилым помещением за счет федерального органа исполнительной власти, может производиться только по общим нормам ЖК РФ органом местного самоуправления.
Считает, что ответчиками по данному делу должны быть жилищная комиссия и командир войсковой части 3478, так как оспариваемое решение принято коллегиальным органом военного управления - жилищной комиссией войсковой части и утверждено командиром войсковой части. Суд рассмотрел дело без привлечения данных лиц к участию в деле и необоснованно отказал представителю ответчика в соответствующем ходатайстве.
Указывает, что производство по делу подлежало прекращению, поскольку требования истца, связанные с оспариванием решения должностных лиц воинской части, утвержденного командиром воинской части, вытекают из публичных правоотношений и не носят гражданско-правового характера, защищаемого в исковом производстве, подлежали рассмотрению в порядке административного судопроизводства.
Суд вышел за пределы своих полномочий, возложив на войсковую часть 3478 обязанность признать Ширшина А.Л. нуждающимся в предоставлении жилого помещения, в то время как такое решение вправе самостоятельно принимать коллегиальный орган военного управления - жилищная комиссия.
Полагал, что сумма взысканных судебных расходов чрезмерно завышена и подлежит снижению. Кроме того, доказательств, подтверждающих несение истцом расходов на представителя, в материалы дела не представлено.
Руководствуясь ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия рассмотрела апелляционную жалобу в отсутствие истца Ширшина А.Л., извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия оснований для его отмены не нашла.
Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.
Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.
Военнослужащие-граждане признаются федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, нуждающимися в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 13 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" граждане, уволенные с военной службы, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилищной субсидией или жилыми помещениями, не могут быть без их согласия сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по последнему перед увольнением месту военной службы и обеспечиваются жилищной субсидией или жилыми помещениями в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом для военнослужащих.
Обеспечение жилым помещением военнослужащих - граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются данными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства (п. 14 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ).
В соответствии с подп. 1 п.1 ст. 51 Жилищного кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения.
Из материалов дела следует, что Ширшин А.Л. проходил военную службу по контракту с 2000 года, в том числе с 09.09.2010 - в войсковой части 6887.
15.03.2012 Ширшин А.Л. обратился в жилищную комиссию войсковой части 6887 с рапортом о постановке его на учет военнослужащих, нуждающихся в жилом помещении.
Решением жилищной комиссии войсковой части 6887 от 31.08.2012 Ширшин А.Л. на основании подп.1 п.1 ст. 51 ЖК РФ включен в список очередности военнослужащих войсковой части, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Решением жилищной комиссии войсковой части 6887 от 05.03.2015 Ширшин А.Л. признан подлежащим обеспечению жилищной субсидией на приобретение или строительство жилого помещения.
Решением жилищной комиссии войсковой части 6887 от 05.08.2016 Ширшин АЛ. снят с жилищного учета в войсковой части 6887 в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ в связи с тем, что ранее в период с 26.07.2004 по 09.09.2004 на основании договора передачи квартиры в собственность являлся собственником 1 комнаты (жилой площадью /__/ кв. м) в 4-хкомнатной квартире N /__/ по адресу: /__/.
Решением Северского городского суда Томской области от 18.07.2017 исковые требования Ширшина А.Л. удовлетворены частично, признано незаконным решение жилищной комиссии войсковой части 6887 войск национальной гвардии Российской Федерации от 05.08.2016 (протокол N 15) о снятии Ширшина А.Л. с жилищного учета. В остальной части в удовлетворении иска Ширшину А.Л. отказано.
Решением жилищной комиссии войсковой части 3478 от 28.06.2018 решение жилищной комиссии войсковой части 6887 в части признания Ширшина А.Л. нуждающимся в предоставлении жилого помещения для постоянного проживания (улучшении жилищных условий), оформленное протоколом N 7 от 31.08.2012, отменено, Ширшин А.Л. снят с учета нуждающихся в жилых помещениях воинской части.
В качестве основания принятого решения со ссылкой на подп.6 п.1 ст. 56 ЖК РФ указано на то, что Ширшиным А.Л. 09.09.2004 произведено отчуждение комнаты /__/, жилой площадью /__/ кв.м по адресу: /__/, в связи с чем он не имеет права на повторное обеспечение жилым помещением от государства.
В соответствии с подп.6 п.1 ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае выявления в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что в материалах жилищного дела Ширшина A.Л., регистрационный номер /__/, не имеется сведений, не соответствующих действительности, послуживших основанием для принятия Ширшина А.Л. на учет, а также документов, подтверждающих неправомерность действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии истца на учет.
Суд пришел к выводу, что факт предоставления 04.03.1997 Ширшину А.Л. администрацией г. Северска Томской области жилого помещения /__/, площадью /__/ кв.м, по адресу: /__/, которое он приватизировал, и факт распоряжения истцом 09.09.2004 данным жилым помещением основанием для отказа в постановке его на учет нуждающихся в 2012 году являться не мог, так как с момента ухудшения жилищных условий (2004г.) до постановки его на учет решением жилищной комиссии войсковой части 6887 от 31.08.2012 прошло более 5 лет.
С данным выводом судебная коллегия полностью согласна.
Специальный закон - Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статуте военнослужащих" в части установления оснований для признания военнослужащих нуждающимися в жилых помещениях отсылает к статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, следовательно, к данной категории граждан применяются и иные положения Жилищного кодекса РФ, конкретизирующие данную норму закона.
В соответствии со ст. 53 Жилищного кодекса РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.
То, что данное положение закона распространяется и на граждан - военнослужащих, подтверждается п.6 Правил признания нуждающимися в жилых помещениях военнослужащих, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2011 N 2512, согласно которому военнослужащие, которые с намерением приобретения права состоять на учете совершили действия по намеренному ухудшению жилищных условий, связанные с отчуждением жилых помещений или их частей, и иные действия по намеренному ухудшению жилищных условий, в результате которых они могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через 5 лет со дня совершения указанных намеренных действий.
Данная правовая норма не противоречит положениям п. 13 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статуте военнослужащих", в соответствии с которым право на обеспечение жилым помещением военнослужащим предоставляется только один раз, при этом конкретизируются условия предоставления такого права - для военнослужащих - граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов.
Как следует из материалов дела, в 2004 году жилое помещение предоставлялось Ширшину А.Л. не в связи с указанными в п. 13 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статуте военнослужащих" обстоятельствами, не из средств федерального бюджета.
С учетом изложенного довод жалобы о неправомерности повторного предоставления Ширшину А.Л. жилого помещения и незаконности в связи с данным обстоятельством постановки его на учет нуждающихся в жилом помещении в 2012 году подлежит отклонению как не основанный на законе.
Таким образом, установив, что постановка военнослужащего Ширшина А.Л. на учет нуждающихся в жилом помещении решением жилищной комиссии войсковой части 6887 от 31.08.2012 произведена по истечении 5 лет с момента ухудшения истцом своих жилищных условий, при этом доказательств представления истцом в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет в материалах дела не имеется, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о признании незаконным решения жилищной комиссии войсковой части 3478 от 28.06.2018 об отмене решения жилищной комиссии войсковой части 6887, оформленного протоколом N7 от 31.08.2012, в части признания Ширшина А.Л. нуждающимся в предоставлении жилого помещения.
Выводы суда первой инстанции по настоящему делу соответствуют выводам, изложенным в решении Северского городского суда от 18.07.2017, которым признано незаконным решение жилищной комиссии войсковой части 6887 от 05.08.2016 (протокол N15) о снятии Ширшина А.Л. с жилищного учета на основании п.6 ч.1 ст. 56 ЖК РФ, то есть по тому же основанию.
В апелляционной жалобе представитель ответчика ссылается на то, что основанием для принятия решения жилищной комиссии войсковой части 3478 от 28.06.2018 явилось установление неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, в то время как основанием для принятия решения войсковой части 6887 от 05.08.2016 являлось выявление в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности.
Вместе с тем, доказательств неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при постановке Ширшина А.Л. на учет жилищной комиссией войсковой части 6887 31.08.2012 ответчиком в материалы дела не представлено. Отчуждение истцом ранее предоставленного жилого помещения, на что фактически ссылается ответчик, как установлено решением Северского городского суда от 18.07.2017, оставленным без изменения апелляционной инстанцией Томского областного суда 29.09.2017, на право Ширшина А.Л. быть принятым на учет нуждающихся в жилом помещении в 2012 году не повлияло.
С учетом изложенного решение суда полностью соответствует нормам материального закона и отмене по доводам жалобы не подлежит.
Доводы жалобы о том, что судом первой инстанции допущены процессуальные нарушения, подлежат отклонению на основании следующего.
В соответствии с ч.1 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.
Согласно п.1, 2 ст. 48 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, ответчиком по гражданскому делу может быть юридическое лицо - организация, а не ее коллегиальный орган, как считает апеллянт, в связи с чем довод жалобы о ненадлежащем ответчике во внимание не принимается.
Довод жалобы о том, что производство по делу подлежало прекращению, поскольку требования истца вытекают из публичных правоотношений и подлежали рассмотрению в порядке административного судопроизводства, также не соответствует закону.
Истцом заявлено требование о защите своего права путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и признания права состоять на учете нуждающихся в жилом помещении, что соответствует способам защиты, указанным в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализуемых в порядке искового производства.
Соответственно, отклоняется как несостоятельный и довод жалобы о том, что суд вышел за пределы своих полномочий, возложив на войсковую часть 3478 обязанность признать Ширшина А.Л. нуждающимся в предоставлении жилого помещения, в то время как такое решение вправе самостоятельно принимать коллегиальный орган военного управления - жилищная комиссия.
Как следует из материалов дела, войсковая часть 3478, являясь правопреемником войсковой части 6887, в противоречие с обстоятельствами, установленными вступившим в законную силу судебным актом - решением Северского городского суда Томской области от 18.07.2017, не признает право Ширшина А.Л. состоять на учете нуждающихся в жилом помещении, под различным предлогом отменяя решение жилищной комиссии от 31.08.2012, тем самым злоупотребляя своим правом. Удовлетворение требования истца о признании незаконным очередного решения ответчика об отмене решения жилищной комиссии от 31.08.2012 не восстанавливает в полной мере права истца, так как не исключает повторной отмены указанного решения жилищной комиссии.
При таких обстоятельствах требование иска о возложении на войсковую часть 3478 обязанности признать Ширшина А.Л. нуждающимся в предоставлении жилого помещения для постоянного проживания и подлежащим обеспечению жилищной субсидией для приобретения либо строительства жилья, восстановлении в очереди на жилье по существу является требованием о признании права, соответственно, заявлено и удовлетворено судом в рамках гражданского судопроизводства правомерно.
В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В пользу истца с войсковой части 3478 суд взыскал судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 руб.
Вопреки доводам жалобы, судебные расходы истца на оплату услуг представителя подтверждаются квитанцией N000001 от 27.09.2018 на сумму 50000 руб. (л.д. 10) договором поручения от 27.09.2018 (л.д. 52), признаются судебной коллегией в определенном судом размере разумными и справедливыми с учетом объема выполненных услуг, длительности и сложности судебного разбирательства. Оснований для снижения указанной суммы судебная коллегия не усматривает.
Иных доводов, которые ставили бы под сомнение судебное решение, апелляционная жалоба не содержит.
С учетом изложенного решение суда, являясь законным и обоснованным, отмене или изменению по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь п.1 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Северского городского суда Томской области от 14 декабря 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика войсковой части 3478 войск национальной гвардии Российской Федерации Шиляева А.С. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
