Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 09 декабря 2020 года №33-5711/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2020 года Дело N 33-5711/2020
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Зайнудинова Ш.М,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юсуповым А.М.,
рассмотрела единолично в судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Абакаровой А.С. по доверенности Алибекова Т.А. на определение Каспийского городского суда Республики Дагестан от 16 сентября 2020 года, которым постановлено:
"Исковое заявление Абакаровой Айшат Салимовны к Администрации городского округа "город Каспийск" и ДНТ "Роса" об обязании ответчиков не чинить препятствия истцу в пользовании и владении земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, СНТ "Надежда", Линия 9, N, а также уточненные исковые требования Абакаровой А. С. об обязании ДНТ "Роса" <адрес> не чинить препятствия истцу Абакаровой А.С. в пользовании и владении земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, СНТ "Надежда", Линия 9, N и признать отсутствующим право собственности у ДНТ "Роса" <адрес> на указанный земельный участок, возвратить.
Разъяснить истцу, что он вправе обратится с настоящими исковыми требованиями в Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан по правилам исключительной подсудности, в соответствии со ст. 30 ГПК РФ.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям"
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Зайнудиновой Ш.М., суд апелляционной инстанции
установил:
Абакарова А. С. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа "город Каспийск" и ДНТ "Роса" об обязании ответчиков не чинить препятствия истцу в пользовании и владении земельным участком, расположенным по адресу: город Каспийск, СНТ "Надежда", Линия 9, N 478.
Судом вынесено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель Абакаровой А.С. по доверенности Алибеков Т.А.
В обоснование жалобы указывает, что на момент предоставления земельного участка СНТ "Надежда", Абакаровой А.С. указанные земельные участки входили в границы территории Карабудахкентского района, а не г. Каспийск, что земельный участок Абакаровой А.С. располагается в границах СНТ "Надежда" и является частью земельного участка СНТ "Надежда", выделенного решением Каспийского городского Совета народных депутатов от 26.11.1992г. N 270 для ведения коллективного садоводства в районе ДагНИВИ. Земельный участок, выделенный под СНТ "Надежда" был поставлен на кадастровый учет и распределен между её членами 21.05.1992г., то есть до возникновения споров по поводу границ земельных участков между Администрацией г. Каспийск и МР "Карабудахкентский район.
Частная жалоба рассмотрена с учетом особенностей, установленных ч. 3 и ч. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Применение правил об исключительной территориальной подсудности предполагает рассмотрение определенных категорий дел в суде, указанном в законе, и неприменение норм о других видах территориальной подсудности, содержащихся в статьях 28, 29, 31, 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращая исковое заявление в связи с неподсудностью спора Каспийскому городскому суду Республики Дагестан, суд первой инстанции указал на отсутствие правовых оснований для рассмотрения дела указанным судом, поскольку место нахождения земельного участка, права на который являются предметом исковых требований, не относится к подсудности данного суда, в связи с чем исковое заявление должно быть предъявлено по месту нахождения земельного участка - Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан.
Законом Республики Дагестан от 29.10.2015 внесены изменения в приложение к Закону Республики Дагестан от 12.03.2012 N 13 "Об утверждении границ муниципальных образовании Республики Дагестан о внесении изменений в Закон Республики Дагестан "О статусе и границах муниципальных образований Республики Дагестан" в части описания границ муниципального образования "Карабудахкентский район" РД. Геодезические данные границ муниципального образования "Карабудахкентский район" Республики Дагестан изложены в новой редакции (приложение 1 к Закону), описание границ муниципального образования "городской округ "город Каспийск" РД и геодезические данные границ муниципального образования "городской округ "город Каспийск" РД изложены в новой редакции (приложение 2 к Закону).
Согласно внесенным изменениям межевая граница ГО город "Каспийск" и МО "Карабудахкентский район" соответствует фактическому расположению границ между муниципальными образованиями.
Как усматривается из искового заявления, истцом Абакаровой А.С. заявлены требования об обязании ответчиков не чинить препятствия истцу в пользовании и владении земельным участком, расположенным по адресу: город Каспийск, СНТ "Надежда", Линия 9, N 478, признании отсутствующим права собственности на земельный участок в СНТ Надежда, линия 9, N 478.
Выводы судьи о возвращении искового заявления ввиду исключительной подсудности возникшего спора соответствуют требованиям действующего гражданско-процессуального законодательства и установленным фактическим обстоятельствам, в связи с чем у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для отмены либо изменения обжалуемого определения по доводам частной жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Каспийского городского суда Республики Дагестан от 16 сентября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка