Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 24 сентября 2020 года №33-5708/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N 33-5708/2020
судья I инстанции Косенкова О.В. дело N 33-5708/2020
УИД 76RS0013-02-2020-002106-33
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Ваниной Е.Н.,
судей Виноградовой Т.И., Рыбиной Н.С.,
при секретаре Никитниковой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле
24 сентября 2020 года
гражданское дело по частной жалобе представителя Колкунович Константина Сергеевича по доверенности Конофорова Алексея Виленовича на определение Рыбинского городского суда Ярославской области от 03 августа 2020 года, которым постановлено:
"Производство по гражданскому делу по иску Колкунович Константина Сергеевича к Колкунович Сергею Борисовичу о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги приостановить до вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу N по иску Колкунович Сергея Борисовича к Колкунович Константину Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.".
Заслушав доклад судьи Рыбиной Н.С., судебная коллегия
установила:
В производстве Рыбинского городского суда Ярославской области находится гражданское дело N по иску Колкунович К.С. к Колкунович С.Б. о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>.
Также в производстве городского суда находится гражданское дело N по иску Колкунович С.Б. к Колкунович К.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласен представитель Колкунович К.С. по доверенности Конофоров А.В.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда. Доводы жалобы сводятся нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, обсудив их, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве Рыбинского городского суда Ярославской области находится гражданское дело по иску Колкунович С.Б. к Колкунович К.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 сентября 2020 года, не вступившим в законную силу, Колкунович К.С. признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным на <адрес>, в удовлетворении встречного иска Колкунович К.С. о возложении обязанности не чинить препятствий во вселении, пользовании квартирой, передаче ключей отказано.
С учетом изложенных обстоятельств, суд первой инстанции со ссылкой на статью 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к обоснованному выводу о необходимости приостановления производства по делу в связи с тем, что рассмотрение настоящего гражданского дела находится во взаимосвязи с исковыми требованиями, рассматриваемыми в рамках указанного выше гражданского дела N.
Доводы частной жалобы об отсутствии оснований для приостановления производства по делу основаны на неправильном толковании норм процессуального права, не опровергают выводов определения суда и не содержат указаний на новые, имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции.
С учетом изложенного определение суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы судебная коллегия не находит.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Оставить определение Рыбинского городского суда Ярославской области от 03 августа 2020 года без изменения, частную жалобу представителя Колкунович Константина Сергеевича по доверенности Конофорова Алексея Виленовича - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка