Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 марта 2021 года №33-5707/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2021 года Дело N 33-5707/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
Председательствующего Г.М. Халитовой,
судей Телешовой С.А., Чекалкиной Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1 марта 2021 года по делу по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Грачевой Наталье Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 23 июля 2020 года, с учетом определения Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 20 ноября 2020 года об исправлении описки, иск открытого акционерного общества АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" был удовлетворен частично. Этим решением постановлено: взыскать с Грачевой Н.М. в пользу открытого акционерного общества АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору в размере 156321,23 руб., а также возмещение суммы расходов на оплату государственной пошлины в размере 3819,95 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1 марта 2021 года решение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 23 июля 2020 года по данному делу изменено в части взыскания кредитной задолженности. Этим судебным актом постановлено: взыскать с Грачевой Н.М. в пользу открытого акционерного общества АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору в размере 158645 руб. 30 коп. и возврат госпошлины в 4 372 руб. 91 коп.
Судебной коллегией установлено, что в мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии от 1 марта 2021 года допущена явная арифметическая ошибка в указании суммы, подлежащей взысканию в качестве задолженности по кредитному договору и, соответственно, в расчете государственной пошлины, в связи с чем инициировано исправление указанных ошибок в соответствии с положениями статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки. Заявления об исправлении описки или явной арифметической ошибки рассматриваются судом апелляционной инстанции в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из мотивировочной части апелляционного определения Верховного Суда Республики Татарстан от 1 марта 2021 года, изменяя решение суда первой инстанции, судебная коллегия пришла к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору: сумма основного долга - 78 423 руб. 67 коп., сумма срочных процентов - 363 руб. 89 коп., сумма просроченных процентов - 30 378 руб. 57 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг - 1 708 руб. 78 коп., штрафные санкции на просроченные проценты - 2 614 руб. 21 коп. Всего 113489 руб. 12 коп.
Вместе с тем, в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения ошибочно указан общий размер задолженности - 158645 руб. 30 коп.
Из текста определения судебной коллегии усматривается, что при расчете суммы задолженности по кредитному договору, подлежащей взысканию с ответчика, допущена ошибка в итоговой сумме данной задолженности и вместо 113489 руб. 12 коп. ошибочно указано 158645 руб. 30 коп.
Указанная ошибка являлся явной арифметической, в связи с чем, подлежит исправлению в соответствии с положениями ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, поскольку расходы по оплате государственной пошлины, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца подлежали присуждению пропорционально размеру удовлетворенных требований (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ), указанная выше арифметическая ошибка повлекла неверный расчет взысканных судом первой инстанции расходов по оплате государственной пошлины в размере 4372 руб. 91 коп, которые также подлежат исправлению по правилам ст. 200 ГПК РФ на сумму 3469 руб. 78 коп.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о необходимости исправления описки, допущенной в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1 марта 2021 года, с указанием общей суммы кредитной задолженности Грачевой Н.М. в размере 113489 руб. 12 коп. и размера государственной пошлины в сумме 3469 руб. 78 коп
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить арифметические ошибки в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1 марта 2021 года, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционных жалоб открытого акционерного общества АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и Грачевой Н.М. по делу по иску открытого акционерного общества АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Грачевой Н.М. о взыскании задолженности в указании общей суммы задолженности Грачевой Натальи Михайловны и размера государственной пошлины, указав верно общую сумму кредитной задолженности в размере "113489 руб. 12 коп." вместо "158645 руб. 30 коп.", и размер государственной пошлины "3469 руб. 78 коп." вместо "4372 руб. 91 коп.".
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка